B**** I* A*****
Petent CondamnatSP 1448/2011 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B.A.I., deţinut în Penitenciarul Bistriţa şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul B.A.I., a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 463/20.04.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare, în temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal (data comiterii faptelor fiind 17.12.2009) şi la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 674/26.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare în temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal (fapta fiind săvârşită la data de 19.04.2010) sunt în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care petentul B.A.I., a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 463/20.04.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare, în temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal (data comiterii faptelor fiind 17.12.2009), este în concurs real cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în privinţa cărora s-a dispus anularea suspendării condiţionat a executării pedepsei. Constată că infracţiunea pentru care petentul B.A.I. a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 674/26.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare în temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal (fapta fiind săvârşită la data de 19.04.2010) a fost comisă în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca (în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării condiţionate) şi în stare de recidivă postcondamnatorie cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 463/20.04.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal (data comiterii faptelor fiind 17.12.2009). - 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin SP nr. 463/20.04.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, în privinţa pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 674/26.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - 9 luni închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal (fapta fiind săvârşită la data de 19.04.2010). - 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin SP nr. 674/26.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în privinţa pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi măsura revocării suspendării condiţionată dispusă prin aceeaşi hotărâre referitor la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Potrivit art. 83 Cod penal, dispune executarea alăturată a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 674/26.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 63/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni închisoare pe care la rândul său o contopeşte, potrivit art. 449 al. 1 lit. a şi b Cod procedură penală, raportat la art. 34 lit. b Cod penal, cu pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 463/20.04.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 393/15.04.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 Cod penal, interzice petentului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a Teza a-II-a şi lit. b Cod penal. Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului, perioada executată, respectiv din data 02.06.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza hotărârilor judecătoreşti mai sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte, în favoarea av. Redl Andrei, suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2011.
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25 octombrie 2011
se va emite adresă pentru cazierul judiciar şi situaţia juridică a petentului-condamnat