S* I**** M** F*** S**
ReclamantA*** -******** D* S********** A C************* B********
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua sentinţei nr. 191/F-CONT, a Curţii de Apel Piteşti în sensul că se va trece corect anul pronunţării ca fiind "2012" în loc de 2011, cum în mod greşit s-a menţionat. Cu recurs.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2014Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a actelor administrativ-fiscale contestate, menţinând obligaţia de plată pentru suma de 2.853.619,51 lei reprezentând TVA aferent discounturilor. Obligă pe pârâtă să plătească suma de 1506 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească suma de 1000 lei cu titlu de onorariu suplimentar în favoarea expertului. Cu drept de recurs.
Hotarare 191/2012 din 25.04.2012Amână pronunţarea la data de 25.04.2012
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei de a se reveni cu adresă către expert pentru a completa lucrarea. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar decizia de impunere nr. 1837/28.12.2010 Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea apărătoarei reclamantei de numire a mai multor experţi pentru a răspunde celui de-al patrulea obiectiv al expertizei. Se revine cu adresă expertului contabil Oprea Barac Luminiţa pentru a răspunde obiectivelor puse în vedere de instanţă, în sensul de a stabili sumele pe care reclamanta le are de plătit cu titlu de TVA aferent discounturilor, conform Codului de procedură fiscală. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fisc
Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta SC Ioana Med Farm SRL. Se revine cu adresă către expertul Oprea Barac Luminiţa Tatiana, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele menţionate prin nota de probatorii de la fila 32 din dosar, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 07 octombrie 2011. Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod pr. civilă, cu menţiunea că va fi amendat potrivit dispoziţiilor art. 1081 pct.2 lit. c Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 Ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Suspendat conform art.242 pct.2Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert, pentru a depune raportul de expertiză, aducându-i-se la cunoştinţă faptul că onorariul a fost achitat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză, cu obiectivele astfel cu au fost menţionate prin nota de probatorii de la fila 32 din dosar, respectiv: 1. expertul să stabilească dacă societatea reclamantă a aplicat corect taxa pe valoare adăugată în facturile emise în perioada 18.01.2008 – 30.09.2010; 2. expertul să stabilească care este suma totală a TVA deductibilă în perioada 18.01.2008 – 30.09.2010, în raport de evidenţele contabile ale societăţii reclamante; 3. expertul să stabilească care este suma totală a TVA colectată în perioada 18.01.2008 – 30.09.2010, în raport de evidenţele contabile ale societăţii reclamante; 4. în raport de răspunsul la obiectivele anterioare expertul să stabilească care este suma totală care se cuvine societăţii reclamante ca urmare a cererii de rambursare TVA pentru perioada 18.01.2008 – 30.09.2010. Desemnează prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.202 C. pr. civ., pe Oprea Barac Luminiţa Tatiana, în calitate de expert în prezenta cauză. Stabileşte în sarcina reclamantei, onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 500 lei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză astfel cum a fost încuviinţat, în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208, 209 Cod pr. civ., precum şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea înştiinţării privind desemnarea expertului potrivit art.202 Cod pr.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II –a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei S* I**** M** F*** S** privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2011, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei. Pârâta primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. I alin.6 din Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.