M******* L*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtG**** F********************** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANAF cu privire la petitele 1-4 ale cererii de chemare în judecată. Respinge capetele de cerere 1-4 ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia de nelegalitate a Ordinului nr. 2253/2011 emis de Preşedintele ANAF, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Garda Financiară – Comisariatul General, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr. 355/2011, ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare cu privire la soluţia dată excepţiei de nelegalitate şi cererii de suspendare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare pentru celelalte capete de cerere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2012.
Hotarare 3949/2012 din 13.06.2012Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin avocat, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse în şedinţă publică, şi având în vedere dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, instanţa o va admite, acordând un nou termen de judecată.
Deliberând, va dispune emiterea unei adrese către pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ pentru a depune la dosar statul de funcţii, anexa actuală a Ordinului Preşedintelui ANAF nr. 2253/23.06.2011, precum şi cea anterioară reorganizării.
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de reclamantul M******* L*****, prin avocat, pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză, precum şi de documentaţia anexată şi având în vedere dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, instanţa o va admite, procedând în consecinţă.