S***** A***** M****
Recurent InculpatP****** Ş***** B*****
Intimat Parte vătămatăŢ******* Ş***** D*****
Intimat Parte vătămatăŢ******* D****** A*****
Intimat Parte vătămatăP****** C*******
Intimat Parte vătămatăI ) Condamnă pe inculpatul S***** A***** M**** , pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : 1 ) - furt calificat ( faptă din data de 19-02-2011 ) prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit e , g CPen , cu aplic art 99 alin 3 CPen şi art 3201 CPP , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare 2 ) - furt calificat ( faptă din data de 15/16-05-2011 ) prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , e , g , i CPen , cu aplic art 41 alin 2 CPen şi art 99 alin 3 CPen şi cu aplicarea art 3201 CPP , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare . 3 ) - furt calificat ( faptă din data de 20/21-05-2011 ) prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , e , g CPen , cu aplic art 41 alin 2 CPen şi art 99 alin 3 CPen şi cu aplicarea art 3201 CPP , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare . În temeiul art 33 lit a CPen coroborat cu art 34 lit b CPen contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea Pedeapsă rezultantă – 1 an şi 6 luni închisoare . În baza art.83 Cod penal,revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr.1251/2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la prin neapelare, pe care o cumulează cu pedeapsa aplicată în cauză. Pedeapsă de executat 2 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b CPen în condiţiile şi pe durata prev de art 71 CPen după împlinirea vârstei de 18 ani În temeiul art 350 alin 1 CPP menţine starea de arest preventiv a inculpatului În temeiul art 88 CPen deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 30-05-2011 şi măsura arestului preventiv de la data de 31-05-2011 până la zi . / / / II) Condamnă pe inculpatul TEODORESCU RĂZVAN FLORIN ,pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : 1 ) - furt calificat ( faptă din data de 15/16-05-2011 ) prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , e , g , i CPen , cu aplic art 41 alin 2 CPen şi art 99 alin 3 CPen şi cu aplicarea art 3201 CPP , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare . 2 ) - furt calificat ( faptă din data de 20/21-05-2011 ) prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a , e , g CPen , cu aplic art 41 alin 2 CPen şi art 99 alin 3 CPen şi cu aplicarea art 3201 CPP , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare . 3 ) - punerea în circulaţie şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere de înmatriculare false , faptă prev de art 85 alin 2 din OUG 195/2002 republicată , cu aplicarea art 99 alin 3 CPen şi cu aplicarea art 3201 CPP , la pedeapsa de 10 luni închisoare . 4 ) – conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere , faptă prev de art 86 alin 1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art 99 alin 3 CPen şi cu aplicarea art 3201 CPP , la pedeapsa de 10 luni închisoare . În temeiul art 33 lit a CPen coroborat cu art 34 lit b CPen contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea Pedeapsă rezultantă – 1 an şi 6 luni închisoare . Interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b CPen în condiţiile şi pe durata prev de art 71 CPen după împlinirea vârstei de 18 ani În temeiul art 81 CPen dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei În temeiul art 110 CPen stabileşte termen de încercare 2 ani şi 6 luni calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri Atrage atentia inculpatului asupra prev art 83 C Pen În temeiul art 71 alin 5 CPen dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art 14 ,346 CPP ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile , prejudiciul fiind recuperat . În temeiul art 189 CPP dispune plata din fondurile MJ a sumei de 300 lei către av Turcu Lelia cu titlu de onorariu avocat din oficiu . În temeiul art 191 alin 1 CPP obligă pe inculpat , la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cele prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă şi inculpatul S***** A***** M**** . Pronunţată în şedinţă publică azi 07-09-2011
Hotarare 1272/2011 din 07.09.2011AMANA PRONUNTAREA PENTRU 07.09.2011
TRIMITE CAUZA LA JUDECATORUL DELEGAT CU REPARTITIA ALEATORIE. În baza art.300/2 C.p.p. raportat la art.148 lit. d, f C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor S***** A***** M****, fiul lui Ion şi Liliana, născut la data de 08.11.1994 în Bacău, CNP 1941108046244 şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea judecătorului din data de 31.05.2011, pronunţată în dosarul nr. 8935/180/2011. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 04.08.2011, ora 10,40.
mentine starea de arest preventiv a inculpatului
mentine măsura arestării preventive luata fata de inculpat.
admite declaratrie de abtinere