C************* N******
Intervenient în numele altei persoaneC************* G*******
Intervenient în numele altei persoaneC************* J***
Intervenient în numele altei persoaneC********** V******
Intimat ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** M*******
Recurent PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantele C********** V******, Niculescu Magdalena şi Niculescu Maria. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în alin. 2 din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1976/20.02.2012 pentru care s-a dispus îndreptarea de eroare materială prin Încheierea nr. 486/14.05.2012 referitor la numele expertului tehnic care a întocmit raportul de expertiză în dosarul nr. 1267/288/2006 în sensul că acesta este Popa Cristian în loc de Constantinescu Liviu cum în mod greşit s-a dactilografiat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iunie 2012.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantele C********** V******, Niculescu Magdalena şi Niculescu Maria. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în alin. 2 din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1976/20.02.2012 referitor la numele expertului tehnic care a întocmit raportul de expertiză în dosarul nr. 1267/288/2006 în sensul că acesta este Constantinescu Liviu în loc de Stângă Ion cum în mod greşit s-a dactilografiat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 mai 2012.
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantele C********** V******, Niculescu Magdalena şi Niculescu Maria. Obligă pe pârâta Comisia Locală de fond funciar Mihăeşti să procedeze la punere efectivă în posesie a reclamantelor şi să întocmească documentaţia aferentă pentru punerea în posesie asupra terenului în suprafaţă de 334 mp. pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în natură în temeiul sentinţei civile nr. 9320/15.10.2010, rămasă irevocabilă, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 1267/288/2006 pe vechiul amplasament identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Stângă Ion (întocmit în dosarul nr. 1267/288/2006). Obligă pe pârâta Comisia Locală de fond funciar Mihăeşti să înainteze Comisiei Judeţene de fond funciar Vâlcea procesele verbale de punere în posesie şi documentaţia aferentă pentru emiterea titlului de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 387,4 mp. pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în natură în temeiul sentinţei civile nr. 9320/15.10.2010, rămasă irevocabilă, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 1267/288/2006 pe vechiul amplasament (compus din suprafeţele de 334 mp. şi 53,4 mp.) în vederea emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantelor. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea să emită titlul de proprietate în favoarea reclamantelor pentru terenul în suprafaţă totală de 387,4 mp. (compus din suprafeţele de 334 mp. şi 53,4 mp.), după înaintarea documentaţiei de Comisia Locală de fond funciar Mihăeşti, judeţul Vâlcea. Obligă pe pârâtul Primarul Comunei Mihăeşti, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de fond funciar Mihăeşti, la plata sumei de câte 100 lei pentru fiecare zi de întârziere, cu titlu de daune cominatorii, de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri şi până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina Comisiei locale de fond funciar Mihăeşti. Obligă pe pârâţii Comisia Locală de fond funciar Mihăeşti şi Primarul comunei Mihăeşti, în solidar, la plata sumei de 372 lei faţă de reclamante reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 februarie 2012.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2012, pentru când: Conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârât a Primarului comunei Mihăeşti Se emite adresă către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Vâlcea prin care i se va solicita să comunice dacă le-a fost înaintat procesul verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 53,4 m.p., împreună cu documentaţia aferentă, de către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Mihăeşti pentru emiterea titlului de proprietate, în caz afirmativ, care sunt motivele pentru care nu s-a emis titlu de proprietate, iar în situaţia în care a fost emis, să fie înaintat, în copie, la dosar; de asemenea, să comunice dacă le-a fost înaintat procesul verbal de punere în posesie pentru diferenţa de suprafaţă de 334 m.p. tot de către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Mihăeşti.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 23 ianuarie 2012, pentru când: Se ataşează spre consultare dosarul nr. nr.1267/288/2006 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Se emite adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Mihăeşti, prin care i se va solicita să precizeze care sunt motivele pentru care nu au procedat la reconstituirea şi punerea în posesie, în favoarea reclamantelor, pentru terenul stabilit prin sentinţa civilă nr. 9320 din 15.10.2010 – rămasă irevocabilă; care sunt motivele pentru care nu au procedat la întocmirea documentaţiei aferente şi înaintarea acesteia către comisia judeţeană. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010,acordă termen în cunoştinţă pârâtelor.
admite cererea. trimite dosarul la grefierul repartitor al instanţei în vederea repartizării aleatorii a dosarului. menţine actele de procedură întomcite în cauză. irevocabilă.
Înaintat completului imediat următor potrivit listei de permanenţă, în vederea soluţionării cererii de abţinere.