H***** E**** - p*** r*********** I** - l* C************* I*****
ReclamantV**** I** - p*** r*********** I** - l* C************* I*****
ReclamantC********* C******** - p*** r*********** I** - l* C************* I*****
ReclamantN** G******* - p*** r*********** I** - l* C************* I*****
ReclamantC******* V***** - p*** r*********** I** - l* C************* I*****
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce-l priveşte pe reclamantul Andronache Gheorghe, invocată de pârâtă prin întâmpinare, şi respinge acţiunea formulată de acesta întrucât a intervenit autoritatea lucrului judecat. În baza art. 246 alin 1 c.pr.civ, ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de Dumitru Florin. Ia act că reclamanţii au renunţat la capătul de cerere având ca obiect efectuarea cuvenitelor menţiuni în carnetele de muncă. Admite în rest acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi grupa a II –a de muncă în procent 100%, cât şi de condiţii speciale respectiv deosebite de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2012.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
administrarea probelor propuse