R**** V*****
Apelant ReclamantR**** V*******
Apelant ReclamantR*** A**
Intimat PârâtC***** I***
Intimat PârâtC***** C****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de R V şi R V împotriva sentinţei civile nr. 11636 pronunţată la data de 11.06.2011 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul civil nr. 9615/211/2009 pe care o modifică în parte în sensul că admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii R V şi R V în contradictoriu cu R A, CI C I C, C I M, R G I, R M, G C L, C S M, D I, DAM, D V N, D G, RV, S R prin c A şi în consecinţă: constată că în favoarea pârâtului R Vs-a reconstituit dreptul de proprietate prin Tp 26152/ 522/1995 asupra unor terenuri situate în intravilanul satului Pata comuna Apahida în suprafaţă de 640 m.p. parcela 430/1 de 908 m.p. parcela 432, de 626 m.p. parcela 433 şi de 463 parcela 434, tot din tarlaua 67 care se identifică în regim de Cf în parte cu imobilele din Cf 679 Pata nr. top 52/2/1 şi 53/2/1. Obligă pârâtul RV să încheiere cu reclamanţii act autentic de vânzare cumpărare a imobilelor teren descrise mai sus pentru preţul de 30.000 lei vechi, în caz contrar hotărârea urmând a ţine loc de act autentic. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.Obligă recurenţii să plătească în solidar în favoarea intimaţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată parţiale în recurs.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012.
recalificat din apel in recurs.
Amana pronuntarea pentru data de 29.02.2012.
pentru a se comunica o adresa catre OCPI Cluj