A****** N******** D* R****** M*******
PârâtG******* R*******
PârâtC****** D* R****** J*******
ReclamantG********* C** R******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2013.
Hotarare 1350/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea la data de 17.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Pentru a da posibilitatea pârâtei A.N.R.M., în calitate de emitentă a ordinului contestat, să depună la dosarul cauzei Ordinul nr. 202/2003, precum şi întreaga documentaţie care stă a baza emiterii acestui act, va amâna cauza, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Ia act că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul disp. art. 40 alin. (2) CPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2012.
Incheiere suspendare din 29.02.2012CURTEA, Faţă de împrejurarea că acest dosar a fost înaintat acestui complet – C 13 Fond, întrucât completul C 22 Fond căruia i s-a repartizat cauza, nu deţine autorizaţie de acces la informaţii clasificate ,,secrete de serviciu” , având în vedere Hotărârea nr. 19 din 14.07.2010 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti, constată că dosarul trebuia înaintat la C 29 Fond, ci nu la C 13 Fond. Astfel, potrivit art. 4 pct. 1 din Hotărârea nr. 19 din 14.07.2010 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti „în baza art.95 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară, până la soluţionarea pe cale legislativă a aspectelor privind judecarea dosarelor cu documente clasificate, să fie respectate următoarele reguli valabile pentru toate secţiile: (1) În cadrul fiecărei secţii, după repartizarea aleatorie a unui dosar cu documente clasificate, în cazul în care judecătorul/judecătorii care formează completul de judecată nu deţin certificate ORNISS sau acestea nu sunt corespunzătoare nivelului de secretizare, dosarul se consideră repartizat completului imediat următor care soluţionează în materie şi care are în compunere judecător/judecători ce deţin certificate ORNISS corespunzătoare nivelului de secretizare;” Întrucât completul imediat următor completului C 22 Fond şi care deţine autorizaţie de acces la informaţii clasificate ,,secrete de serviciu” este C 29 Fond, ci nu C 13 Fond, urmează a se dispune înaintarea cauzei acestui complet. Pentru aceste motive, DISPUNE, Înaintarea cauzei completului de judecată imediat următor celui căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, complet care deţine autorizaţie de acces la informaţii clasificate ,,secrete de serviciu”, respectiv Completul 29 Fond din data de 29.02.2012. Amână judecarea cauzei pentru data de 29.02.2012, Completul 29 Fond, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2012.
Faţă de împrejurarea că acest complet de judecată nu deţine certificat ORNISS, văzând şi Hotărârea nr.19/14.07.2010 a Colegiului de conducere Curţii de Apel Bucureşti, va dispune înaintarea cauzei completului de judecată care deţine acest certificat, respectiv la Completul 13F din data de 01.02.2012.
Pentru a da posibilitate pârâtei A****** N******** D* R****** M******* să-şi pregătească apărarea şi a depune la dosar înscrisuri, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă va admite cererea de amânare a cauzei şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată.