V*** E****
ReclamantR*** I* I*****
PârâtR*** C* A*****
PârâtA***** P***
PârâtA***** M*******
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 788/2014 din 31.01.2014În baza disp. art. 155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei , până la îndeplinirea de către părţi a obligaţiei stabilită în sarcina acestora prin încheierea de şedinţă din 15.06.2012, aceea de a depune la dosar dovezile privind plata onorariului pentru expert în cuantum de 800 lei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2012.
Incheiere suspendare din 02.11.2012Admite cererea. Lămureşte înţelesul dispozitivului încheierii de şedinţă pronunţate la data de 07.12.2009 , în sensul că amenda revocată în urma admiterii cererii de reexaminare formulată de către expertul Dumitrescu Cristian este în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 12.10.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 21.09.2012.
Acordă un ultim termen de judecată în vederea achitării onorariului de expert sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art.155 ind.1 Cod proced. civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012
Faţă de dispoziţiile deciziei de casare dispune refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite de instanţa de fond prin încheierea de şedinţă din data de 10.03.2008, completate , respectiv - să identifice terenul de 2600 m.p. ce face obiectul acţiunii cu schiţă de plan şi vecinătăţi; - în raport de actele de proprietate ale părţilor să stabilească în care anume dintre acestea este inclus terenul revendicat , respectiv cine este proprietarul suprafeţei de 2600 mp în litigiu; - să compare actele de proprietate invocate de părţi şi să precizeze dacă există vreo suprapunere de teren cu privire la suprafaţa revendicată, iar în caz afirmativ să o evidenţieze în mod distinct pe schiţa de plan ; - să stabilească dacă terenul revendicat este ocupat sau nu de pârâţi , şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă - expertul să aibă în vedere că terenurile reclamantei provin în urma acţiunii de partaj soluţionată prin sentinţa civilă 3952/04 iulie 2007 - la întocmirea lucrării expertul să ţină seama de schiţele anexă depuse la dosarul ataşat 5189/280/2007 aflate la filele 43-48, de titlul de proprietate pe care reclamanta îşi întemeiază pretenţiile, ca şi actele depuse de pârâţi la termenul de judecată din 11.05.20 ( titlul de proprietate, proces-verbal de punere în posesie , etc.) şi aflate la filele 30-34 al dosarului format în a doua judecată de fond , după casarea cu trimitere. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Căpăţână George Tiberius. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Căpăţână George Tiberius, în specialitatea topografie, după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei 600 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâţilor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei cu privire la încuviinţarea unui expert consilier, în baza disp. art. 201 pct.5 Cod proc civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012
Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se citează părţile care nu au termen încunoştinţă Amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
În baza disp. art. 243 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, de la 24.02.2012.
Pune în vedere procuratorului reclamantei ca fiica acesteia, Vlad Viorica să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere prin care să indice moştenitorii şi să ataşeze la dosarul cauzei copii de pe actele de stare civilă care fac legătura cu autoarea V*** E**** sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 24.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător A.V. în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 9654/280/2007*, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatori Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2011.