H******* A*******
Recurent ReclamantI******* E****
Recurent ReclamantM***** F*****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F******
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Intimat PârâtAdmite în parte cererea petentei H******* A*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 604 din 07.09.2012 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 965/222/2010, în sensul că se va înscrie „Obligă pârâţii să plătească în solidar reclamanţilor suma de 3000 lei”, cum corect este, în loc de 2900 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 februarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2013Respinge, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârât ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Dispune anularea parţială a titlului de proprietate nr. 71637 din 02.07.1999 emis pe numele pârâtului M***** F***** în sensul excluderii din acest titlu a suprafeţei de 0,25 ha intravilan situat în sat Brăeşti, p.c. 53, teren identificat şi delimitat în schiţa anexă nr. 1 prin punctele 1, 2, 5, 6 (raport de expertiză efectuat de expert Dupir Florin fila 111, dosar nr. 1543/222/2008 a jud. Dorohoi) şi includerea acestei suprafeţe de teren în titlul de proprietate nr. 155408 din 25.06.2004 emis pe numele lui Hriţcu I. Ioan, sens în care comisiile de fond funciar vor proceda la modificările corespunzătoarea acestor două titluri de proprietate cu respectarea suprafeţelor de teren reconstituite din punct de vedere cantitativ. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamanţilor suma de 2900 lei cheltuieli de judecată de la fond şi recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.09.2012
Hotarare 604/2012 din 07.09.2012Amână pronunţarea la data de 07 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2012.
pentru ca, mandatarului Hlinschi Neculai şi pârâtului M***** F***** să ia la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, precum şi pentru a se comunica acest înscris şi celorlalte părţi lipsă
a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin
Instanţa admite proba testimonială şi dispune citarea martorilor propuşi.
intimatul solicită termen pentru a-şi angaja apărător
Admite recursul declarat de reclamantele H******* A******* şi I******* E****, împotriva sentinţei civile nr.3]13/15.02.2011 a Judecătoriei Dorohoi. Anulează sentinţa atacată şi fixează termen pentru rejudecarea în fond a cauzei la data de 15 martie 2012 când vor fi citate părţile. Irev Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 01.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2012.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2012.
la solicitarea mandatarului se acordă termen pentru lipsă de apărare
S-a depus la dosar adresa nr.3185/21 oct.2011 emisă de Comisia Locală Brăeşti, însoţită de copia Hotărârii nr.144 din 03.03.2006 emisă de Comisia Judeţeană Botoşani, copia fişei cadastrale, copia extras după contractul de vindere-cumpărare din autentificat la tribunalul Dorohoi, sub nr. 2681 din 10 decembrie 1945, din 18 iunie 1991 după originalul scris pe hîrtie în limba română cu litere latine. Ambii apărători solicită un alt termen decât cel de 17.11.2011, nu se pot prezenta.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 26.10.2011 când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2011.