P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentC**** L*****
Recurent inculpatD**** S****
Recurent inculpatP** M***
Intimat parte vătămatăL***** C****** G******
Intimat parte vătămatăÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat recursul formulat de inculpatul C**** L***** împotriva sentinţei penale nr. 2610/13.12.2010 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosar nr. 9664/325/2010. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** T******** şi inculpatul Droga Samuel împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Casează în parte sentinţa penală recurată şi rejudecând: În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Droga Samuel durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.03.2010. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale recurată. În baza art. 38516 al. 2 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C**** L***** durata arestului preventiv din data de 13.12.2010 la zi şi menţine arestul inculpatului. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în ceea ce priveşte recursul formulat de Parchet şi inculpatul Droga Samuel. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul C**** L***** la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în recurs. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2011