C***** I**
Recurent ReclamantS* C******** A*** S* S******** C******
Recurent PârâtS* C******** A*** S** S*** N******* O***** N** 2* E** 3* 4* 5 Ş* 6* T***** A* C****** D* A****** S****
Recurent PârâtS******* I***********
IntervenientAdmite în parte cererea precizată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 25.826,05 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 1.500 Euro, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data de 30.12.2009 până la data de 29.03.2011, precum şi penalităţi de întârziere în continuare, în procent de 0,1% pe fiecare zi de întârziere aplicate la debitul acordat, până la data plăţii efective a debitului. Respinge petitul privind acordarea daunelor morale. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 6.735 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 29.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2012.
se repetă adresa către expertul tehnic judiciar Pletea Lucian, pentru a răspunde la obiecţiuni
încuviinţează ca atare obiecţiunile formulate la acest termen de pârâtă, cu listă; emite adresă către expertul tehnic judiciar Pletea Lucian, pentru a răspunde la obiecţiuni; respinge proba testimonială cu al doilea martor, solicitată de apărătorul reclamantului
pentru observarea de către părţi a raportului de expertiză tehnică specialitatea auto, depus la dosar într-un singur exemplar
desemnează ca expert în cauză pe domnul Pletea Lucian, cu acordul comun al părţilor; încuviinţează ca atare obiectivele expertizei tehnice auto, propuse oral de părţi la acest termen: - pentru reclamant: 1. să se stabilească dauna suferită de autoturismul reclamantului în urma evenimentului rutier. - pentru pârâtă: 1. să se stabilească valoarea maximă de despăgubire; 2. să se stabilească contravaloarea daunelor; se emite adresă către expertul judiciar Pletea Lucian pentru a răspunde la obiective
administrare de probe
pentru observarea înscrisurilor depuse de pârâtă, prin apărător, în şedinţa publică de la acest termen
pentru ca reclamantul să timbreze la valoare cererea precizatoare a acţiunii iniţiale
respinge cererea reclamantului, prin avocat, privind efectuarea în cauză a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, pentru a comunica dosarul de urmărire penală; pune în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze în scris precizarea la cererea iniţială cu privire la cuantumul penalităţilor, pentru următorul termen; se repetă procedura de citare cu intervenienta forţată
pentru ca reclamantul să precizeze cuantumul penalităţilor până la data introducerii acţiunii şi să facă dovada că la data introducerii acţiunii cursul leu/euro era de 4,1 lei
se conceptează şi se citează în cauză pârâta la noul sediu: Sibiu, strada Nicolaus Olahus nr. 2, et. 3, 4, 5 şi 6, Turnul A, Centrul de Afaceri Sibiu, judeţul Sibiu; se citează intervenienta forţată la domiciliul indicat: comuna Vinţu de Jos, sat Vinţu de Jos, strada Macului nr. 4, judeţul Alba
lipsă de procedură cu intervenienta forţată
conceptează şi citează în cauză, în calitate de intervenientă forţată, pe numita S******* I***********
pentru observarea întâmpinării de către apărătorul reclamantului