P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentP**** L****
InculpatB***** A********
InculpatB**** M**** M********
InculpatM***** G*******
Parte vătămatăIn baza art.196 Cpp.Dispune din oficiu, înlăturarea omisiunii din cuprinsul încheierii de şedinţă din 03.04.2012, în sensul că "În baza art. 199 alin.2 Cpp., dispune scutirea de la plata amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din 13.03.2012,a avocatului Nica Constantin".Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică.
Admite recursul formulat de Parchet. Casează încheierea din 03.10.2011 precum şi sentinţa în privinţa inculpatei B***** A******** şi descontopeşte pedepsele stabilite inculpatei. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp, art. 74 alin. 1 lit. a C.p. rap. la art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe inculpata B***** A********, fiica lui Bancic şi Leana, născută la 30.05.1981 în mun. Craiova, jud. Dolj, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 3201 Cpp, art. 74 alin. 1 lit. a C.p. rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata B***** A******** să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare prev. de art. 862 C.p. compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani fixat de instanţă, respectiv 3 ani şi 8 luni. În baza art. 863 C.p. obligă inculpata să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv de la 07.03.2011 şi până la data de 13.05.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate în faza de recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 900/2012 din 11.04.2012Amână pronunţarea la 11.04.2012.
Acordă termen pentru lipsa de apărare.
Acordă termen pentru pregătirea apărării, la data de 13.03.2012, ora 9.00
faţăde lipsa de apărare şi la cererea apărătorului pentru pregătirea apărării, termen la data de 7 februarie 2012.