S* K******** S**** S* - C* S***** A*** L* C****** A***** "******* M**** A******
ReclamantA************ F******* P***** M************* V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează Decizia nr. 56/2011, Decizia de impunere şi Raportul de inspecţie fiscală, cu privire la contribuţiile calculate ca urmare a neluării în calcul a cantităţilor de ambalaje lemn preluate de la S.C. Ciatti HT Sebes S.R.L. la îndeplinirea obiectivului anual de gestionare a deşeurilor de ambalaje. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2014.
Hotarare 727/2014 din 04.03.2014Amână pronunţarea la 04.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014Amână pronunţarea la 25.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2014Amână pronunţarea la 18.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2014Amână pronunţarea la 11.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului de către un alt expert sau de către o echipă formată din trei experţi, formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului de 8370 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu, de 7370 lei, şi să facă dovada în acest sens până la termenul următor. Prezenta încheiere se va comunica domnului expert Mircea Sevastel. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amână pronunţarea la 17.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2013Amână pronunţarea la data de 10.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013Pentru a se înainta raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Scanteianu Neculai, expert parte propus de reclamantă şi încuviinţat de instanţă, către domnul expert Mircea Sevastel împreună cu obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului, urmând a se pronunţa asupra cererii de refacere a raportului de expertiză de către un alt expert sau de către o echipă formată din trei experţi după ce expertul şi partea lipsă la acest termen vor lua cunoştinţă de aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Admite cererea reclamantei de amânare a judecăţii pentru a lua cunoştinţă de Rapoartele de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Ecologie şi protecţia mediului depuse de expertul numit de instanţă, Mircea Sevastel, şi de expertul parte, Neculai Scânteianu, şi de suplimentul la Raportul de expertiză în specialitatea Industrializarea lemnului depus de expertul numit de instanţă, Damian Ciolacu.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Se emite adresă către d-nul expert în specialitatea Industria Prelucrării Lemnului, Damian Ciolacu, comunicându-i-se obiecţiunile reclamantei la suplimentul raportului de expertiză şi punctele de vedere formulate de expertul parte, pentru a răspunde acestora. Acordă termen la data de 03.09.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când se vor comunica pârâtei AFM obiecţiunile formulate de reclamantă la suplimentul expertizei în specialitatea Industria Prelucrării Lemnului şi punctul de vedere formulat de expertul parte încuviinţat reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite cererea de anulare a expertizei tehnice judiciare Ecologie şi Protecţia Mediului. Dispune efectuarea expertizei de către acelaşi expert, cu analiza tuturor actelor doveditoare ale situaţiei de fapt contestate în cauză aflate la sediul societăţii, după convocarea părţilor. Respinge excepţia tardivităţii cererii de recuzare. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza judiciară Industria Prelucrării Lemnului de 4.500 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de 3000 de lei şi să facă dovada în acest sens până la următorul termen. Stabileşte termen la 03.09.2013, cu citarea părţilor, cu comunicarea încheierii părţilor şi expertului tehnic Mircea Sevastel. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Am pron
Am pron 14.05.2013 pe cererea de anulare a raportului de expertiza in inginerie sanitara si protectia mediului, pe cererea de recuzare a dnului expert in specialitatea inginerie sanitara si protectia mediului Mircea Sevastel si pe cererea de majorare onorariu formulata de dnul expert in specialitatea industrializarea lemnului Damian Ciolacu. Admite cererea reclamantei de amânare pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză tehnică în specialitatea industrializarea lemnului. Acordă termen la data de 18.06.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se vor comunica pârâtei AFM suplimentul la raportul de expertiză tehnică în specialitatea industrializarea lemnului, notele de şedinţă depuse de reclamantă şi precizările depuse de d-nul expert Mircea Sevastel.
Se revine cu adresă către d-nul expert Ciolacu Damian pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea industria prelucrării lemnului şi completărilor formulate de expertul parte al reclamantei. Admite cererea reclamantei de amânare pentru a răspunde punctelor de vedere prezentate de d-nul expert Mircea Sevastel. Se va cita d-nul expert Mircea Sevastel pentru a-şi exprima poziţia în ce priveşte cererea de recuzare formulată de reclamantă. Acordă termen la data de 07.05.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă,se vor comunica pârâtei AFM punctele de vedere formulate de d-nul expert Mircea Sevastel şi se va cita d-nul expert Mircea Sevastel pentru a-şi prezenta poziţia în ce priveşte cererea de recuzare formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Se emite adresă către d-nul expert Ciolacu Damian pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea industria prelucrării lemnului şi completărilor formulate de expertul parte al reclamantei. Se emite adresă către d-nul expert Sevastel Mircea pentru a-şi prezenta punctul de vedere faţă de cererea reclamantei de anulare a raportului de expertiză efectuat în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului şi faţă de observaţiile depuse de d-nul expert Scânteianu Neculai. Prorogă discutarea cererilor experţilor de majorare a onorariilor pentru efectuarea expertizelor. Acordă termen la data de 02.04.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor comunica pârâtei AFM actele depuse la dosar (*obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză în specialitatea industria prelucrării lemnului, *completările d-nei expert Stiopu Norica la expertiza în industria prelucrării lemnului, *anexele nr. 4 şi 5 depuse de d-nul expert Sevastel Mircea şi *cererea reclamantei de anulare a expertizei în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului întocmite de d-nul expert Sevastel Mircea).
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererea reclamantei de amânare pentru a lua cunoştinţă de Raportul de expertiză în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului întocmit de d-nul expert Mircea Sevastel şi de Raportul de expertiză în specialitatea industrializarea lemnului întocmit de d-nul expert Damian Ciolacu. Se emite adresă către d-nul expert Mircea Sevastel pentru a depune o notă detaliată privind onorariul de expert solicitat. Prorogă discutarea cererilor experţilor de majorare a onorariilor pentru efectuarea expertizelor.
Se emite adresă către d-nul expert Mircea Sevastel pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia lemnului cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 15.05.2012 (punctele vi şi vii din cererea de probatorii depusă de reclamantă), respectiv - să se stabilească în ce măsură societatea a realizat în fapt obiectivul anual de valorificare/reciclare pentru perioada supusă controlului prin predarea deşeurilor de materiale către agenţi autorizaţi ca valorificatori, stabilindu-se dacă volumul deşeurilor de materiale predate respectă pragul prevăzut de lege, precum şi care a fost scopul efectiv în care acestea au fost predate către valorificatori - să se stabilească dacă societatea a îndeplinit în fapt obiectivul anual de gestiune a anvelopelor uzate, prin predarea efectivă a acestor anvelope către agenţi economici. Să se stabilească dacă legea în vigoare la momentul predării impunea expres obligativitatea autorizării acestor agenţi economici în vederea gestionării anvelopelor uzate, menţionându-se că a fost achitat onorariu provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei şi că reclamantei i-a fost încuviinţat expert consilier parte d-nul expert tehnic Scânteianu Neculai.
Incheiere de sedinta din 23.10.2012Se emite adresă către d-nul expert Ciolacu D.Damian, (aflat la poziţia nr.1 pe lista comunicată de BLEJTC, fila 874 dosar) pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea industria (ingineria) prelucrării lemnului cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 17.04.2012, menţionându-se că a fost achitat onorariu provizoriu de expert în sumă de 1.500 lei de către reclamantă şi că reclamantei i-a fost încuviinţat expert parte pentru participarea la efectuarea expertizei d-na expert tehnic Stiopu Norica. Se emite adresă către d-nul expert Stan Mariana Cristina, (aflat la poziţia nr.8 pe lista comunicată de BLEJTC, fila 886 dosar) pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 15.05.2012, menţionându-se că a fost achitat onorariu provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei de către reclamantă şi că reclamantei i-a fost încuviinţat expert parte pentru participarea la efectuarea expertizei d-na expert tehnic Scânteianu Neculai. Acordă termen la data de 23.10.2012, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.09.2012.
Se emite adresă către d-nul expert Cordea Mihai (poziţia nr. 2 pe lista comunicată de BLEJTC) pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea industria (ingineria) prelucrării lemnului cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 17.04.2012, menţionându-se că a fost achitat onorariu provizoriu de expert în sumă de 1.500 lei de către reclamantă şi că reclamantei i-a fost încuviinţat expert parte pentru participarea la efectuarea expertizei d-na expert tehnic Stiopu Norica. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului cu obiectivele menţionate în nota de probatorii depusă pentru termenul din 03.04.2012. Stabileşte onorariu provizoriu de 1.000 lei pentru expertiză în sarcina reclamantei şi-i pune în vedere să facă dovada achitării acestuia. Încuviinţează reclamantei expert consilier parte şi pentru expertiza în specialitatea inginerie sanitară şi-i pune în vedere să facă dovada calităţii de expert judiciar/specialist şi să depună convenţia încheiată cu acesta, conf. art. 18 alin. 4 din OG nr. 2/2000. Se verifică dacă există la dispoziţia instanţei listă cu experţi în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului, în caz contrar urmând a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica o listă cu experţi. Acordă termen la data de 11.09.2012, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu acte şi pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică- specialitatea industria (ingineria) prelucrării lemnului- cu obiectivele menţionate la pct. (i)- (v) din notele scrise. Dispune efectuarea unei adrese către BLE pentru a comunica numele a trei experţi judiciari specialitatea industria (ingineria) prelucrării lemnului. Stabileşte onorariu provizoriu 1500 de lei. Încuviinţează pentru reclamantă participarea unui expert consilier. Pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii de expert judiciar/specialist şi să depună la dosar convenţia încheiată cu acesta, conform art. 18 alin. 4 din OG 2/2000. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar toate actele care au fost avute în vedere la emiterea actelor administrative contestate. Acordă termen la 15 mai 2012 ora 12, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2012.
Am pron
Admite cererea reclamantei de amânare a judecăţii pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi actele depuse de pârâtă.
Respinge cererea de preschimbare a termenului ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul.