C***** L****** C*****
ContestatorB******* S*
Intimatadmite în prte cererea.
Hotarare 4025/2013 din 29.04.2013amână pronunţarea la data de 29.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.04.2013amână pronunţarea la data de 22.04.2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013- încuviinţează cererea reprezentantului opozantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Mureş cu solicitarea ca, anterior termenului ce se acordă, să comunice raportul tehnico ştiinţific care a fost efectuat în dosarul nr. 4382/P/2011; - cu privire la adresa ce se emite către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, cu privire la dosarul nr. 4382/P/2011, instanţa solicită relaţii cu privire la împrejurarea dacă s-a început urmărirea penală în cauză, cu privire la obiectul plângerii penale din dosarul nr. 4382/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, dacă s-a formulat cerere de anulare a înscrisurilor - biletul la ordin emis de către SC Tonic Distribution SRL către B******* S* în data de 05.07.2007 pentru suma de 895.133,77 lei, scadent în data de 28.01.2010 şi avalizat de Coroiu Liliana pentru SC Tonic Distribution SRL, biletul la ordin emis de către Tonic Distribution SRL către B******* S* în data de 29.11.2007 pentru suma de 430.236,00 lei, scadent în data de 28.01.2010 şi avalizat de C***** L****** C***** pentru SC Tonic Distribution şi biletul la ordin emis de către SC Tonic Distribution SRL către B******* S* în data de 09.02.2007 pentru suma de 1.108.923,56 lei, scadent în data de 28.01.2010 şi avalizat de C***** L****** C***** pentru SC Tonic Distribution SRL (respectiv dacă s-a formulat latură civilă în cauză); - respinge ca neutilă cauzei cererea reprezentantului opozantei de emitere a adresei către banca intimată cu solicitarea de a comunica dacă a procedat conform normelor metodologice nr. 6 pentru cambia emisă în alb pct. 510, 511 aşa cum prevăd art. 505-506 din Legea cambiei şi biletului la ordin referitoare la formalităţile şi procedurile pentru emiterea biletului la ordin în alb; - faţă de cererea reprezentantului opozantei cu privire la audierea celor martorilor Morar Demian Maria şi Grozescu Ovidiu, instanţa constată s-a respins anterior proba motivat prin încheierea de şedinţă pronunţată la termenul de judecată din data de 30.04.2012 şi nu au intervenit elemente noi faţă de cele reţinute de instanţă la momentul respingerii probei, soluţie care se menţine; - respinge ca neutilă soluţionării cauzei cererea formulată de reprezentantul intimatei de a se efectua o contraexpertiza criminalistică grafică de către Laboratorul Interjudeţean Cluj. Amână cauza la data de 15.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii opozantei şi intimatei, sens în care dispune xerocopierea raportului de expertiză criminalistică grafică efectuat în cauză şi comunicarea acestuia către opozantă şi intimată şi acordă un nou termen de judecată; - emite adresă către Grefa Judecătoriei Tg Mureş şi procesul verbal încheiat în baza art. 181 Cod proc civilă de constatare a stării materiale a celor trei bilete la ordin, cu menţiunea ca originalele biletelor la ordin să fie păstrate în Grefa Judecătoriei Tg Mureş, respectiv a biletului la ordin emis de SC TONIC DISTRIBUTION SRL pentru suma de 1108923,56 lei la data de 09.02.2007 şi scadent la data de 28.01.2010, biletului la ordin emis de SC TONIC DISTRIBUTION SRL pentru suma de 430236 lei la data de 29.11.2007 şi scadent la data de 28.01.2010 şi biletului la ordin emis de SC TONIC DISTRIBUTION SRL pentru suma de 895133,77 lei la data de 05.07.2007 şi scadent la data de 28.01.2010. Amână cauza la data de 11.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2012.
- acordă un nou termen de judecată, sens în care emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă, să comunice instanţei care este stadiul expertizei criminalistice grafice şi cu menţiunea de a se urgenta efectuarea acesteia şi de a se depune la dosar împreună cu dosarul de fond. Amână cauza la data de 10.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2012.
- acordă un nou termen de judecată, sens în care emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu solicitarea de a se întocmi un raport de expertiză criminalistică grafică pentru a se stabili dacă semnătura de pe biletul la ordin emis de către SC Tonic Distribution SRL către B******* S* în data de 05.07.2007 pentru suma de 895133,77 lei, scadent în data de 28.01.2010 şi avalizat de Coroiu Liliana pentru SC Tonic Distribution SRL, biletul la ordin emis de către Tonic Distribution SRL către B******* S* în data de 29.11.2007 pentru suma de 430236,00 lei, scadent în data de 28.01.2010 şi avalizat de Coroiu Liliana pentru SC Tonic Distribution şi biletul la ordin emis de către SC Tonic Distribution SRL către B******* S* în data de 09.02.2007 pentru suma de 1108923,56 lei, scadent în data de 28.01.2010 şi avalizat de C***** L****** C***** pentru SC Tonic Distribution SRL aparţine sau nu opozantei C***** L****** C*****; - scriptele de comparaţie care trebuie avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză criminalistică grafică sunt: - bon comandă – chitanţă nr. 8106836/21.03.2006 (f.180), depunere numerar din data de 23.05.2003 (f.181), document confirmare plată rată de asigurare poliţă din data de 28.12.2005 (f.182), chitanţa din data de 27.03.2006 (f.183), ordin de plată din data de 11.01.2008 (f.184), chitanţa CEC din data de 22.12.2008 şi din data de 23.09.2009 (f.185-186), formular „C2” din data de 17.01.2008 (f. 187), cerere de înlocuire cartelă SIM Cosmote postpaid (f.189-190), factură din data de 14.08.2009 (f.191) şi înscrisul din data de 18.06.2012 depus la fila 231; - emite adresă către Grefa Judecătoriei Tg Mureş cu solicitarea de a se restitui cele trei bilete la ordin depuse în păstrare la Grefă la data de 21.06.2012 pentru a fi depuse în dosarul cauzei şi ulterior înaintate împreună cu acesta către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov; - se reţine faptul că, taxa aferentă efectuării raportului de expertiză criminalistică grafică este în sumă de 900 lei şi că aceasta trebuie achitată anticipat de opozantă în contul curent RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria Sectorului 5 Bucureşti, CUI 4420635, sens în care pune în vedere opozantei să facă dovada achitării taxei aferente acestei expertize în cuantum de 900 lei în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, indicat anterior şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei în original, sens în care emite adresă către opozantă; - dispune trimiterea dosarului şi a celor trei bilete la ordin la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov după ce opozanta va depune la dosarul cauzei, în original, dovada achitării sumei de 900 lei aferentă expertizei grafice.
respinge cererea de înfiinţare a sechestrului asigurător
- acordă un nou termen de judecată; - reţine cele relatate oral de către reprezentantul pârâtei cu privire la condiţiile de admisibilitate a instituirii sechestrului asigurător; - fixează în sarcina reclamantei obligaţia de a achita cauţiunea în cuantum de 10 % din suma supusă executării silite, respectiv cauţiunea în sumă de 243.429,30 lei, sens în care emite adresă către reclamantă cu solicitarea ca anterior termenului ce se va acorda să achite cauţiunea stabilită în sarcina sa şi să depună la dosar, în original, chitanţa şi recipisa de consemnare la CEC a cauţiunii. Amână cauza la data de 26.06.2012, orele 12,00. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2012.
- ia act de faptul că reprezentantul opozantei a depus la acest termen de judecată originalele biletului la ordin din data de 09.02.2007 pentru suma de 1108923,56 lei, scadent la data de 28.01.2010, biletului la ordin din data de 29.11.2007 pentru suma de 430236 lei, scadent la data de 28.01.2010 şi a biletului la ordin din data de 05.07.2007 pentru suma de 895133,77 lei, scadent la data de 28.01.2010, sens în care în temeiul art. 181 Cod procedură civilă dispune întocmirea unui proces verbal care să ateste starea acestor înscrisuri, proces verbal ce se depune la Grefa Judecătoriei Tg Mureş împreună cu cele trei bilete la ordin mai sus amintite, urmând ca xerocopiile acestora să fie reţinute la dosarul cauzei; - urmare administrării probei cu verificarea de scripte, instanţa constată că nu este lămurită dacă semnătura avalistului de pe biletele la ordin analizate este sau nu semnătura personală a oponentei C***** L****** C*****, considerând necesar ca verificarea semnăturii oponentei de pe biletele la ordin să se facă prin expert, sens în care consideră necesară administrarea probei cu expertiza criminalistică grafică, în baza art. 129 alin. 5 Cod proc civilă; - amână cauza şi emite adrese către IPJ Mureş - Serviciul de Investigare a Fraudelor, cât şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Mureş pentru a ne comunica stadiul dosarului penal nr. 4382/P/2011, dacă în acest dosar s-a început urmărirea penală, stadiul expertizei grafice dispuse în cauza penală pentru expertizarea biletelor la ordin, respectiv a biletului la ordin emis de SC TONIC DISTRIBUTION SRL pentru suma de 1108923,56 lei la data de 09.02.2007 şi scadent la data de 28.01.2010, a biletului la ordin emis de SC TONIC DISTRIBUTION SRL pentru suma de 430236 lei la data de 29.11.2007 şi scadent la data de 28.01.2010 şi a biletului la ordin emis de SC TONIC DISTRIBUTION SRL pentru suma de 895133,77 lei la data de 05.07.2007 şi scadent la data de 28.01.2010, ca şi solicitarea de a se comunica la dosarul cauzei un exemplar al raportului de expertiză grafică administrat în cauza penală; - fixează termen în camera de consiliu la data de 21.06.2012, orele 12,00, fără citarea părţilor în vederea soluţionării cererii de instituire sechestru asigurător formulată de intimată. Amână cauza la data de 02.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
Admite cererea de suspendare a executării cambiale şi dispune suspendarea executării cambiale pornită împotriva opozantei C***** L****** C***** în dosarul execuţional nr. 102/GT/2011 instrumentat de executorul bancar Tiberiu Ganea din cadrul Corpului Executorilor Bancari al B******* S*, până la soluţionarea prezentei opoziţii la executare. Cu apel în termen de 15 zile de la pronunţare, faţă de soluţionarea cererii de suspendare a executării cambiale. Ia act de faptul că intimata prin reprezentant a formulat oral la acest termen de judecată cerere de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor contestatoarei indicate în înscrisurile depuse la filele 112-114 din dosar, sens în care va pune în vedere acesteia să formuleze cererea în scris, cu motivare în fapt şi în drept, să o depună la dosar cu respectarea formalităţii multiplului exemplar şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acesteia, conform art. 3 lit. e din Legea nr. 146/1997 republicată. Acordă un nou termen de judecată şi emite adresă către IPJ Mureş, în calitate de custode, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se acordă, să depună la dosar, în original, biletele la ordin: BO emis de Tonic Distribution SRL în data de 05.07.2007, cu scadenţa în data de 28.01.2010 pentru suma de 856.133,77 lei, BO emis de Tonic Distribution SRL în data de 29.11.2007, cu scadenţa în data de 28.01.2010 pentru suma de 430.236,00 lei şi BO emis de Tonic Distribution SRL în data de 09.02.2007, cu scadenţa în data de 28.01.2010 pentru suma de 1.108.923,56 lei. Efectuează din oficiu verificări la Baza de Date ORC la dispoziţia instanţei pentru verificarea susţinerilor privind intrarea în insolvenţă/lichidare judiciară a SC Tonic Distribution SRL. Emite adresă către SC Tonic Distribution SRL, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se acordă, să depună la dosar hotărârea adunării generale a asociaţilor SC Tonic Distribution SRL nr. 18/15.11.2007 şi actul adiţional din 23.09.2003 cu încheierea de dată certă nr. 2251/23.09.2003 emisă de BNP Radu Cridon din Tg Mureş (scripte de comparaţie), în original, care poartă semnătura opozantei, urmând ca opozanta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la semnătura de pe aceste înscrisuri. Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Grozescu Ovidiu, Marian Moraru şi Silviu Bândilă, solicitaţi de reprezentantul contestatoarei, ca inadmisibilă în raport de teza probatorie. Instanţa constată că în cauză nici nu au fost invocate prin cererea introductivă excepţiile personale derivând din raportul fundamental între părţile semnatare ale cambiei, ci doar excepţii privind nulitatea titlului şi excepţii procedurale prevăzute de pct. 322 şi 330 din Norma BNR 6/1994, iar în conformitate cu pct. 331 din Norme, „toate excepţiile cambiale, de orice fel, trebuie invocate la primul termen de înfăţişare”. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei privind prescripţia executării cambiale. Acordă termen în cunoştinţă intimatei prin reprezentant. Amână cauza la data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2012.
- faţă de lipsa de procedură constatată cu intimata, acordă un nou termen de judecată, fiind incidente prevederile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă; - citează intimata pentru următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă contestatoarei prin reprezentant; - prorogă punerea în discuţie a cererilor în probaţiune şi a cererii de suspendare a executării cambiale formulate de contestatoare la primul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită. Amână cauza la data de 30.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2012.
Admite cererea de repunere în termenul de formulare a opoziţiei la executare, formulată de opozanta C***** L****** C*****. Respinge excepţia tardivităţii formulării opoziţiei la executare. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii, cu citarea părţilor pentru termenul de judecată din 9.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.03.2012
- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea contestatoarei să studieze întâmpinarea; - revine cu adresă către executorul bancar Tiberiu Ganea din cadrul Corpului Executorilor Bancari al B******* S*, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se va acorda, să depună copia certificată a dosarului execuţional nr. 102/GT/2011, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - emite adresă către Compartimentul Arhivă Civilă al Judecătoriei Tg Mureş, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se va acorda, să acvireze la prezenta cauză dosarul nr. 10061/320/2011 al Judecătoriei Tg Mureş în care s-a pronunţat încheierea civilă nr. 6385/05.08.2011 şi dosarul nr. 7248/320/2011 al Judecătoriei Tg Mureş în care s-a pronunţat încheierea din 03.06.2011. - acordă termen în cunoştinţă contestatoarei şi intimatei prin reprezentant. Amână cauza la data de 05.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2012.