P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentN****** N******
Intimat InculpatA**** A*****
Intimat Parte civilăS* A***** S* C* P**** D* L****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 11 pct 2 lit a) rap la art 10 alin 1 lit c) c.p.p. achită pe inculpatul N****** N******, pentru savarsirea infractiunii de tâlhărie, faptă prev şi ped de art 211 alin 1, alin 2 lit a) şi b) şi alin 21 lit a), b) şi c) c.p., întrucât fapta nu a fost săvârşită de către acesta. În temeiul art 350 alin 1 c.p.p. raportat la art 140 alin 1 lit b) c.p.p. constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive, măsură luată faţă de inculpatul N****** N****** prin încheierea nr. 34 din 25.07.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin respingerea recursului ca neintemeiat. În baza art 350 alin 2 c.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce este executorie, potrivit art. 350 alin 4 c.p.p. Constată că inculpatul N****** N****** a fost arestat preventiv în prezenta cauză în perioada 25.07.2011 - la zi. În baza art. 346 alin 3 c.p.p. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** A*****. Ia act că partea vătămată SC AVIRAD SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art 199 alin 3 c.p.p. admite cererea formulată de reprezentantul legal al INML „Mina Minovici” Bucureşti şi dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciare în cuantum de 5000 lei, aplicată prin încheierea din 12.09.2012 a Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Definitivă sub aspectul scutirii de plata amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2012
faţă de lipsa relaţiilor de la INML.În baza art.3002 , art 136 alin 1 lit b) şi art 145?Cod proc.pen. raportat la art 139 alin 3 c.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******, arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea., cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Baloteşti, fără încuviinţarea instanţei, pe tot parcursul judecării cauzei. În temeiul art. 145 alin 11 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea respectiv Postul de Poliţie din Baloteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin 22 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului N****** N****** la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.
În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N****** , arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea. În baza art. 1608 Cpp respinge ca inadmisibilă în principiu cererea având ca obiect liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului N****** N******. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 192 al. 2 cod procedură penală obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit sub aspectul solutiilor de mentinere a masurii arestarii preventive si de respingere a cererii de liberare provizorie sub copntrol judiciar. Definitivă sub aspectul cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.08.2012, ora 16:00.
faţă de lipsa relaţiilor de la INML.În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******, arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2012, ora 18:00.
În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 139 alin 3?, art 136 alin 1 lit b) şi art 145 c.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******, arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Baloteşti, fără încuviinţarea instanţei, pe tot parcursul judecării cauzei. În temeiul art. 145 alin 11 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea respectiv Postul de Poliţie din Baloteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin 22 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului N****** N****** la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
faţă de lipsa relaţiilor de la INML
faţă de lipsa relaţiilor de la INML
amână cauza având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului. În baza art.3002 Cod proc.pen. raportat la art 160 ind b alin 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******, arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2012, ora 21:00.
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
În temeiul art. 300 2 cod procedură penală raportat la art. 160 indice b al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N****** . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2012, h 16:40. Pe fondul cauzei amână faţă de lipsa relaţiilor de la Institutul Naţional de Medicină Legală.
ÎN VEDEREA ADMINISTRARII PROBELOR
FAŢĂ DE LIPSA MARTORULUI STAN FLORIN;În temeiul art. 300 2 cod procedură penală raportat la art. 160 indice b al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N****** arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011, h 16:32.
faţă de lipsa martorilor; În temeiul art. 300 /2 alin. 1 cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2011, h 16:00.
EROARE - TERMEN 19.10.2011 C 1 PENAL.
în vederea administrării probelor propuse
În temeiul art. 300 1 alin. 1 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În temeiul art. 300 1 al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******, arestat în baza MAP nr. 56 UP emis la data de 25.07.2011 de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Acordă termen de fond la data de 19.10.2011, C1 Penal, pentru când se vor cita părţile. În temeiul art. 192 al. 3, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2011.
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecator Vişan Alin Valentin. Trimite dosarul la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform regulamentului. Fara cale de atac. Solutionata in sedinta secreta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2011.