S* T********* S** - P*** S** N******** S* P******
ReclamantN*** L**** M*****
PârâtN******** I*****
PârâtŞ***** L*****
PârâtD**** M****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 3445 din 09.04.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9755/280/2011, în sensul că în loc de: „Nuţă Marius Liviu” să fie trecut corect „Nuţă Liviu Marius”, îndreptarea urmând a fi efectuată în ambele exemplare ale hotărârii anterior menţionate. Prezenta hotărâre urmează să facă corp comun cu sentinţa civilă nr. 3445 din 09.04.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.04.2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S L. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul Ş L, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii N M L, N I, D M, B C F şi Gh V. Obligă fiecare pârât la plata către reclamant a sumei de 1.875,17lei, reprezentând cota parte care le revine din contravaloarea lucrărilor efectuate de reclamant pentru extinderea sistemului de distribuţie al gazelor naturale pe str. Profesor Paul Dicu nr.22 din mun Piteşti. Respinge cererea formulată de reclamant împotriva pârâtului SC Distrigaz Sud Reţele GDF Suez Bucureşti. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Ş L a sumei de 300lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Admite în parte cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată, compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii N M L, N I, D M, B C F şi Gh V în solidar la plata către reclamant a sumei de 786lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2014
Hotarare 3445/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea la data de 09.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica azi 02.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Păunescu Adriana, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul disp. art 86 C.proc.civ, dispune comunicarea către pârâţii N******** I*****, D**** M****, SC DISTRIGAZ SUD REŢELE GDF SUEZ BUCUREŞTI, Nuta Marius Liviu, Gheorghe Valentin, Băjan Corina Florentina a unui exemplar de pe notele de şedinţă şi răspunsul la precizarea reclamantei formulată de pârâtul Ş***** L*****, precum şi înscrisurilor ataşate, precum şi a unui exemplar al completării la întâmpinare. Amână judecata şi acordă termen la data de 02.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru înştiinţare suplimentare onorariu expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ., faţă de dovada achitării de către pârâta Băjan Corina Florentina a onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina acesteia prin încheierea de şedinţă din data de 13 11 2013. Reia procedura de citare cu pârâţii N******** I*****, Ş***** L*****, Gheorghe Valentin. Amână judecata şi acordă termen la data de 19.02.2014 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă taxă de timbru în sumă de 407 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Completarea raportului de expertiză, expertul Păunescu Adriana urmând a răspunde următorului obiectiv : - să se verifice dacă conducta se află în proprietatea sau administrarea SC DISTRIGAZ SUD REŢELE GDF SUEZ BUCUREŞTI. În vederea efectuării lucrării stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în sumă de 600 de lei în sarcina pârâtei Băjan Corina Florentina, căreia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi, să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemna Emite o adresă către SC DISTRIGAZ SUD REŢELE GDF SUEZ BUCUREŞTI pentru a comunica dacă conducta se află în proprietatea sau administrarea acesteia, iar în caz afirmativ să se înainteze înscrisuri doveditoare. Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Băjan Corina Florentina, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Acordă pârâtei SC DISTRIGAZ SUD REŢELE GDF SUEZ BUCUREŞTI termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.337 din dosar. Reia procedura de citare cu pârâţii N******** I*****, Ş***** L*****, Gheorghe Valentin. Amână judecata şi acordă termen la data de 08.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Repune cauza pe rol. Dispune comunicarea precizării la acţiune către pârâţi. Fixează termen de judecată la data de 13.11.2013, termen la care se vor cita părţile. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 18.09.2013
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze în scris ce sumă solicită pentru fiecare pârât în parte, sub sancţiunea disp. art. 155 ind 1 C. pr. civ. Citarea pârâtei Băjan Corina Florentina cu menţiunea dacă solicită probe în apărare, iar în caz afirmativ să indice probele solicitate, precum şi că are posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul prezentului dosar la Arhiva Civilă a Judecătoriei Piteşti. Menţine obligaţia pârâtului Ştefan Lucia de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ., urmând a fi citat cu această menţiune Amână judecarea cauzei la 18.09.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parata B C prin procurator, pentru lipsa de aparare. Ia act de faptul ca parata Bejan Corina se numeste Băjan Corina Florentina, urmand a se efectua modificarile corespunzatoare in programul informatizat al instantei. Amână judecarea cauzei la 05.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Conceptarea si citarea in calitate de parati a numitilor Bejan Corina si Gheorghe Valentin. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar in scris, cerere cu privire la introducerea in cauza in calitate de parati a celor doua persoane B C si G V, mentionate la acest termen respectiv sa precizeze domiciliile acestora, in timp util, pentru a fi citati. Se citeaza paratul S L, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 17.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta prin aparator, pentru a lua act de continutul raspunsului la obiectiuni formulat de catre expert Paunescu Adriana. Se citeaza paratul S L, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 06.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza efectuat de catre expert Paunescu Adriana. Revine cu adresa catre expert Paunescu Adriana, pentru a raspunde la obiectiunile formulate de parti punctual, urmand a i se comunica expertului cate un exemplar de pe obiectiunile formulate. Se citeaza paratul S L cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 23.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantei, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Paunescu Adriana. Ia act de faptul ca parata Niculescu Ioana se numeste N******** I*****, urmand a se face modificarile corespunzatoare. Se citeaza paratul Stefan Lucian, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 28.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012
Revine cu adresa catre expert Paunescu Adriana, in vederea finalizarii lucrarii, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Revine si cu adresa catre SC Distrigaz Sud Retele, conform adresei d ela fila 174 a dosarului. Se citeaza paratii N I si Ş L, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.10.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2012 Referat Dupa strigarea cauzei, inainte de terminarea sedinteio de judecata se prezinta avocat Perianu pentru reclamanta, caruia i se comunica masurile dispuse de instanta si termenul de judecata. Totodata, dupa strigarea cauzei respectiv dupa terminarea sedintei de judecata, s-au depus la dosarul cauzei prin serviciul registratura al instantei, relatiile solicitate prin adresa emisa catre SC Distrigaz Sud Retele, urmand a nu se mai emite adresa catre aceasta. Grefier
Amânarea cauzei pentru a se comunica interogatoriul către Distrigaz Sud reţele Bucureşti, pentru a se emite adresă către această instituţie să înainteze înscrisurile solicitate în copii nu prin sistem informatic şi pentru a se emite adresă către experta Păunescu Adriana pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele fixate prin încheierea de şedinţă din data de 18.04.2012 cu menţiunea că onorariul a fost achitat de părţi pentru termenul de judecată din data de 05.09.2012. Se citează pârâţii Niculescu Ioana şi Ş***** L***** cu menţiunea prezentării la interogatoriului în conformitate cu dispoziţiile art. 225 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012.
Având în vedere că a fost amânată pronunţarea asupra obiectivelor solicitate de părţi în şedinţa publică din 11.04.2012 instanţa va stabili următoarele obiective:1-expertul să stabilească regimul juridic, lungimea şi dacă tronsonul de conductă aparţine reclamantei;2- să stabilească valoarea iniţială a conductei respectiv cuantumul investiţiei iniţiale şi valoarea acesteia în prezent;3-să se precizeze de către expert dacă pârâţii sunt racordaţi la sistemul de distribuţie ( reţeaua/conductă)a gazelor naturale din strada Profesor Paul Dicu din Municipiul Piteşti;4-să se stabilească de către expert cota parte raportat la valoarea conductei în prezent, respectiv suma care îi revine fiecărui pârât pentru imobilul racordat la sistemul de distribuţie(reţeaua/conductă) a gazelor naturale din str. Profesor Paul Dicu din Municipiul Piteşti, judeţul Argeş. Se emite adresă către experta numită în cauză Păunescu Adriana pentru a efectua lucrarea,după depunerea de către părţi a dovezii achitării onorariului. . Cu recurs odată cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012.
Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantei şi de pârâtul Nuţă Marius Liviu, respectiv proba cu interogatoriu , înscrisuri şi expertiză pentru reclamantă şi proba cu expertiză pentru pârâţi . Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la instanţă în vederea administrării interogatoriilor. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea instalaţii pentru construcţii în baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă pe d-na expert Păunescu Adriana şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina părţilor pune în vedere părţilor să depună chitanţa de plată a onorariului. Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2012. Amână cauza la data de 23.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.
Amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Distrigaz Sud Reţele SRL Bucureşti la adresa indicată la fila 105 dosar Str. Mărăşeşti, nr. 4-6 corpul B, sector 4 şi la sediul din Piteşti. Amână judecarea cauzei la 11.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012.
Amânarea cauzei pentru când pune în vedere reclamantei, prin apărător să precizeze ce reprezintă sumele solicitate de la pârâţii persoane fizice conceptaţi în prezenta cauză şi modul de calcul al acesteia şi înscrisurile pe care se bazează la momentul formulării acţiunii;- să precizeze care este cuantumul sumelor solicitate de la pârâta Distrigaz, modul de calcul şi temeiul de drept. Se revine cu adresă către Distrigaz pentru a înainta toate înscrisurile ce au stat la baza asigurării noilor solicitanţi la reţeaua de transport şi distribuţie a gazelor prin executarea unor lucrări de branşare la reţeaua din strada Profesor Paul Dicu, precum şi dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 85 alin.1 lit. G pct.1 şi 2 din Legea 351/2004 aşa cum era în vigoare la data solicitărilor. Dispune comunicarea completării la acţiunii către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 29.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amânarea cauzei pentru a se comunica către DISTRIGAZ SUD GDF SUEZ Bucureşti cererea iniţială de chemare în judecată şi cererea completatoare şi se va cita cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile ce au stat la baza asigurării noilor solicitanţi la reţeaua de transport şi distribuţie a gazelor prin executarea unor lucrări de branşare la reţeaua din strada Profesor Paul Dicu, precum şi dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 85 alin.1 lit. G pct.1 şi 2 din Legea 351/2004 aşa cum era în vigoare la data solicitărilor. Amână judecarea cauzei la 18.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la acest termen de judecată Ia act că pârâtul prezent a precizat că se numeşte Nuţă Liviu Marius. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor Niculescu Ioana, domiciliată în Piteşti , str. Profesor Paul Dicu, nr.24,judeţ Argeş, Ş***** L*****, domiciliat în Piteşti, str. Profesor Paul Dicu , fără număr, judeţ Argeş şi D**** M****, domiciliat în Piteşti, str. Profesor Paul Dicu, fără număr,judeţ Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2011.