S* T****** T********* S**
ReclamantS* G******** G**** S**
PârâtS* T****** T********* S******* A*********** S** T**** Ş* A******** S***
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S* T****** T********* S** în contradictoriu cu pârâta S* G******** G**** S** şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 88.216,48 euro, sumă calculată în RON la data plăţii efective şi integrale, precum şi la plata sumei de 9.814 lei cu titlu de pretenţii. Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor. În baza art.274, art.276 C.proced.civ. compensează cheltuielile de judecată între părţi şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.215,72 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru, onorariu avocaţial şi onorariu expert. Obligă reclamanta la plata diferenţei de 1.100 lei din onorariul total de 3.200 lei pentru experţi tehnici judiciari, astfel cum a fost stabilit de instanţă prin încheierea din 26.02.2015, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile – Cluj şi Satu Mare, sumă din care obligă reclamanta să achite câte 366 lei pentru experţii tehnici judiciari Gyurcsanyi Ervin Istvan şi Oprişoni Radu Iacob iar suma de 366 lei pentru expertul tehnic judiciar Todea Viorica. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13.10.2015.
Hotarare 378/2015 din 13.10.2015amâna pronunţarea cauzei pentru data de 13.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015FATA DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATA ÎN CAUZĂ
Incheiere de sedinta din 19.05.2015faţă de cererea de amânare formulată în cauză,
Incheiere de sedinta din 21.04.2015CERERE DE ABŢINERE ADMISĂ-REPARTIZAT ALEATORIU LA UN ALT COMPLET
Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 23.03.2015repus pe rol la data de 10.03.2015
repus pe rol
Incheiere de sedinta din 10.03.2015în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2015ÎN VEDEREA DELIBERĂRII
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015PENTRU ACHITAREA DIFERENŢEI ONORARIU CONTRAEXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.09.2014pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raport
Incheiere de sedinta din 22.05.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2014în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2014În vedere întocmirii raportului de contraexpertiză tehnică de securitate la incendii,
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În vedere întocmirii raportului de contraexpertiză tehnică de securitate la incendii,
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vedere întocmirii raportului de contraexpertiză tehnică de securitate la incendii,
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru a se achita diferenţa onorariu expertiză şi în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru a se achita diferenţa onorariu expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013În vederea comunicării expertului a obiecţiunilor la raportul de expertiză,
În vederea studierii raportului de expertiză tehnică având specializarea „securitate la incendiu”,
În vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică având specializarea „securitate la incendiu”,
În vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică având specializarea „securitate la incendiu”,
Având în vedere că s-a încuviinţat efectuarea unei expertize tehnice având specializarea „securitate la incendiu”,
În vederea clarificării şi rezolvării litigiului pe cale amiabilă,
În vederea studierii răspunsurilor pârâtei la interogatoriu,
În vederea studierii răspunsurilor reclamantei la interogatoriu, cât şi pentru ca societatea pârâtă să răspundă la punctele de întrebări comunicate la acest termen,
În vederea introducerii în cauză a administratorului judiciar S.C.P. TUDOR ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., în reprezentarea reclamantei,
Faţă de prevederile art. 218 C.pr.civilă, instanţa urmează să încuviinţeze proba cu interogatoriu părţilor,sens în care,
Pentru depunerea timbrului judiciar, studierea întâmpinării şi depunerea notei de timbraj