S* D**** S**
Recurent ContestatorS* T***** L****** I** S*
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată de intimata SC ŢIRIAC LEASING IFN SA. Declină competenţa de soluţionare cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea S* D**** S** în contradictoriu cu intimata SC ŢIRIAC LEASING IFN SA în favoarea Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2011
Admite cererea formulată de contestatoare, prin reprezentantul, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, precum şi al dosarului de executare. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată de intimat prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 07.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011
Revine cu adresă către BEJ Predeanu Adriana Ramona în vederea comunicării dosarului de executare în copie certificată. Comunică intimatei un exemplar a contestaţiei. Amână judecarea cauzei la 10.10.2011, la solicitarea expresă a apărătorului contestatoarei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimata S* T***** L****** I** S* la sediul indicat de contestatoare respectiv în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr. 6-8, sector 6. În conformitate cu disp. art. 129 C.proc.civ., va emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti, pentru a preciza care este sediul debitoarei S* T***** L****** I** S*. În conformitate cu disp. art. 402, alin. 1 C.proc.civ., emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Predeanu Adriana Ramona, pentru a înainta la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor din dosarul de executare cu nr. 9/2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2011, Completul 3A, în baza repartizării ciclice conform disp. art. 95, alin. 3 şi art. 96 din Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă şi pentru când se citează debitoarea. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2011.