P******* R***** C* D*** A*** L* C****** D* A******** P****
ReclamantF***** G******** G*******
PârâtS* G******* A******** R********** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâta SC Asigurare Reasigurare Ardaf SA . Obligă pârâta SC Asigurare Reasigurare Ardaf SA, în calitate de asigurător al pârâtei Feraru Georgiana Gabriela - în baza poliţei de asigurare RCA RO/05/M3/NP nr. 000650878, la plata către reclamant a sumei de 5700 lei despăgubiri materiale şi 30.000 lei daune morale. Obligă pârâta , în temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 la plata sumei de 1500 lei taxă de timbru – cotă parte din ajutorul public judiciar acordat reclamantului. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta Feraru Georgiana Gabriela, asigurat potrivit poliţei de asigurare cu numărul de mai sus. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 06.06.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 761/2013 din 06.06.2013Amână pronunţarea la 06.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2013Amână pronunţarea la data de 30.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală . Se revine cu adresă la SML Argeş pentru a comunica dacă s-a realizat raportul de expertiză medico – legal, în atenţia d-lui director, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală . Se emite adresă SML Argeş pentru a comunica dacă s-a realizat raportul de expertiză medico – legal, prin care să se aprecieze dacă agravarea stării de sănătate a reclamantului Petrescu Răzvan , pe baza documentelor prezentate, este în legătură cauzală cu accidentul rutier din data de 23.10.2008 şi dacă se impune reevaluarea numărului de zile îngrijiri medicale stabilit prin raportul de expertiză nr. 762/A6/18.12.2008 efectuat de SML Argeş - raport prin care s-a concluzionat că partea vătămată a avut nevoie de 50 -55 zile de îngrijiri medicale în perioada 23.10.2008 – 10.11.2008, potrivit FO nr.1996/43466 şi fişei nr. 23608 a USU /Spital Judeţean Argeş, urmând ca în caz afirmativ să fie înaintată instanţei o copie a acestuia . Constată lipsa reclamantului şi a oricărei dovezi a demersurilor efectuate în vederea întocmirii raportului de expertiză medico - legală. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală . Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală şi ia act că s-au efectuat demersuri la spital , în vederea efectuării acesteia. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 167 alin.1 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză medico-legală , onorariul de expertiză urmând a fi achitat de către reclamant. Dispune efectuarea unui raport de expertiză medico – legală , la nivel de SML Argeş, care să stabilească: - dacă agravarea stării de sănătate a reclamantului – pe baza documentelor medicale prezentate la dosar - este în legătură cauzală cu accidentul rutier din data de 23.10.2008 şi dacă, se impune, reevaluarea numărului de zile de îngrijiri medicale, stabilit prin raportul de expertiză nr. 762/A6/18.12.2008 efectuat de SML Argeş. Pune în vedere părţilor depunerea la dosar a poliţei de asigurare RCA şi a Condiţiilor generale, aferente contractului . Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantului. Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei S* G******* A******** R********** S* , prin reprezentant legal să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de reclamant şi pentru ca apărătorul reclamantului să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării. Amână judecarea cauzei la 13.09..2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru ca reclamantul să depună foaia de observaţie a Secţiei de Ortopedie a Spitalului Judeţean Argeş astfel cum a fost menţionată în Raportul de expertiză medico-legală nr. 762/A6 efectuat la cererea Poliţiei Piteşti, FO nr.1996/43466, în copie xerox şi înscrisurile din care să rezulte contravaloarea cheltuielilor efectuate , dacă valoarea acestora a fost acoperită personal de reclamant sau ca asigurat în sistemul de sănătate Amână judecarea cauzei la 05.07..2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a comunica în copie , actele medico – legale din dosarul penal cu nr. 6558/P/2008, privind partea vătămată PETRESCU RĂZVAN . Prorogă discutarea probei cu expertiză medico - legală . Amână judecarea cauzei la 07.06..2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi, inclusiv acte medicale . Prorogă discutarea probei cu expertiză medicală şi respinge proba cu martori solicitată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 10.05..2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea apărătorului ales al reclamantului, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Acordă termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 29.03..2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Introducerea în cauză , în calitate de pârâtă SC GENERLI ASIGURARE REASIGURARE SA deoarece aceasta a absorbit prin fuziune SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA. Dispune citarea pârâtei SC GENERLI ASIGURARE REASIGURARE SA, cu copia cererii precizatoare şi a actelor anexă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Şedinţa Camerei de Consiliu : În temeiul art. 6 lit.d rap. la art. 8 din OUG nr. 51/2008 acordă petenţilor ajutor public judiciar, constând în scutire de la plata taxelor judiciare stabilite în cauza respectivă. Pune în vedere petenţilor prevederilor art. 17 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2011, la Tribunalul Comercial Argeş. Şedinţa publică: Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SC ARDAF SA deoarece s-a restituit dovada de citare cu menţiunea „ destinatar mutat, nu se permite afişarea”. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sediul societăţii pârâte ARDAF, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se citează pârâtele, conform art. 85 şi urm.din C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea reclamantului prin care solicită să se dispună în principal scutirea de la plata taxei de timbru iar în subsidiar scutirea reducerea , eşalonarea sau amânarea plăţii taxei de timbru . Luând în considerare cererea reclamantului apreciază că în cauză nu sunt aplicabile disp. art.15 lit.o din Legea nr. 146/1997 , pentru a fi incidente aceste dispoziţii trebuie să fie sau să fi fost pedinte o cauză penală, respectiv să se fi pus în mişcare acţiune penală pentru tragerea la răspundere a persoanei vinovate printr-un act de inculpare Nefiind îndeplinite aceste condiţii, prin dispoziţiile Parchetului, de neîncepere a urmării penale împotriva pârâtului, va respinge cererea privind scutirea plăţii taxei de timbru. Acordă termen de judecată în Camera de Consiliu, la data de 27.10.2011, în vederea soluţionării cererii pentru ajutor public judiciar, formulată de reclamant în subsidiar şi apreciază că se impune depunerea de înscrisuri din care să rezulte situaţia situaţia materială a petentului, conform dispoziţiilor din OUG nr. 51/2008 Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu părţile, motiv pentru care se vor cita acestea, pârâtele cu copia cererii de chemare în judecată. Ia act că reclamantul a invocat prev. art. 15 lit.o din legea nr. 146/1997 , situaţie în care instanţa îi pune în vedere acestuia să depună la dosar hotărârea penală prin care s-a soluţionat litigiul între părţi. Urmează ca asupra taxei de timbru instanţa să se pronunţe la termenul următor în funcţie de actele depuse de reclamant. Amână judecarea cauzei la 29.09.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş