B***** M*****
ReclamantM********* O*************
PârâtAdmite in parte actiunea formulată de reclamantul-parat B***** M***** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Moldovanu Odorel Jannine. Stabileste linia de hotar intre proprietatea reclamantului -parat B***** M***** si proprietatea paratului -reclamant Moldovanu Odorel Jannine pe aliniamentul cuprins intre punctele 16-15-14-13,asa cum au fost evidentiate pe schita anexa la raportul de expertiza topocadastru intocmit de expert Butnaru Mihai (fila 126),care face parte integranta din prezenta hotarare. Respinge ca neintemeiate restul capetelor de cerere ale actiunii principale. Admite cererea reconventionala. Obliga reclamantul-parat B***** M***** sa efectueze reparatii la anexele situate in continuarea casei sale ,anexe care au peretele dinspre pârâtul-reclamant Moldovanu Odorel Jannine,astfel incat sa nu afecteze structura imobilelor proprietatea acestuia din urma. Obliga reclamantul-parat B***** M***** sa construiasca jgheaburi la casa si anexele proprietatea sa din,care sunt orientate catre terenul proprietatea pârâtul-reclamant Moldovanu Odorel Jannine,astfel incat picatura streasinii sa cada pe proprietatea reclamantului-parat B***** M*****. Obliga reclamantul-parat B***** M***** sa achite pârâtului-reclamant Moldovanu Odorel Jannine suma de 220 lei cheltuieli de judecata si compenseaza restul cheltuielilor de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 5078/2015 din 29.09.2015amână pronunţarea la data de 29,09,2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015În temeiul dispoziţiilor art.242 Cpc, suspendă judecata cauzei civile, pentru lipsa părţilor. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 21.05.2015faţă de cererea de amânare depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 08.04.2015pentru a se emite adresă către BNP Ladan Dumitrea
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se achita suplimentul de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Încuviinţează, ca întemeiată, cererea amânare formulată de av.Lepârdă Ana faţă de lipsa apărătorului pârâtului de la aces termen de judecată. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu cercetarea la faţa locului pentru următorul termen de judecată. Prorogă stabilirea onorariului final la expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.02.2015 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru studierea suplimentului la raportul de expert Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză înmânat la acest termen de judecată. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu cercetarea la faţa locului până după studierea suplimentului la expertiză. Prorogă stabilirea onorariului final la expertiză până după studierea suplimentului la expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.01.2015 ora 13 C30 pentru când părţile au TC. iză
Incheiere de sedinta din 19.11.2014revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de de amânare formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii relaţiilor depuse de către expert. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu cercetarea la faţa locului până după sosirea relaţiilor solicitate de la expert. Prorogă stabilirea onorariului final al expertiză pentru următorul termen de judecată. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discuţia cu privire la avizarea raportului de expertiză la O.C.P.I. Acordă un nou termen de judecată la data de 01.10.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de de amânare formulată de către părţi prin apărători faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert. Se va reveni cu adresă către expert Butnaru pentru a preciza cine este proprietarul terenului aflat între construcţiile părţilor, respectiv proprietarul terenului în suprafaţă de 40 cm. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu cercetarea la faţa locului până după sosirea relaţiilor solicitate de la expert. Prorogă stabilirea onorariului final al expertiză pentru următorul termen de judecată. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discuţia cu privire la avizarea raportului de expertiză la O.C.P.I. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la suplimentul raportului de expertiză formulate de către reclamant. Se va reveni cu adresă către expert Butnaru pentru a preciza cine este proprietarul terenului aflat între construcţiile părţilor, respectiv proprietarul terenului în suprafaţă de 40 cm. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu cercetarea la faţa locului până după sosirea relaţiilor solicitate de la expert. Prorogă stabilirea onorariului final al expertiză pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii răspunsurilor înaintate de către experţi şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acestea. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 145,26 lei şi 8 lei şi timbru judiciar în cuantum de 2 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pune în vedere martorului Postăvar Ovidiu să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Pentru ca expertii să raspunda la obiecţiuni, acordă termen la 15.01.2013,C30
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Crăciun Elena faţă de lipsa raportului de expertiză Se va reveni cu adresă către Butnaru Mihai cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013acordă termen la 29.05.2013, pentru a se depune raport de expertiză. se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013ACORDĂ TERMEN LA 24.04.2013, PENTRU A SE DEPUNE RAPORT DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Încuviinţează, ca întemeiată şi juustificată, cererea de înlocuire a expertului Savin Florin cu un alt expert. Numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe d-l expert Butnaru Mihai. Se va emite adresă către expert Savin Florin cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea acestuia. Se va emite adresă către BLET BACAU cu menţiunea că d-l expert Savin Florin a fost înlocuit cu d-l expert Butnaru Mihai. Se va emite adresă către Butnaru Mihai cu menţiunea că a fost numit expert motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători faţă de lipsa raportului de expertiză topo-cadastru. Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză construcţii până după depunerea raportului de expertiză topo-cadastru. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2013 ora 13.00 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii raportului de expertiză Petcu Aurel şi a formulării de eventuale obiecţiuni precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză topo-cadastru Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Se va emite adresă către BLET BACĂU în vederea virării onorariului către d-l expert Petcu Aurel. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13.00 C30 pentru când părţile au TC.
Se va reveni cu adrese către cei 2 experţi cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2012 ora 13.00 C30 pentru când părţile au TC.
Numeşte, în şedinţă publică prin tragere la sorţi, pe d-l expert Savin Florin în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastru şi pe d-l expert Petcu Aurel în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi. Se vor emite adrese către cei 2 experţi cu menţiunea că au fost desemnaţi experţi în prezenta cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cauze. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză topo-cadastru : • Să se identifice cu schiţă şi vecinătăţi suprafaţa deţinută de reclamant conform Ordinului Prefectului nr.188/11.06.2010, • Să se identifice cu schiţă şi vecinătăţi suprafaţa de teren deţinută de către pârâtul-reclamant conform actului de proprietate al acestuia, • Să se identifice suprafaţa de teren ce se solicită a fi revendicată şi să se evidenţieze pe schiţă, • Să se stabilească dacă există suprapunere între aceste suprafeţe, • Să se evalueze terenul revendicat, • Să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, având în vedere actele de proprietate ale părţilor precum şi vechiul amplasament al gardului împrejmuitor, • Să se identifice dacă pe terenurile părţilor se află clădiri şi, în caz afirmativ, să se identifice pe schiţă. • Identificarea terenurilor părţilor să fie făcută conform actelor de proprietate ale acestora, schiţelor şi documentaţiilor cadastrale aferente acestora. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză construcţii : • Să se identifice cu schiţă şi vecinătăţi imobilele situate pe terenurile părţilor, • Să se precizeze care este stadiul fizic al construcţiilor având în vedere situaţia faptică din teren, raportat la anul edificării construcţiilor şi a modului de întreţinere, • Să se precizeze dacă construcţia proprietatea pârâtului-reclamant se află situată în perimetrul terenului proprietatea acestuia, • Să se precizeze dacă construcţiile sunt prevăzute cu jgheaburi, în caz contrar să se precizeze dacă proprietatea pârâtului-reclamant este afectată de lipsa acestora, • Să se precizeze dacă se impun reperaţii la imobilul proprietatea reclamantului, • Să se precizeze dacă construcţia reclamantului a afectat construcţia pârâtului-reclamant, • Să se precizeze dacă picătura streaşinei reclamantului se află pe terenul pârâtului-reclamant. Se va emite adresă către Prefectura Judeţului Bacău cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei documentaţia aferentă emiterii Ordinului Prefectului nr.188/11.06.2010, în special schiţa aferentă terenului atribuit. Se va rectifica conceptul de citare în sensul că pârâtul-reclamant se numşte în realitate M********* O************* Acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
În temeiul art.167 Cpc, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza topo-cadastru. În temeiul art.167 Cpc, încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu expertiza topo-cadastru şi expertiza în construcţii. Prorogă discutarea probei testimoniale până după administrarea celorlalte probatorii încuviinţate în cauză. Fixează onorariu pentru expertiza topo-cadastru în cuantum de 700 lei şi onorariu pentru expertiza construcţii în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării celor două onorarii la expertiză. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei, înaintea termenului următor de judecată, obiectivele pentru cele 2 expertize solicitate. Acordă, la cererea părţilor, un nou termen de judecată la data de 07.03.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Lepârdă Elena în vederea studierii înscrisurilor înmânate la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei copia sentinţei pronunţată în dosarul de partaj despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosarul cauzei precizări în scris cu privire la tremeiul de drept al cererii reconvenţionale formulată. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către pârât în vederea pregătirii apărării şi a angajării unui apărător. Pune în vedere pârâtuilui să depună la dosarul cauzei copii de pe actele sale de proprietate despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.