B*** G*** D*****
Recurent CondamnatÎn temeiul art. 449 al 1 lit b) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat B G D, , în prezent ndeţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr 359 din 28.09.2010 a Judecătoriei Reşiţa, rămasă definitivă la 14.01.2011 prin nerecurare la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 21/13.01.2005 a Judecătoriei Reşiţa la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei, suspendare ce a fost revocată prin sentinţa penală nr 234/27.05.2010 a Judecătoriei Reşiţa rămasă definitivă la data de 22.06.2010, prin nerecurare. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 359 din 28.09.2010 a Judecătoriei Reşiţa , rămasă definitivă la 14.01.2011 prin nerecurare, în pedepsele componente de : - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere ; - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de a încredinţa un autovehicul unei persoane în scopul de a-l conducere pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. Repune în individualitatea lor aceste pedepse şi în temeiul art. 39 al 1 C.pen. dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 21/13.01.2005 a Judecătoriei Reşiţa rămasă definitivă la data de 25.07.2005, prin nerecurare cu fiecare din pedepsele astfel repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, rezultând astfel 5 pedepse a câte 3 ani închisoare, pe care în temeiul art 33 lit a), art 34 lit b) C.pen le contopeşte în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 ( unu) an închisoare, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de 4 ani închisoare, condiţiile prevăzute de art. 57 C.pen. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a –II-a, lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la data de 29.06.2010 la zi. Anulează MEPÎ nr. 708/2010 emis de Judecătoria Reşiţa la data de 22.06.2010 şi MEPÎ nr. 1013/17.01.2011 emis de Judecătoria Reşiţa, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 01.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.08.2011.
Efectuarea unei adrese către Judecătoria Reşiţa pentru a fi comunicate sentinţele penale nr.234/27.05.2010, nr.21/13.01.2005 şi 359/28.09.2010, precum şi pentru efectuarea unor adrese către I.P.J. Caraş Severin pentru a înainta fişa de cazier judiciar a petentului. Amână judecarea cauzei la data de 24.08.2011, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat.