S* D***** C** S******* B****** A***** F*****
ReclamantD*** V***************** D* I******** F******
PârâtA*** –**** – D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtS* D***** C** S** - P*** A************ J******* L******** I*** C****** S***
ReclamantRespinge contestaţia ca inadmisibilă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 5 octombrie 2011
Se conceptează şi se citează reclamanta reprezentată prin administrator judiciar Lichidări Info Consult SPRL, cu sediul în Câmpulung, str. Nicolae Iorga, nr.21, bl. A 40, apt.10, judeţul Argeş. Se conceptează şi se citează ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. Apollodor nr.17, în calitate de pârâtă. Constată lipsă de procedură la acest termen de judecată, cu pârâta ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună la dosar copia raportului de inspecţie fiscală şi decizia de impunere contestată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, respectiv cu reclamanta SC „Dacris com” SRL prin administrator judiciar Lichidări Info Consult SPRL şi cu pârâta pârâta ANAF – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2011, pentru când reclamanta şi pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea – Activitatea de Inspecţie Fiscală, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.