S*** G******* A******** S********* B* A******** T************
ReclamantS*** B** T**** S*****
Pârâtrespinge acţiunea.cu recurs în 15 zile de la comunicare
Hotarare 642/2013 din 06.06.2013în vederea deliberării, amână pronunţarea la 06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013dispune emiterea adresei pentru efectuiarea transferului în ce priveşte onorariul pentru experţi; pentru a se comunica cu părţile câte un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru a se comunica cu partea adversă punctul de vedere exprimat de expertul asistent; pentru a se depune de către pârât diferenţa onorar expertiză de 4500 lei; pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate de reclaamntă; admite cererea de amânare formulată de părţi
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pentru a se comunica cu părţile lipsă câte un exemplar din raportul de expertiză; pentru ca instanţa să se pronunţe asupra onorarului definitiv pt expert
Incheiere de sedinta din 21.03.2013faţă de cererea de amânare formulată de experţi în vederea efectuării contraexpertizei tehnice, care au solicitat acordarea unui termen de 10 săpt.
- respinge ca tardivă cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate expertului; - numeşte experţii în cauză ca fiind Urdea Florian, Popa Ioan (Trib. Arad) şi Tolea Gheorghe ( Trib. Arad), constată că pârâta a indicat expertul asistent ca fiind Udrea Ion; pune în vedere pârâtei să achite onorariul provizoriu pentru contraexpertiză în cuantum de 1500 lei; - pentru a se efectua contraexpertiza auto
stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulate de expert pentru data de 11.10.2012, în camera de consiliu la ora 14,00; admite cererea privind efectuarea unei contraexpertize auto şi dispune emiterea unei adrese căătre BLO pt. comunicarea unei liste cu experţi
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar; pentru ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului definitiv pentru expert
la data de 13.09.2012 faţă de lipsa raportului de expertiză, în vederea revenirii cu adresă către expert în sensul celei anterioare.
faţă de lipsa raprotului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert,
faţă de lipsa martorului RF, pentru a se cita acesta cu mandat de aducere; pentru a se depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare expertului, acordă un termen de judecată mai lung, la solicitarea ambelor părţi
pentru a se depune raportul de expertiză; pentru a se cita martorul RF de la adresa indicată,
faţă de lipsa martorei C D; în vederea repetării procedurii de citare cu aceasta, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare,; pentru a se indica adresa actuală a martorului RFM; pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza ce se va efectua în cauză,
Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtei şi justificată cu acte medicale; în vederea citării martorilor Covrigeanu Diana Lavinia Maria, Redis Filip Mihail şi Tudosie Emilian, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2012.
Faţă de lipsa martorului propus de pârât şi pentru a serepeta procedura de citare cu acesta ;
admite proba privind efectuarea unei expertize tehnice, în vederea audierii martorilor propuşi şi pentru a se depune lista cu experţi tehnici auto,
pentru a se studia răspunsul la întâmpinare; pentru a se lua cunoştinţă de fotografiile depuse pe suportul magnetic; pentru a se face dovada că rezoluţia nu a fost atacată în baza art. 278 ind C pr pen.
admite cerea de amânare formulată de av. pârâtei; pentru a se comunica cu reclamanta un exemplar din întâmpinare
admite cererea de amânare formulată de debitor în vederea pregătirii apărării