P******* O****** B*******
ReclamantA******* G******
ReclamantL****** N******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că la data de 12.11.1994 s-a deschis succesiunea după defunctul Lăcătuş Calistrat, iar la data de 21.04.2010 s-a deschis succesiunea după defuncta Lăcătuş Artemisia. Constată că după cei doi defuncţi au calitatea de moştenitori legali acceptanţi reclamanta P******* O****** B*******, în calitate de nepoată după fiică predecadată Lăcătuş Eleonora, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, reclamanta A******* G******, în calitate de nepoată de fiu predecedat Lăcătuş Olivian, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâtul L****** N******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii Lăcătuş Calistrat şi Lăcătuş Artemisia se compune din următoarele bunuri: - imobil compus din casa de locuit, bucătărie şi anexe gospodăreşti, identificat conform raportului de expertiză tehnică judiciară Luca Lucuşor şi anexele la acest raport, în valoare de 53622 de lei; - suprafaţa de 6800 mp teren înscris în titlul de proprietate nr. 1043/07.11.1994 emis pe numele defunctului Lăcătuş Calistrat, teren identificat conform raportului de expertiză tehnică judiciară Scutar Vasile şi anexa 1 la acest raport pe aliniamentul 19-5-1-15-40-38-29-25-20-16-12-6-65-100-88-64-17-13-7-96-50-8-3-51-32-23-4-9-63-62-19 (contur albastru),m în valoare de 40699 lei. Valoarea totală a masei succesorale este de 94321 de lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâtului L****** N****** parte din casă şi intrare separată, respectiv lotul A identificat prin raportul de expertiză în construcţii Luca Lucuşor şi anexelor la acest raport de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantelor P******* O****** B******* şi A******* G****** parte din casă şi intrare separată, respectiv lotul B identificat prin raportul de expertiză în construcţii Luca Lucuşor şi anexelor la acest raport de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei P******* O****** B******* suprafaţa S1/1 de 2266 mp identificată prin raportul de expertiză topo Scutar Vasile şi anexelor la acest raport de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pe aliniamentul 6-88-12-66-108-98-69-21-16-10-109-55-11-5-56-37-28-6 (culoare galbenă), în valoare de 15249 de lei. Atribuie reclamantei A******* G****** suprafaţa S1/2 de 2267 mp identificată prin raportul de expertiză topo Scutar Vasile şi anexelor la acest raport de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pe aliniamentul 12-66-108-98-121-102-103-94-71-95-65-67-13 (culoare verde), în valoare de 13009 de lei. Atribuie pârâtului L****** N****** suprafaţa S1/3 de 2267 mp identificată prin raportul de expertiză topo Scutar Vasile şi anexelor la acest raport de expertiză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pe aliniamentul 23-7-1-19-45-43-34-30-20-15-9-70-121-102-103-94-71-95-65-13-23 (culoare gri), în valoare de 12441 de lei. Obligă reclamantele P******* O****** B******* şi A******* G****** la plata în favoarea pârâtului L****** N****** a sumei de 1689 de lei reprezentând sultă. Obligă reclamanta P******* O****** B******* la plata sumei de 557 de lei către reclamanta A******* G****** cu titlu de sultă şi la plata către pârâtul L****** N****** a sumei de 1125 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta P******* O****** B******* la plata sumei de 1200 de lei către reclamanta A******* G****** cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul L****** N****** la plata sumei de 1600 de lei către reclamanta A******* G****** cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2013.
Hotarare 4715/2013 din 20.09.2013Amână pronunţarea la data de 20.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 820 lei pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Luca Lucuşor Meletie şi diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1025 lei pentru raportul de expertiză specialitatea topo efectuat de către domnul expert Scutar Vasile. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la rapoartele de expertiză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite cererea de acordare a unui termen de judecată, motiv pentru care, Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 820 lei pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Luca Lucuşor Meletie şi diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1025 lei pentru raportul de expertiză specialitatea topo efectuat de către domnul expert Scutar Vasile. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la rapoartele de expertiză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză, efectuat de către domnul expert Luca Lucuşor Meletie , în cuantum total de 1520 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător. să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 820 lei. Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topo dispus în cauză, efectuat de către domnul expert Scutar Vasile , în cuantum total de 1875 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1025 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va comunica pârâtului cu adresă copii de pe raportul de expertiză efectuat de către d-nul expert Luca Lucuşir Meletia şi de pe raportul de expertiză întocmit de către expert Scutar Vasile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Se va reveni cu adresă către expertul topo Scutaru Vasile pentru a întocmi a raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective : - identificarea şi evaluarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul partajului succesoral . - să se facă propuneri de lotizare; - să se întocmească schiţe conform celor constatate . Se va reveni cu adresă către expertul constructor Luca Lucuşor Meletie pentru a întocmi a raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective : - identificarea şi evaluarea la valoarea actuală de circulaţie a imobilului în litigiu . - să se facă propuneri de lotizare; - să se întocmească schiţe conform celor constatate .
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Se va emite adresă către expertul topo Scutaru Vasile pentru a întocmi a raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective : - identificarea şi evaluarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul partajului succesoral . - să se facă propuneri de lotizare; - să se întocmească schiţe conform celor constatate . Se va emite adresă către expertul constructor Luca Lucuşor Meletie pentru a întocmi a raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective : - identificarea şi evaluarea la valoarea actuală de circulaţie a imobilului în litigiu . - să se facă propuneri de lotizare; - să se întocmească schiţe conform celor constatate .
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite proba cu expertiză topo şi expertiză în construcţie , solicitate de către reclamaţi, prin apărător. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Scutar Vasile pentru efectuarea expertizei topo în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina reclamanţilor . Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Luca Lucuşor Meletie pentru efectuarea expertizei construcţie în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor . Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo şi construcţie după achitarea onorariului provizoriu expert. Ia act că reclamanţii au renunţat la proba testimonială cu martori.
Admite cererea solicitată de către reclamaţi, prin apărător, sens în care , Amână cauza la data de 11.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Se va emite adresă către pârât pentru a-şi preciza poziţia faţă de cererea de chemare în judecată şi faţă de testamentul care v-a fi înaintat cu adresă. Ia act că reclamanţi, prin apărător, au renunţat la proba cu martori.
Rectificarea citativului în sensul că se va trece ca reclamantă Lăcătuş Gianina în loc de Descălescu Gianina. Admite proba cu înscrisuri şi testimonială, solicitate de către reclamaţi, prin apărător. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa a doi martori, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere reclamantelor prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 600 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei. Amână cauza la data de 15.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2012.
Pune în vedere reclamantelor prin apărător să indice valoarea obiectului cererii în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. Amână cauza la data de 04.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2012.