A******** C************ D* A****** Ş* P************* D* P***** A******* D* M*****
ReclamantA****** D* P**** S* I********** P***** A********** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei competenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Argeş-Secţia civilă.
Încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării, formulată de pârâtă, Pune în vedere pârâtei să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii actului administrativ contestat, respectiv procesul-verbal de constatare din 31.05.2011, ce face obiectul cauzei. În vederea soluţionării cerii de suspendare a judecării cauzei, pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovada calităţii de inculpat a numitului Năftănăilă Ion, într-un dosar penal care să aibă legătură cu prezenta pricină. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de pârâtă prin serviciul registratură, pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2011, la care reclamanta are termen în cunoştinţă. Pârâta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 C. pr. civ., modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.