O***** N****** C****
Recurent InculpatS* T****** S* S******* P*** R***********
Intimat Parte vătămatăI. În temeiul art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul LUŢU MIHAI MARICEL, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. II. În temeiul art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂRGHEANA ION, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.33 lit. a Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr.666/02.11.2011, pronunţată de Judecătoria Suceava în doarul nr.5280/314/2011, definitivă prin decizia penală nr.141/10.02.2012 a Curţii de Apel Suceava, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, art.3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 13 Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal. În temeiul art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b şi art.36 Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu pedepsa definitivă aplicată prin sentinţa penală nr.666/02.11.2011, pronunţată de Judecătoria Suceava în doarul nr.5280/314/2011, definitivă prin decizia penală nr.141/10.02.2012 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.36 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata deja executată de la data de 10.02.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.879/2011 din data de 10.02.2012 emis în baza sentinţei penale nr.666/02.11.2011, pronunţată de Judecătoria Suceava în doarul nr.5280/314/2011, definitivă prin decizia penală nr.141/10.02.2012 a Curţii de Apel Suceava, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. III. În temeiul art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OANCEA NICOLAE CEZAR, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Ia act că partea vătămată S.C. TERMICA S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.189 şi art.191 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul LUŢU MIHAI MARICEL la plata sumei de 950 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei pentru faza de urmărire penală şi suma de 800 lei pentru faza de judecată, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Mandachi Andrei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2975/24.10.2011, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art.189 şi art.191 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul BĂRGHEANA ION la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei pentru faza de urmărire penală şi suma de 300 lei pentru faza de judecată. În temeiul art.189 şi art.191 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul OANCEA NICOLAE CEZAR la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei pentru faza de urmărire penală şi suma de 600 lei pentru faza de judecată, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Pîrlac Ana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2977/24.10.2011, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 28 mai 2012. pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.05.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2012. pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.05.2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 mai 2012, pentru când: - se citează inculpatul Bărgheana Ion la Penitenciarul Botoşani; - se citează inculpatul Luţu Mihai Maricel, cu mandat de aducere; - inculpatul Oancea şi partea vătămată au termen în cunoştinţă; - se citează martorul Pădurariu Florin Ioan. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 martie 2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de petenta GAVRILIUC MIHAELA. Menţine amenda judiciară în cuantum de 500 lei aplicată petentei prin Încheierea de şedinţă din data de 14.11.2011. Dispune emiterea scrisorii de debitare pe numele petentei. Definitivă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26 martie 2012, ora 8:30, pentru când: - Se citează inculpatul Bărgheana Ion la Penitenciarul Botoşani; - Se citează inculpatul Luţu Mihai Maricel cu mandat de aducere la adresa cunoscută, cu menţionarea nr.34; - Inculpatul Oancea Nicolae Cezar, precum şi partea vătămată au termen în cunoştinţă; - Martorii prezenţi primesc termen în cunoştinţă, potrivit art.291 alin.4 Cod procedură penală, iar la solicitarea martorului Rotaru Mihai, acesta va fi citat pentru a face dovada la locul de muncă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 februarie 2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 februarie 2012, ora 8:30, pentru când: - Inculpaţii Oancea Nicolae Cezar şi Bărgheana Ion primesc termen în cunoştinţă; - Partea vătămată are termen în cunoştinţă; - Se va cita inculpatul Luţu Mihai Maricel cu mandat de aducere la adresa cunoscută; - Se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 14.11.2011, către numita Gavriliuc Mihaela; - Se vor efectua verificări şi se va emite adresa către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2012, ora 8:30, pentru când: - Inculpaţii Oancea Nicolae Cezar şi Bărgheana Ion primesc termen în cunoştinţă; - Partea vătămată are termen în cunoştinţă; - Se va cita inculpatul Luţu Mihai Maricel cu mandat de aducere la adresa cunoscută; - Se va emite adresă către partea vătămată S.C. Termica S.A. Suceava pentru a-şi preciza poziţia în prezenta cauză şi în special să indice dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă şi ce reprezintă aceasta; - Se va emite adresă către A.N.P. Bucureşti pentru a comunica dacă inculpatul Luţu Mihai Marivel figurează încarcerat în vreuna dintre unităţile subordonate, iar în caz afirmativ să fie indicată această unitate şi în baza cărui mandat este încarcerat; - Se va emite adresă către B.E.P. din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a comunica dacă în dosarul de urmărire penală nr.3209/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava a fost pronunţată o soluţie, în caz afirmativ să înainteze copia a acesteia cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi executarea acesteia, privind pe inculpatul Bărgheana Ion. De asemenea să comunice copie de pe sentinţa penală nr.1024/2001 privindu-l pe acelaşi inculpat, cu menţiunile corespunzătoare, copie de pe sentinţa penală nr. 567/2002 cu menţiuni corespunzătoarte pentru inculptul Luţu Mihai Maricel, şi dacă în dosarul de urmărire penală nr. 376/P/2003 s-a pronunţat vreo soluţie, în caz afirmativ care este aceasta, cu menţiunile corespunzătoare; - Se va emite adresă către B.E.P. din cadrul Tribunalului Neamţ pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr.202/2003 pentru inculpatul Oancea Nicolae Cezar, cu menţiunile corespunzătoare; - Se va emite adresă către B.E.P. din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 945/2004 privindu-l pe inculpatul Oancea Nicolae Cezar, cu menţunile corespunzătoare; - Se va emite adresă către B.E.P. din cadrul Judecătoriei Tulcea, pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 483/2006 privindu-l pe inculpatul Oancea Nicolae Cezar, cu menţunile corespunzătoare; - Se va emite adresă către B.E.P. din cadrul Judecătoriei Rădăuţi, pentru a comunica copiile sentinţelor penale nr. 99/2003 şi nr. 422/2002 privindu-l pe inculpatul Luţu Mihai Maricel, cu menţunile corespunzătoare; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2011.