M******* E****
ReclamantD******* N******
PârâtV**** A*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect revendicare, formulată şi precizată de reclamanta M******* E****, în contradictoriu cu pârâţii D******* N****** şi V**** A*****. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul-teren în suprafaţa de 1000 mp (851 mp din măsurători), situat în com Zătreni, sat Biserica, jud. Vâlcea şi imobilul-casă de 27 mp aflat pe acesta, imobile identificate în planul de situaţie Anexa 1(fila 63 dosar) la raportul de expertiză efectuat de expert Pătrulescu Ion-Liviu. Obligă în solidar pârâţii, la plata sumei 2553 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului, către reclamantă. Obligă în solidar pârâţii, la plata sumei de 3014 lei cheltuieli de judecată, din care 314 taxa de timbru şi timbru judiciar, 1500 lei onorariu avocat şi 1200 lei onorariu expert, către reclamantă. Obligă în solidar pârâţii, la plata sumei de 311 lei, reprezentând reducere taxă de timbru acordată reclamantei, către stat.
Hotarare 48/2014 din 31.01.2014la data de 31.01.2014, ora 13,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2014la data de 24.01.2014, orele 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2014pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Stabileşte onorariu definitiv pentru expert în cuantum de 1200 lei, şi pune în vedere reclamantei achitarea diferenţei de onorariu în cuantum de 600 lei. În baza art. 4 din Legea 554/2004 trimite spre soluţionare Tribunalului Vâlcea excepţia de nelegalitate, invocată de pârâţi prin apărător. Suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 25.01.2013În vederea observării raportului de expertiză. Prorogă discutarea onorariului definitiv al expertului după discutarea eventualelor obiecţiuni.Prorogă în continuare discutarea excepţiei ilegalităţii titlului de proprietate şi pune în vedere apărătorului pârâţilor să se prezinte la termenul următor, în vederea discutării excepţiei respective.
Admite cererile de amânare a judecăţii, formulate de apărătorii părţilor, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, în termen legal, sub sancţiunea amenzii. Prorogă în continuare discutarea excepţiei ilegalităţii titlului de proprietate invocată la un termen anterior, de pârâţi.
faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea depunerii lucrării.Prorogă discutarea excepţiei de ilegalitate a titlului de proprietate invocată de pârâţi, prin apărător.
Ia act că temeiul juridic al excepţiei ilegalităţii titlului de proprietate, invocată de pârâţi prin apărător, este art. 11 din Lg.18/1991, art.III din Lg.169/1997 şi art.27 alin.2 din Lg.247/2005. Prorogă discutarea excepţiei în baza temeiului invocat,după ce pârâţii vor observa înscrisurile depuse la acest termen de către reclamantă.Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară solicitată de reclamantă, prin apărător.Încuviinţează obiectivele propuse la expertiză de reclamantă şi obictivul propus de pârâţi.Desemnează expert cu dublă specializare, topografie şi agricultură, pe d-l P.I.L.Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 600 lei în sarcina reclamantei, şi-i pune în vedere să-l achite achite în termen legal, după care se vor emite adese către expertul desemnat şi către Biroul local de expertize.
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător ales, să precizeze temeiul juridic al excepţiei invocate, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea probei cu expertiză la termenul de judecată următor.
În vederea administrării probelor cu martori şi cu interogatoriu la acelaşi termen. Se citează martorii lipsă. Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere referitor la obligaţia de a-i achita lipsa de folosinţă a construcţiei.
Încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriul pârâţilor, cu 2 martori şi cu înscrisuri.Încuviinţează pentru pârâţi probele cu interogatoriul reclamantei, cu înscrisuri şi cu 2 martori.Prorogă proba cu expertiză topometrie şi agricolă, solicitată de apărătorul reclamantei, după administrarea celorlalte probe.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâţi./Pune în vedere pârâţilor şi apărătorului acestora să probeze imposibilitatea prezentării.
Pentru ataşarea dosarului nr.423/185/2008. Prorogă discutarea celorlalte probe la termenul de judecată următor.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună timbrul judiciar şi-i pune în vedere, prin apărător, să depună, în copie, înscrisurile menţionate în cererea de chemare în judecată, în exemplare suficiente pt.dosar şi pt. fiecare parte. Admite cererea de amânare formulată de av. R.E. şi-i pune în vedere să facă dovada imposibilităţii prezentării.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei. Stabileşte cuantumul taxei de timbru la suma de 622 lei şi timbru judiciar în valoare de 3,00 lei. Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judicar.
Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă.