L**** N******* L* S** L**** Ş* A********
ReclamantG**** C******* L* S** L**** Ş* A********
ReclamantC****** D* F*** F****** A M*********** B********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtC****** J******** I****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Admite în parte acţiunea. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 25750/28.12.1995 în sensul menţionării corecte a vecinătăţilor pentru terenul situat în tarlaua 28, parcela 165/20/1 astfel: la N – Ciubotaru Vasile, la E – De 183, la S – Dumitru Gherghina, la V – De 166. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere vizând rectificarea cărţii funciare nr. 6195 a loc. Clinceni. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 3263 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2013.
Hotarare 6450/2013 din 04.10.2013Amână pronunţarea la data de 04.10.2013. Pronuntata în şedinta publică, azi, 01.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013Amână pronunţarea la data de 01.10.2013. Pronuntata în şedinta publică, azi, 24.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Amână pronunţarea la data de 24.09.2013. Pronuntata în şedinta publică, azi, 17.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Pentru a da posibiliatatea părtilor de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.07.2013În vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Instanta pune în vedere reclamnatilor sa o citeze pe pârâta Hristache Mariana prin mica publicitate
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Instanţa, deliberând, pune în vedere pârâtului să indice domiciliul reclamanatelor Hristache Elena şi Hristache Mariana
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, înlocuieşte pe domnul expert Hâncu Igor cu doamna expert Musceleanu Ispas Anca, şi pentru a se emite adresă către noul expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza tehnică, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea refarerii procedurii de citare, întrucât la acest termen nu este legal îndeplinită şi pentru lipsa răspunsurilor la adresele instanţei, instanţa, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării probei cu înscrisuri, respectiv emiterea unor adrese , instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Pentru lipsă de procedură, amână cauza.