M***** I** - C* D********* P******** A*** L* S** L****** Ş* G*********
ReclamantI****** M**** M****** - C* D********* P******** A*** L* S** L****** Ş* G*********
ReclamantD****** C******** B***** D* C******
PârâtD****** C******** - C*********** S********** C********** C******
PârâtC***** G****** - P*** P*****
PârâtSent.75/CA Admite contestaţia în parte. Anulează în parte decizia nr.594/23.03.2012 emisă de D.G.F.P. Constanţa-Biroul de Control şi decizia nr.1/16.08.2011 emisă de D.G.F.P. Constanţa- Compartiment Soluţionare Contestaţii Control, astfel: 1.In ceea ce priveşte cantitatea de motorină de 183 litri, urmând ca prejudiciul să fie redus corespunzător acestei cantităţi – 659 lei c/val.motorină şi 106,5 lei dobânzi; 2.Cu privire la achiziţia de servicii consultanţă proiectare şi implementarea sistemului de management ISO 9001/2000; 3.In legătură cu achiziţia buldoescavatorului, prejudiciul va fi redus cu 43.554 lei din totalul de 100.180. Respinge contestaţia împotriva Comunei Grădina şi a Primarului Comunei Grădina, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Obligă pârâtele D.G.F.P. Constanţa-Biroul de Control şi D.G.F.P. Constanţa- Compartiment Soluţionare Contestaţii Control la 4,15 lei cheltuieli de judecată. (RM-MDC).
Am.pron.06.02.2012 Incheiere MDC Am.pron.09.02.2012 Am.pron.13.02.2012
T.30.01.2012 Probe
Incheiere Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Comunei Grădina şi a Primarului Comunei Grădina. T.12.12.2011 Probe (MDC)
Termen 14.11.2011 C6Fond.Pentru administrarea probei cu înscrisuri.MN
T.31.10.2011 Incuviinţează cererea de amânare. (MDC)