A******** D* C********** P*** C****
ReclamantG******* R*******
PârâtM*********** D********** R******** Ş* T*********
PetentRespinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată întemeiată pe disp. art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge excepţia nulităţii cererii pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge excepţia nulităţii acţiunii pentru lipsa timbrajului. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului G******* R******* formulată de intervenientul Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. Respinge cererea de suspendare. Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2012.
Amână pronunţarea la 27.01.2012.
Pentru a se comunica pârâtului cererea de intervenţie accesorie în interesul Guvernului României, depusă pentru acest termen de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului.Se va introduce în cauză în calitate de petent Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. Prorogă pentru termenul ce se va acorda discutarea admisibilităţii de principiu a cererii de intervenţie formulată de petent.
Pentru ca pârâtul să depună întâmpinare, având în vedere şi cererea depusă de către acesta pentru acest termen, prin care solicită să-i fie comunicată acţiunea şi actele ce o însoţesc. Din verificările efectuate de către instanţă se constată că acţiunea a fost înaintată pârâtului odată cu citaţia emisă în data de 21.11.2011, motiv pentru care va admite cererea de amânare formulată de către pârât.