M******** G*******
InculpatM******** G******* - p*** a****** l* C******** l**** D******
InculpatÎn temeiul art. 86 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a si b C.pen. si art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă inculpatul M******** G*******- la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a si b C.pen. si art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă inculpatul M******** G******* la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art.36 alin.1 C.pen. constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul M******** G******* a fost condamnat prin Sentinta penala nr.179/15.02.2012 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin nerecurare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr.179/15.02.2012 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza: - pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.86 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.87 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. - pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.89 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. - pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.86 alin.2 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. - pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.87 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. - sporul de 6 luni aplicat prin Sentinta penala nr.179/15.02.2012 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, definitiva prin nerecurare. În temeiul art.34 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. si art.36 C.pen. contopeste pedepsele componente ale pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin Sentinta penala nr.179/15.02.2012 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, cu cele doua pedepse stabilite prin prezenta, urmand ca inculpatul M******** G******* sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, ca pedeapsa rezultanta, la care se adauga sporul de 6 (sase) luni inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute 3 (trei) ani inchisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In temeiul art.36 alin.3 C.pen. computa din pedeapsa aplicata inculpatului M******** G******* prin prezenta Sentinta penala, perioada in care inculpatul a fost arestat in vederea executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr.236/19.09.2008 a Judecatoriei Oltenita de la data de 11.02.2009 la 08.06.2010 si de la data de 08.03.2012 pana la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.217/01.03.2012 emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii fata de inculpatul M******** G*******.. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.07.2012.
Amână pronunţarea la 04.07.2012,
Amână pronunţarea la 27.06.2012
Amână pronunţarea la 20.06.2012.
Amână cauza pentru reactualizarea fişei de cazier a inculpatului.
Amână cauza având in vedere lipsa de procedură cu inculpatul Mihalache Gheorghe.
amână cauza faţă de lipsa inculpatului şi a martorului din acte.
Având în vedere lipsa asistenţei judiciare obligatorii şi lipsa părţilor.
Faţă de lipsa martorului din lucrări.
Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor de la Direcţia Pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
pentru verificarea inculpatului la ANP şi IGPR