G****** M**** A********
ReclamantD******* G******* A F******** P****** A M*********** B********
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** – A************ F********* P****** S***** 5 – A********** D* I******** F******* P*** R*********** D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtRespinge capătul de cerere privind suspendarea executării actelor administrative contestate, ca inadmisibil. Respinge, în rest, acţiunea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2013.
Hotarare 1229/2013 din 04.04.2013Încuviinţează cererea reclamantului de acordare a unui termen de judecată pentru a-i fi comunicat răspunsul expertului contabil la obiecţiunile încuviinţate de instanţă şi pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amâna cauza şi acordă termen la data de 04.04.2013, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când se vor cita părţile cu un exemplar din răspunsul expertului contabil la obiecţiunile încuviinţate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză, Drulă Dorin Cornel, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant, cu menţiunea de a depune completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, în patru exemplare, pentru a exista posibilitatea comunicării acesteia tuturor părţilor. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în valoare de 200 lei expertului contabil Drulă Dorin Cornel, faţă de refuzul acestuia de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă. Se comunică un exemplar din încheierea de aplicare a sancţiunii amenzii judiciare expertului contabil Drulă Dorin Cornel, având în vedere că măsura este supusă reexaminării în termen de 15 zile de la data luării la cunoştinţă. Amâna cauza şi acordă termen la data de 21.03.2013, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză. Se va emite adresă la expertul desemnat în cauză, Drulă Dorin Cornel, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant, se va transmite şi un exemplar din aceste obiecţiuni. Amâna cauza şi acordă termen la data de 21.02.2013, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Amâna cauza şi acordă termen la data de 24.01.2013, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când se va comunica părţilor lipsă raportul de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2012.
Se revine cu adresă la expertul contabil desemnat în cauză, d-nul Drula Dorin Cornel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru comunicare şi unul pentru instanţă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele indicate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă prin încheierea de la termenul din data de 27.09.2012 (care i-au fost comunicate prin adresa din 01.10.2012), cu menţiunea de a anexa raportului de expertiză ce îl va efectua dovezile de convocare a părţilor. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost încuviinţată cererea reclamantei ca la efectuarea expertizei contabile să participe şi un expert parte în persoana domnului Mihăilă Ioan. Amâna cauza şi acordă termen la data de 22.11.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2012.
Încuviinţează pentru reclamant obiectivele formulate în scris la data de 05.07.2012, respectiv cele înscrise la punctele 4, 5, 6, 7 şi 8, iar cu privire la acestea nu încuviinţează solicitarea reclamantului ca expertul, în realizarea lucrării, să aibă în vedere jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Această solicitare, precum şi cea înscrisă la punctele 1, 2, 3 şi 9, din lista cu obiectivele expertizei, exced competenţei expertului contabil. Desemnează expertul contabil cu numărul 5 din tabelul de experţi comunicat de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile - domnul Drula Dorin Cornel. Încuviinţează pentru reclamantă un expert consilier parte, în persoana domnului expert contabil Mihăilă Ioan. Se emite adresă la expertul contabil desemnat în cauză, d-nul Drula Dorin Cornel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru comunicare şi unul pentru instanţă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele indicate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă prin încheierea de la termenul de astăzi (care-i vor fi comunicate), cu menţiunea de a anexa raportului de expertiză ce îl va efectua dovada convocării părţilor. Se va comunica, de asemenea, şi o copie a încheierii de şedinţă, având în vedere că nu au fost încuviinţate integral obiectivele. Se va menţiona, totodată, că onorariul provizoriu de expert stabilit la suma de 3.000 lei a fost achitat prin chitanţă CEC nr. 39740786/1 din data de 03.07.2012, potrivit înscrisului depus la dosarul cauzei (fila 522 din volumul II al dosarului). Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost încuviinţată cererea reclamantei ca la efectuarea expertizei contabile să participe şi un expert parte în persoana domnului Mihăilă Ioan. Amâna cauza şi acordă termen la data de 25.10.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2012.
Efectuarea unei expertize contabile. Ia luat act de poziţia procesuală exprimată de reclamant şi pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în sensul că sunt de acord cu efectuarea unei expertize contabile. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei, în patru exemplare, obiectivele expertizei contabile, pentru a exista posibilitatea discutării acestora în contradictoriu, după comunicarea lor autorităţilor pârâte. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 3.000 lei, în sarcina de plată a reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la acordarea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a comunica listă cu numele a 6 experţi contabili, acreditaţi de Ministerul Justiţiei, care să aibă şi calitatea de consultant fiscal, având în vedere natura litigiului dedus judecăţii, în vederea desemnării unuia prin tragere la sorţi, dacă părţile nu se vor învoi. Amâna cauza şi acordă termen la data de 27.09.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2012.
Stabileşte cauţiune în cuantum de 1% din valoarea sumei contestate. Pune în vedere reclamantului, prin avocat ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare a cauţiunii stabilită de instanţă. Amâna cauza şi acordă termen la data de 28.06.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză şi documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate, depuse la termenul de astăzi. Pune în vedere în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei cerere de renunţare la judecată, însoţită de mandatul avocatului, în sensul renunţării la judecată a capătului de cerere privitor la suspendarea executării actelor administrative contestate. Amâna cauza şi acordă termen la data de 31.05.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2012.
Ia act de precizarea la acţiune depusă de reclamant la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată, în sensul că pârâte în cauză sunt Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Finanţelor Publice Sector 5 – Activitatea de Inspecţie Fiscală. Constată că citarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală s-a făcut din eroare pentru acest termen de judecată, având în vedere faptul că reclamantul nu a indicat cu claritate părţile cu care înţelege să le cheme în judecată prin acţiunea introductivă. Amâna cauza şi acordă termen la data de 05.04.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune în original dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 26 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,50 lei, şi pârâtele, la sediile indicate de reclamant, cu câte un exemplar din cererea de chemare în judecată transmisă instanţei la termenul de astăzi şi câte un exemplar din precizările depuse de reclamant, precum şi cu menţiunea de a depune întâmpinare şi documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate, în dublu exemplare, în copie certificată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2012.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2011.