C***** D********* - P*** P***** D** C*******
ReclamantG**** G*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea completată. Obligă pe pârât să lase reclamantei, în deplină proprietate şi posesie, suprafaţa de 30 m.p. situată în intravilanul comunei Dărmăneşti identică cu parte din PF 198/1 din CF nr. 98 a localităţii Măriţei, evidenţiată în anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Şlincu Marian (fila 185 dosar), pe aliniamentul 5-6-7-8-5. Obligă pe pârât să ridice pe cheltuiala sa anexa din lemn cu fundaţie de beton şi acoperiş din tablă edificată pe terenul evidenţiat în anexa 1 a raportului de expertiză pe aliniamentul 5-6-7-8-5 (fila 185 dosar). Dispune rezilierea contractului de închiriere încheiat între părţi sub nr. 3646 din data de 06.08.2008. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 794 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2015.
Hotarare 317/2015 din 21.01.2015Amână pronunţarea pentru data de 21.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul G**** G*****. Se va emite adresă numitului Boiciuc Doru Viorel pentru a i se pune în vedere să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 291 lei şi timbru judiciar, în sumă de 3 lei, aferentă cererii de intervenţie în interes propriu, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de numitul Boiciuc Doru Viorel după achitarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Acordă termenul solicitat de apărătoarea pârâtului pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere acesteia ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în două exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica reclamantei C***** D********* - P*** P***** D** C******* o copie a raportului de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în două exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. De asemenea, i se va pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de decont, în cuantum de 800 lei, aferentă raportului de expertiză efectuat de către expert Şlincu Marian, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art. 155/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se va emite adresă către O.C.P.I. pentru a înainta în copie certificată întreaga documenta?ie care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al reclamantei în cartea funciară cu privire la terenul revendicat, identic cu parcela nr. 1150, tarla 20, parcela topografică nr. 193 din CF nr. 528 a Comunei Măriţei. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii Hotărârii Consiliului Local nr. 22/27.04.2012 a Primăriei comunei Dărmăneşti, doar cu privire la terenul revendicat. Admite cele trei obiective formulate de reclamanta Comuna Dărmăne?ti, comune cu primele trei obiective formulate de pârât. Respinge obiectivul nr. 4 formulat de pârât, prin apărător. Stabileşte drept obiective ale expertizei specialitatea topografie: 1. Să se identifice şi să se măsoare amplasamentul iniţial al terenului atribuit conform contractului de închiriere nr. 3646/06.08.2008 pe care este construită anexa de către pârât şi dacă acest teren era proprietatea reclamantei; 2. Să se să se identifice ?i să se măsoare amplasamentul actual al terenului pe care este construită anexa de către pârât; 3. Să se precizeze dacă amplasamentul actual coincide cu cel ini?ial şi dacă nu, să se arate în ce măsură pârâtul ocupă o suprafaţă de teren aparţinând Comunei Dărmăneşti conform HCL Dărmăneşti nr. 22/27.04.2012. Se va emite adresă expertului ?lincu Marian pentru a fi înştiinţat să procedeze la efectuarea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite mai sus de către instanţă, pe care să-l depună la dosarul cauzei în 3 exemplare, cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, cu menţiunea că s-a achitat de către reclamantă onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, aprobă plata onorariului provizoriu, în cuantum de 700 lei, achitat de reclamantă cu ordin de plată nr. din data de 1.06.2014, sens în care se va emite adresă Biroului local de expertize tehnice judiciare şi contabile Suceava, pentru a vira suma în contul expertului ?lincu Marian, în specialitatea topografie, comunicându-se şi termenul acordat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru, solicitată de apărătoarea reclamantei. Conform art. 201 Cod procedură civilă, numeşte în cauză, cu acordul apărătorilor părţilor, pe expert tehnic judiciar specialitatea topografie Şlincu Marian. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze în scris obiectivele pentru cele două expertize, care să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată pentru a putea fi analizate de instanţă. Fixează onorariu provizoriu pentru expert, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere apărătorului reclamantei să achite suma până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza, conform art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosarul cauzei întreaga documentaţie înaintată la O.C.P.I. care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al reclamantei în cartea funciară, respectiv la baza emiterii Hotărârea Consiliului Local nr. 22/27.04.2012 a Primăriei comunei Dărmăneşti.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Conform art.155/1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2013.
Incheiere suspendare din 10.04.2013Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar, cu cel puţin 2 zile înainte de următorul termen de judecată, Hotărârea Consiliului Local nr.22/27.04.2012 a Primăriei comunei Dărmăneşti şi o schiţă lizibilă privind amplasamentul terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi pune în vedere acesteia să facă demersuri şi să depună la dosar titlul de proprietate emis pentru suprafaţa de teren revendicată.
Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei şi pune în vedere acesteia să formuleze răspuns scris la întâmpinarea pârâtului, care să fie depus la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Acordă termenul solicitat de părţi prin apărători, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Acordă termenul solicitat de părţi prin apărători, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se va emite adresă reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 291 lei şi 3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze precizări la acţiune, prin care să arate care este valoarea totală a despăgubirilor pe fiecare an în parte, să depună copia contractului de închiriere pentru a se putea fixa taxa judiciară de timbru pentru capătul de cerere privind rezilierea contractului de închiriere, să depună dovezi din care să rezulte că terenul în litigiu face parte din domeniul privat al comunei, o schiţă a terenului şi să indice clar dacă se solicită revendicarea terenului ocupat de garaj, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă.