S* V** I***** G*** S**
ReclamantB***** E*********** J*********** R******* C****** C******
PârâtR******* C****** C******
PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de judecător Mihăilescu Cerasela, în dosarul nr. 9872/278/2011 al Judecătoriei Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10. 2013
Incheiere abtinere din 17.10.2013Admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei R******* C****** C******. Respins acţiunea.
Hotarare 6015/2012 din 07.12.2012Amânat pronunţarea la 7.12.2012
Amână pronunţarea la 23 .11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2012Se va emite adresă reclamantei prin care i se va solicita să-şi exprime poziţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei R******* C****** C******, invocată din oficiu de către instanţă,
Se va comunica reclamantei un exemplar al expertizei contabile. Prin adresă se va solicita reclamantei să depună la dosar originalul chitanţei prin care a achitat suma de 2200 lei cu titlu de diferenţă de decont, să achite suma de 1080,07 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi să depună chitanţa la dosar , iar în cazul în care îşi însuşeşte concluziile raportului de expertiză să depună o precizare de acţiune în care să indice cuantumul folosului de tras nerealizat şi al dobânzilor aferente pe care le pretinde . Se va înştiinţa Biroul Judeţean de expertize că reclamanta a achitat diferenţa de decont în sumă de 2200 lei.
Pentru achitarea diferenţei de decont în sumă de 2199 lei.
Se va reveni cu adresă către dl. expert Leca Andrei Raoul prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză contabilă şi să ne comunice decontul lucrării.
Numeşte în cauză pe dl.expert Leca Andrei Raoul, căruia i se va emite adresă să efectueze o expertiză contabilă în cauză cu obiectivele formulate de reclamant.
Admite proba cu expertiza tehnică contabilă solicitată de instanţă sens în care stabileşte un avans onorariu de expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei . Respinge ca nefondată cererea reclamantei privind efectuarea expertizei contabile prin comisie rogatorie. Dispune ca expertiza contabilă să fie efectuată de un expert din cadrul Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara Deva sens în care se va emite adresă către Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara Deva să comunice instanţei o listă cu numele experţilor contabili pe care îi are în baza de date. Se va emite adresă reclamantei prin care î se aduce la cunoştinţă că prin încheierea de şedinţă de la termenul de azi s-a admis proba cu expertiza contabilă care urmează a fi efectuată de un expert din cadrul BJE Hunedoara întrucât prin aceiaşi încheiere s-a respins cererea de efectuare a expertizei prin comisie rogatorie. Prin aceiaşi adresă se va solicita reclamantei să achite suma de 600 lei cu titlu de avans onorariu expert în contul Biroului Judeţean Hunedoara : RO28CECEHD01G9RON0320204 şi să ne comunice la dosar chitanţa,să formuleze obiective pentru expertiză şi le depună la dosar. Totodată îi aducem la cunoştinţă reclamantei că instanţa a dispus ca taxa de timbru şi timbrul judiciar la valoarea folosului de tras nerealizat şi a dobânzilor legale aferente vor fi stabilite ulterior întocmirii raportului de expertiză contabilă, urmând a fi achitate până la soluţionarea cauzei.
pentru timbrarea acţiunii.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza contabilă solicitată de către reclamantă după ce va fi îndeplinită procedura de citare cu pârâţii. Se va emite adresă către pârâtul BEJ R******* C****** C****** să depună la dosar copii conform cu originalul de pe dosarele execuţionale nr. 5416/2008 şi 5417/2008. Acordă termen de judecată la 10 februarie 2012 pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 decembrie 2011.