Dosar 988/238/2010 din 16.03.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 09:00

  Complet: Penal - R7

• Soluţionare

  În temeiul art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** G******* împotriva sentinţei penale nr.80 din 22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând: În temeiul art.182 al.1 C.p. cu aplicarea art.74 lit.c C.p şi art.76 lit.d C.p condamnă inculpatul B***** S***** A*** la - 1 (un) an închisoare, pt. săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă. În temeiul art.85 alin.1 C.p dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.62 din 2.11.2010 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză şi infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr.62 din 2.11.2010 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosar nr.552/238/2010 rămasă definitivă prin neapelare sunt săvârşite în forma concursului real de infracţiuni prevăzut de art.33 lit.a C.p În tem.art.33 lit.a C.p, art.34 alin.1 lit.b C.p, art.85 al.1 C.p contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 alin.1 lit.a şi i C.p prin sentinţa penală nr.62 din 2.11.2010 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în pedeapsa cea mai grea, care va fi pedeapsa rezultantă, inculpatul urmând a executa 1 (un) an închisoare. În tem.art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, în tem.art.82 C. stabileşte termen de încercare de 3 ani pe seama inculpatului, iar în tem.art.359 C.p atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 C.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale recurate. În temeiul art.192 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia,. Definitivă.