B****** C**** C* D********* A*** L* N*** G********
Recurent PârâtB****** I****** C* D********* A*** L* N*** G********
Recurent PârâtI****** C*********
Intimat ReclamantRespinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâţi. Admite acţiunea. Constată că între reclamant şi pârâţi a invervenit o convenţie de vânzare- cumpărare privind imobilul situat în Rm Vâlcea, str. Stirbei Vodă, nr. 37( fost 55) compus din casa şi terenul aferent acesteia în suprafaţă de 334 mp, potrivit chitanţei din 19 octombrie 1995, cu vecinii: N- str. Stirbei Vodă, S- teren proprietatea statului; V- Sularu Nadia( actualmente Smărăndescu Samoil); E- Coman Petre( actualmente Popescu Aurel) Prezenta sentinţă tine loc de act autentic de vânzare- cumpărare. Obligă pe pârâţi la cheltuieli de judecată în sumă de 2988 lei, către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2012.
Hotarare 3133/2012 din 14.03.2012amână pronunţarea la data de 14 martie 2012
Faţă de proba solicitată de apărătorul pârâţilor privind efectuarea unei expertize grafoscopice, instanţa urmează să o respingă, ca nefiind utilă, concludentă şi pertinentă cauzei, avându-se în vedere că înscrisul pe care pârâta înţelege să-l conteste - scrisoarea datată 14.10.1996, aflat la fila 4 dosar nr. 9455/1997 al Judecătoriei Rm Vâlcea, nu este determinat în soluţionarea cauzei, vizează o chestiune incidentală, ce urmează a fi analizată şi coroborată cu celelalte probe administrate. Mai mult, acest înscris a fost verificat de instanţa de judecată, cu ocazia verificării de scripte, în şedinţa publică din data de 25.10.2011, iar instanţa care a soluţionat cererea de abţinere, nu a anulat nici unul dintre actele de procedură anterior efectuate în cauză.
.Pentru a se depune la dosar înscrisuri în original din care să rezulte fără tăgadă scrierea şi semnătura pârâtei, urmează a se dispune amânarea cauzei,
trimite dosarul la completul repartizat aleatoriu
ADMITE CEREREA DE ABŢINERE. Irevocabilă.
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE. Cu cale de atac odată cu fondul.
acordă termen in vederea soluţionării cererii de recuzare
Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de proba administrată în temeiul art. 178 alin. 2 Cod pr. Civ, referitoare la mostrele de semnătură si scris date de pârâtă în faţa instanţei. Respinge proba cu expertiză pentru stabilirea valorii actuale a imobilului, solicitată de pârâţi prin apărător. Respinge excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cererii, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată.
administrare probatoriu
administrare probatoriu
pune în vedere reclamantului să depună la dosar contractul de vânzare nr. 3043 din 18.12.1996 încheiat de BNP Pop Vasile si contractul de donaţie autentificat sub nr. 1205/03.08.2010 emis de BNP Cerbeanu Iulia Monica