G******** V*****
PetentM***** S****
IntimatH**** S*******
IntimatS********** I*****
IntimatÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivul încheierii din data de 10.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,,Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2015” se trece ,,Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi încheierea din data de 10.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Admite în parte cererea formulată de petenţii intimaţi M***** S****, Hodoş Spiridon şi Stănculescu Ilinca. În baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 844/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că se adaugă ,,În baza art.276 C.p.p. obligă pe petentul G******** V***** să plătească intimatului M***** S****, suma de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de acesta constând în onorariul pentru avocat.” În baza art.278 al.3 C.p.p., se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. 844/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 10 Octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2015Respinge plangerea. Obliga petentul la plata sumei de 50 RON cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.03.2012.
Hotarare 844/2012 din 06.03.2012Amana pronuntarea la data de 06.03.2012. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.02.2012.
Amana pronuntarea la data de 28.02.2012. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.02.2012
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de petent, având in vedere motivele invocate in cerere, iar in baza art.278 C.p.p. Respinge ca inadmisibila proba cu expertiza financiar-contabila, singura proba ce poate fi administrata in cauza fiind proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 21.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012
In baza art. 32 si urmatoarele C.p.p. respinge cererea de conexare a cauzei nr. 989/46/2011 la cea cu nr. 20430/280/2011. Inainteaza cauza nr. 989/46/2011 la completul C2 penal, initial învestit, si acorda termen de judecata la data de 07.02.2012. Amână judecarea cauzei la 07.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.
Înaintează prezenta cauza completului penal C7 in vederea discutării unei eventuale conexări cu dosarul nr. 20430/280/2011. Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. partile au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 12.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012