Dosar 991/104/2011 din 11.02.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 3

• Încheiere

  În baza art. 279 N. C.p.p rap. la art. 278 N. C.p.p, înlătură omisiunea vădită strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale 125 din data de 29 iunie 2012, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.991/104/2011, în sensul că dispune:confiscarea de la inculpatul E***** C********* a unei săbii cu teaca de culoare neagra si lama de 70 cm si a unui cuţit cu mâner kaki si lama de 21 cm. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 aprilie 2015, la Tribunalul Olt.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2015

• Sedinta din data de 16.07.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Încheiere

  Încheiere 16 iulie 2012 În baza art. 196 c.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 125/ 29 iunie 2012, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 991/104/2011, în sensul că dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1019/04.06.2012 emis de Judecătoria Slatina pe numele inculpatului S***** I**** şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 196 c.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite din aceeaşi minută şi dispozitiv al sentinţei penale nr. 125/29 iunie 2012 astfel: „ În baza art.191alin.1 şi 2 C.p.p. inculpaţii condamnaţi sunt obligaţi la plata sumei de 5400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal astfel: 1000 lei din cursul urmăririi penale şi 4400 de lei în cursul judecăţii, din care inc. Stoiculescu Mihail- 400 lei(100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Bojincă Paula); inc. A********* A***** – 700 lei (400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – Deaconu Laura Sofia); inc. Rotariu Alexandru – 700 lei (400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului ); inculpatul Stoiculescu Nicu – 400 lei (100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Ristea Răzvan); inc. Tudor Tomi Dănuţ 400 lei (100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Vieru Gigel); Moţog Adrian – 700 lei (400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Reştea Mircea); inc Mangîru Viorel 700 lei (400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Vieru Gigel); inculpatul S***** I**** – 400 lei (100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Neacşu Persida); Aceste sume vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală rămân în sarcina statului următoarele cheltuieli: onorariul în cuantum de câte 400 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Budor Giani Gigi şi Mihai Marin – avocat Băjan Nicoleta; onorariul în cuantum de câte 100 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Dincă Ştefan şi Mozoc Ene – avocat Neacşu Persida. Aceste sume vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.” Cu drept de apel în 10 zile, de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit ori se află în stare de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 iulie 2012 la Tribunalul.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2012

• Sedinta din data de 29.06.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Condamnare

  S.P.125/29 iunie 2012 1 . În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2)Cod penal ,cu înlăturarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit. a şi aplic. art.37 alin.1 lit. b din Codul penal condamnă pe inculpatul E***** C********* zis „Mafiotul” - la o pedeapsă de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 192 alin. 2 din C.p. cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal, cu înlăturarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit. a şi aplic. art.37 alin.1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul E***** C*********, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 194 alin.(1) din C.p. cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal ,cu înlăturarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit. a şi aplic. art.37 alin.1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul E***** C*********, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 215 alin 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal,cu înlăturarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit. a şi aplic. art.37 alin.1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul E***** C*********, la o pedeapsă de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 211 alin 1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) ,cu înlăturarea dispoziţiilor art.37 alin.1 lit. a şi aplic. art.37 alin.1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul E***** C*********, la o pedeapsă de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 138 din Legea nr.295/2004 rap. la art.279 alin.(1) din Codul penal, cu aplic. art. art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Enache Cconstantin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept a operaţiunilor cu arme şi muniţii. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. In baza art 33 lit a si 34 lit b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod penal urmează ca inculpatul E***** C********* să execute si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului pe o durata de 3 ani. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada de reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de17.09.2010 până la zi, iar în baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului E***** C*********. 2. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) şi art. 37alin. 1 lit. b din Codul penal condamnă pe inculpatul S***** I**** la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 192 alin. 2 din C.p. cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** I****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu săvârşită în dauna părţii vătămate Tănase Dumitra. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 194 alin.(1) din C.p. cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penalşi art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul S***** I****, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. Constata ca faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 662/22.06.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.1952/311/2009, definitiva prin decizia penală nr.1226/25 mai 2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 5 ani şi 3 luni aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. b şi c şi alin. 21 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b şi art. 320/1 C.p.p. ; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. şi art. 320/1 C.p.p; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art. 321 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit.b şi art. 320/1 Cod pr.penală; Repune pedepsele in individualitatea lor. In baza art 36 alin 1 rap. la art. 33 lit.a si 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsele rezultate in urma descontopirii sentintei penale nr. 662/22.06.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.1952/311/2009, definitiva prin decizia penală nr.1226/25 mai 2012 a Curţii de Apel Craiova, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod penal urmează ca inculpatul S***** I**** să execute si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului pe o durata de 2 ani. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada de reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de17.09.2010 până la zi, iar în baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** I**** . 3. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal condamnă pe inculpatul MANGÎRU VIOREL zis „Paiu” cu antecedente penale , la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. In baza art. 86/5 Cod penal raportat la art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. În temeiul art. 192 alin. 2 din C.p., condamnă pe inculpatul Mangîru Viorel, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu săvârşită în dauna părţii vătămate Tănase Dumitra. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. In baza art. 86/5 Cod penal raportat la art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. În temeiul art. 194 alin.(1) din C.p. cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Mangîru Viorel, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 86/5 Cod penal raportat la art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. In baza art 36 alin 1 rap. la art. 33 lit.a si 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani inchisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod penal urmează ca inculpatul Mangîru Viorel să execute si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului pe o durata de 2 ani. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada de reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de12.10.2010 până la data de 30.01.2012.. 4. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal condamnă pe inculpatul ROTARIU ALEXANDRU - la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. art.211 alin.(21) lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul ROTARIU ALEXANDRU, la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 194 alin.(1) din C.p. cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal condamnă pe inculpatul ROTARIU ALEXANDRU, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 336/16.04.2009 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr.874/25.09.2009 a Curţii de Apel Craiova. In baza art 36 alin 1 rap. la art. 33 lit.a si 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 336/16.04.2009 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr.874/25.09.2009 a Curţii de Apel Craiova, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani inchisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod penal urmează ca inculpatul Rotariu Alexandru să execute si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului pe o durata de 2 ani. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de 03.03.2009 la 14.04.2009 şi arestarea începând cu data de 12.10.2009 la zi( la data de 12.10.2009 s-a pus în executare mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 336/16.04.2009 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr.874/25.09.2009 a Curţii de Apel Craiova) , iar în baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rotariu Alexandru . Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 582/28.09.2009 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 5. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. d Cod de procedură penală achită pe inculpatul PAŢA CLAUDIU-LAURENŢIU-GABRIEL - sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul PAŢA CLAUDIU-LAURENŢIU-GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal, respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. Ca urmare a achitării inculpatului, în temeiul art. 350 Cod de procedură penală raportat la art. 136, 160/5 alin. 6 şi art. 140 Cod de procedură penală, dispune ridicarea de îndată a controlului judiciar aplicat inculpatului PAŢA CLAUDIU-LAURENŢIU-GABRIEL prin încheierea pronunţată în cauză la data de 02.06.2011şi încetarea stării de liberare provizorie. 6. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul VEŢEANU MARIUS - sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit.c Cod de procedură penală achită pe inculpatul Veţeanu Marius sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal, respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. b/1 Cod pro¬cedură penală achită pe inculpatul Veţeanu Marius sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 138 din Legea nr.295/2004, rap. la art.279 din Codul penal, respectiv aceea de efectuarea fără drept a operaţiunilor cu arme şi muniţii, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. In baza art. 18 ind. 1 si 91 lit. c Cod penal aplică inculpatului Veţeanu Marius amenda administrativa in cuantum de 1000 lei. Ca urmare a achitării inculpatului, în temeiul art. 350 Cod de procedură penală raportat la art. 136, 160/5 alin. 6 şi art. 140 Cod de procedură penală, dispune ridicarea de îndată a controlului judiciar aplicat inculpatului Veţeanu Marius prin încheierea pronunţată în cauză la data de 02.06.2011şi încetarea stării de liberare provizorie. 7. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul BUDOR GIANI GIGI sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul BUDOR GIANI GIGI sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. Ca urmare a achitării inculpatului, în temeiul art. 350 Cod de procedură penală raportat la art. 136, 160/5 alin. 6 şi art. 140 Cod de procedură penală, dispune ridicarea de îndată a controlului judiciar aplicat inculpatului Budor Giani Gigi prin încheierea pronunţată în cauză la data de 02.06.2011şi încetarea stării de liberare provizorie. 8. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul STOICULESCU MARIN zis „SEVER” - sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul STOICULESCU MARIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal, respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. Ca urmare a achitării inculpatului, în temeiul art. 350 Cod de procedură penală raportat la art. 136, 160/5 alin. 6 şi art. 140 Cod de procedură penală, dispune ridicarea de îndată a controlului judiciar aplicat inculpatului Stoiculescu Marin prin încheierea pronunţată în cauză la data de 02.06.2011şi încetarea stării de liberare provizorie. 9. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art. 37 lit. b Cod penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICULESCU NICU zis „Chioru” - la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 194 alin.(1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal , art. 37 lit. b Cod penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICULESCU NICU, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 442/18.05.2009 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr.631/01.06.2010 a Curţii de Apel Craiova. In baza art 36 alin 1 rap. la art. 33 lit.a si 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 442/18.05.2009 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr.631/01.06.2010 a Curţii de Apel Craiova, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal urmează ca inculpatul Stoiculescu Nicu să execute si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului pe o durata de 2 ani. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă arestarea inculpatului de la data de 08.06.2010 la zi( la data de 08.06.2010 s-a pus în executare mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 442/18.05.2009 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr.631/01.06.2010 a Curţii de Apel Craiova, în prezenta cauză fiind arestat preventiv la data de 03.12.2010) , iar în baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului STOICULESCU NICU. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 760/02.06.2010 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 10. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art. 37 lit. b Cod penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul TUDOR TOMI DĂNUŢ zis „ION ŢIGANUL” - la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 86/4 Cod penal raportat la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa 3 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 1972706.12.2004 a Judecătoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr. 651/27.06.2005 si dispune executarea in întregime a acestei pedepse. Adaugă la aceasta pedeapsa nou aplicata urmând ca inculpatul Tudor Tomi Dănuţ sa execute pedeapsa de 4 ani şi închisoare. În temeiul art. 194 alin.(1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal , art. 37 lit. b Cod penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul TUDOR TOMI DĂNUŢ, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 86/4 Cod penal raportat la art. 83 Cod penal revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa 3 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 1972706.12.2004 a Judecătoriei Slatina, definitiva prin decizia penală nr. 651/27.06.2005 si dispune executarea in întregime a acestei pedepse. Adaugă la aceasta pedeapsa nou aplicata urmând ca inculpatul Tudor Tomi Dănuţ sa execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit a, art. 34 lit b C.p. contopeşte pedepsele aplicate incuplatului, urmand ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului începând cu data de 17 sept. 2010 până la data de 28.12.2011. 11. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul DINCĂ ŞTEFAN MARIUS zis „Lari” – sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul DINCĂ ŞTEFAN MARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal, respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. a Cod pro¬cedură penală achită pe inculpatul DINCĂ ŞTEFAN MARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 138 din Legea nr.295/2004, rap. la art.279 din Codul penal, respectiv aceea de efectuarea fără drept a operaţiunilor cu arme şi muniţii, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. Ca urmare a achitării inculpatului, în temeiul art. 350 Cod de procedură penală raportat la art. 136, 160/5 alin. 6 şi art. 140 Cod de procedură penală, dispune ridicarea de îndată a controlului judiciar aplicat inculpatului Dincă Stefan Marius prin încheierea pronunţată în cauză la data de 02.06.2011 şi încetarea stării de liberare provizorie. 12. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal condamnă pe inculpatul MOŢOG ADRIAN - la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. In baza art. 86/5 Cod penal raportat la art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. În temeiul art. 194 alin.(1) din C.p. cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal condamnă pe inculpatul MOŢOG ADRIAN, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 86/5 Cod penal raportat la art. 85 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea. In baza art 36 alin 1 rap. la art. 33 lit.a si 34 lit. b C.p. contopeste pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 213/08.04.2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr.1316/288/2008, definitiva prin decizia penală nr.174/A/28.10.2009 a Tribunalului Vâlcea, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani inchisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal urmează ca inculpatul Moţog Adrian să execute si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului pe o durata de 2 ani. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă perioada de reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de17.10.2010 până la data de 03.06.2011. 13. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. d Cod de procedură penală achită pe inculpatul MIHAI MARIN zis „Felix” - sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c. Cod de procedură penală achită pe inculpatul MIHAI MARIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal, respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. Ca urmare a achitării inculpatului, în temeiul art. 350 Cod de procedură penală raportat la art. 136, 160/5 alin. 6 şi art. 140 Cod de procedură penală, dispune ridicarea de îndată a controlului judiciar aplicat inculpatului Mihai Marin prin încheierea pronunţată în cauză la data de 02.06.2011şi încetarea stării de liberare provizorie. 14. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul S********** M***** C********* zis „Mureş” la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 76 alin. 3 Cod penal nu aplica inculpatului pedeapsa complementara privativă de drepturi. În temeiul art. 194 alin.(1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal , art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul S********** M***** C*********, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul S********** M***** C********* să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin 1 lit a) teza finala si lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in conditiiie art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod pena1 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele sale de existenţă. In baza art.359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen. In baza art. 71 alin. 5 c.p. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S********** M***** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/18.01.2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 15. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art. 37 lit. a Cod penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul A********* A***** zis "Roky"/"Castron" - fiul lui Ioan şi Gherghina, născut la data de 20.12.1968 în comuna Optaşi Măgura, judeţul Olt, domiciliat în comuna Optaşi Măgura, judeţul Olt, CNP *********7144, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea sau sprijinirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 194 alin.(1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal , art. 37 lit. a Cod penal, art.74 alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul Alexandru Adrian, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2327/04.10.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr.23619/215/2011 (având ca obiect contopire pedepse) în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa definitivă nr. 852/2010 a Judecătoriei Slatina; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.736/29.10.2009a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 1156/20.10.2010 a Curţii de Apel Craiova. Repune aceste pedepse în individualitatea lor. În temeiul art.39 Cod penal rap. la art.34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsele rezultate ca urmare a descontopirii pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 2327/04.10.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr.23619/215/2011 urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare în regim de detenţie şi 2 ani pedeapsă complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art.71 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale i se aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă arestarea preventivă a inculpatului de la data de 25.04.2011(dată la care a fost arestat ptovizoriu în vederea extrădării de către autorităţile din Serbia) până la zi, iar în baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Alexandru Adrian. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2624/19.10.2011 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 16. În temeiul art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art.74 alin.1 lit.a şi alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpata RADU EUGENIA-MONICA zisă „Jana”/”Jeni”, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 215 alin 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art.74 alin.1 lit.a şi alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata Radu Eugenia Monica, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. In baza art. 53 pct. 2 lit. a si art. 65 cod penal aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 194 alin.(1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.(2) din Codul penal, art.74 alin.1 lit.a şi alin. 2 Cod penal şi art.76 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpata Radu Eugenia Monica, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. In baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal dispune ca inculpata Radu Eugenia Monica să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii statului. În baza art.71 C.p.interzice inculpatei drepturile prev.de art. 64 alin 1 lit a) teza finala si lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termenul de încercare pentru inculpată, stabilit in conditiiie art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod pena1 condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele sale de existenţă. In baza art.359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen. In baza art. 71 alin. 5 c.p. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. 17. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. d Cod de procedură penală achită pe inculpatul COSMA IOAN-CORNEL zis „NELU”, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la şantaj prevăzută de art. 26 Cod penal rap. la art. 194 alin. 1 din Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Cod penal; 18. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul MOZOC ENE zis „HARI”, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, respectiv aceea de aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul MOZOC ENE sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 din Cod penal, respectiv aceea de şantaj, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal. In baza art. 14 si 348 cod de procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: înscrisul numit „notă” încheiat de Ciocîrlan Elena aflat la fila 22 vol.III. d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Ciocîrlan Elena şi E***** C********* aflat la fila 23 dosar d.u.p.vol.III ; înscrisul aflat la fila 25 d.u.p. vol.III privind pe partea civilă Ciocîrlan Elena; înscrisul denumit „contract de împrumut” încheiat între Ciocîrlan Elena şi Stoiculescu Marică aflat la fila 26 d.u.p. vol.III ; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Drăghici Vali Gabriel şi E***** C********* aflat la fila 130 vol.III d.u.p.; înscrisul înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Drăghici Vali Gabriel şi E***** C********* aflat la fila 138 vol.III. d.u.p.;înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Drăghici Elena şi E***** C********* aflat la fila 139 vol.III d.u.p.; înscrisul denumit „cerere” încheiat de Drăghici Elena Livia aflat la fila 140 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Drăghici Elena Livia şi E***** C********* aflat la fila 141 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Drăghici Elena Livia şi E***** C********* aflat la fila 142 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Drăghici Elena Livia şi E***** C********* aflat la fila 143 vol.III d.u.p; înscrisul denumit”contract de împrumut” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 167 vol.III.d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 168 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 169 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 170 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 171 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 172 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 173 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 174 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „declaraţie” încheiat de Cosma Daniela şi E***** C********* aflat la fila 175 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 176 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 177 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 178 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 1779 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 180 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 182 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 183 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 184 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dumitru Marius şi E***** C********* aflat la fila 185 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dascălu Valentin şi E***** C********* aflat la fila 210 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dascălu Valentin şi E***** C********* aflat la fila 211 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dascălu Valentin şi Radu Eugenia Monica aflat la fila 216 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Dascălu Valentin şi E***** C********* aflat la fila 217 vol.III d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Zaharia Flori Rodica şi E***** C********* aflat la fila 23 vol.IV d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Vălimăreanu Cristinel şi E***** C********* aflat la fila 57 vol. IV d.u.p.; înscrisul denumit „contract de împrumut ” autentificat sub nr. 4902/8.12.2008 încheiat între Vălimăreanu Cristinel şi Vălimăreanu Maria pe de o parte şi E***** C********* pe de altă parte aflat la fila 42 vol. IV d.u.p.; înscrisul denumit „procură specială” autentificat sub nr. 981/15.09.2010 de BNP Ion Spirescu aflat la fila 272 vol. IV.d.u.p.; înscrisul denumit „contract de împrumut” autentificat sub nr. 4901/8.12.2008 de BNP Rodica Buicescu aflat la fila 152 vol.IV.d.u.p.; înscrisul denumit „contract de împrumut” autentificat sub nr. 5199/30.12.2008 de BNP Rodica Buicescu aflat la fila 174 vol.IV.d.u.p.; înscrisul denumit „procură” autentificat sub nr. 3693/22.09.2009 de BNP Rodica Buicescu aflat la fila 175 vol.IV.d.u.p.; înscrisul denumit „contract de împrumut”încheiat între E***** C********* ,Teodorescu Mihai Silviu şi Teodorescu Florentina aflat la fila 66 vol.II. d.u.p.; înscrisul denumit „angajament” încheiat de Teodorescu Florentina aflat la fila 67 vol.II. d.u.p.; înscrisul denumit „contract de vînzare-cumpărare” încheiat între SC TEODORA PANIP MAR SRL şi E***** C********* aflat la fila 68 vol.II.d.u.p.; înscrisul denumit „contract de vînzare-cumpărare” autentificat sub nr. 780/19.06.2008 de BNP Mihai Constantinescu aflat la filele 79 - 80 vol.II.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Teodorescu Mihai Silviu şi E***** C********* aflat la fila 270 vol.II.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Teodorescu Mihai Silviu şi E***** C********* aflat la fila 271 vol.II.d.u.p.; înscrisul încheiat între Pîrvan Elena şi E***** C********* aflat la fila 233 vol.III.d.u.p.; înscrisul încheiat între Pîrvan Elena şi E***** C********* aflat la fila 234 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Pîrvan Florea şi Pîrvan Elena pe de o parte şi Stoiculescu Nicu pe de altă parte aflat la fila 240 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Stoicescu Daniela Angela şi E***** C********* aflat la fila 246 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Stoicescu Daniela Angela şi E***** C********* aflat la fila 252 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Stoicescu Daniela Angela şi E***** C********* aflat la fila 253 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Militaru Minodora şi E***** C********* aflat la fila 262 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Bărbulescu Ioana şi E***** C********* aflat la fila 319 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Bărbulescu Ioana şi E***** C********* aflat la fila 320 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Bărbulescu Ioana şi E***** C********* aflat la fila 321 vol.III.d.u.p.; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Bărbulescu Ioana şi E***** C********* aflat la fila 322 vol.III.d.u.p; înscrisul denumit „antecontract de vînzare-cumpărare” autentificat sub nr. 644/8.02.2008 de BNP Buicescu Rodica aflat la fila 57 vol.III.d.u.p; înscrisul denumit „chitanţă” încheiat între Şuşeanu Elena şi E***** C********* aflat la fila 225 vol.IV.d.u.p; înscrisul olograf încheiat între Bercea Adrian şi S***** I**** aflat la fila 268 vol.IV d.u.p.; înscrisul denumit „contract de împrumut” încheiat între Bercea Adrian şi Radu Eugenia Monica aflat la fila 270 vol.IV.d.u.p. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civila formulată de partea civilă Zaharia Flori Rodica, domiciliată în municipiul Slatina, str. Ec. Teodoroiu, nr.26, bl.26, sc. A, et.4, ap.19, judeţul Olt şi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C********* şi Radu Monica Eugenia la plata către aceasta a sumei de 60.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit; In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală, cu aplicarea art 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Cristina, domiciliată în mun. Slatina, str. Ec. Teodoroiu, bl.11, sc. E, ap.3; f.f.l. pe str. Artileriei, Cămin Construcţii, parter, camera nr.4, jud. Olt şi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C*********, Rotariu Alexandru, Mangîru Viorel şi Stoiculescu Nicu la plata către aceasta a sumei de 15.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit; In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală, cu aplicarea art 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Ştefăniţă, domiciliat în mun. Slatina, str. Ec. Teodoroiu, bl.11, sc. E, ap.3; f.f.l. pe str. Artileriei, Cămin Construcţii, parter, camera nr.4, jud. Olt şi obligă în pe inculpatul E***** C********* la plata către acesta a sumei de 15. 000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit şi în solidar pe inculpaţii E***** C*********, Radu Monica Eugenia, Rotariu Alexandru, Mangîru Viorel şi Stoiculescu Nicu la plata către partea civilă a sumei de 15.000 lei ce reprezintă despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit; In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vălimăreanu Gheorghe-Cristinel domiciliat în comuna Priseaca, sat Buiceşti, judeţul Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către acesta a contravalorii sumei de 41.500 euro, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art.14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Vălimăreanu Constantina domiciliată în comuna Priseaca, sat Buiceşti, judeţul Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către acesta a contravalorii sumei de 5.500 euro, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şuşeanu Elena domiciliată în comuna comuna Pleşoiu, sat Arceşti, jud. Olt şi îi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C********* şi Radu Monica Eugenia la plata către aceasta a sumei de 20.000 lei (aşa cum aceasta şi-a precizat cererea micşorând câtimea obiectului cererii), reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şuşeanu Iulian, domiciliat în comuna Cîrtogani, sat Cepari, jud.Olt şi îi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C********* şi Radu Eugenia Monica la plata către acesta a sumei de 51.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Teodorescu Florentina domiciliată în mun. Slatina, str. Ec. Teodoroiu, nr.6, bloc.6, sc. E, ap.2, jud. Olt şi îi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C********* şi Radu Monica Eugenia, Moţog Adrian, Tudor Tomi Dănuţ, S***** I****, Mangîru Viorel, Alexandru Adrian, şi Stoiculescu Mihail la plata către aceasta a sumei de 50.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. In baza art.14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Teodorescu Mihai Silviu, domiciliat în comuna Poboru, sat Poboru, jud. Olt, f.f.l. în mun. Slatina, str. Ec. Teodoroiu, nr.6, bloc.6, sc. E, ap.2, jud. Olt şi îi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C*********, Radu Monica Eugenia, Moţog Adrian, Tudor Tomi Dănuţ, S***** I****, Mangîru Viorel, Alexandru Adrian, Stoiculescu Nicu, Stoiculescu Mihail la plata către aceasta a sumei de sumei de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit şi obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către partea civilă a contravalorii sumei de 100.000 euro reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Teodorescu Gherghina, domiciliată în comuna Bărăşti, sat Bărăşti de Cepturi, jud. Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* şi Radu Eugenia Monica la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. In baza art.14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Teodorescu Liviu, domiciliat în comuna Bărăşti, sat Bărăşti de Cepturi, jud. Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către acesta a sumei de 2.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. In baza art. 14 si 348, rap. la art. 170 Cod de procedură penală dispune desfiinţarea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 780/19.06.2008 de BNP Mihai Constantinescu încheiat între Teodorescu Liviu şi Teodorescu Gherghina pe d eo parte şi E***** C********* pe de altă parte şi restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii cu consecinţa revenirii în patrimoniul părţilor civile Teodorescu Liviu şi Teodorescu Gherghina a apartamentului situat în Slatina str. Păcii nr. 3, bloc. 3, sc.B, ap.3 jud.Olt, identificat cu număr cadastral 332/2;3, aflat în patrimoniul inculpatului E***** C********* şi care face obiectul măsurii asigurătorii a sechestrului instituită în prezenta cauză. In baza art. 14 şi 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bădescu Romeo Cristian, domiciliat în mun. Slatina, str. Libertăţii, bl.1, et.4, ap.17, jud. Olt; f.f.l. în Slatina, str. Mânăstirii, nr.76, jud. Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către acesta a contravalorii sumei de 15.000 euro, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Marinescu Marius Elvis, domiciliat în Comuna Osica, sat Osica de Sus, jud. Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către acesta a sumei de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Pîrvan Elena, domiciliată în - comuna Brebeni, sat Brebeni, jud. Olt; f.f.l. în comuna Grădinari, sat Petculeşti, judeţul Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei, din care 5.000 lei reprezintă despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit şi suma de 5.000 lei reprezintă despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art.14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciocîrlan Elena, domiciliată în municipiul Slatina, str. Ec. Teodoroiu, nr.11, bl.11, sc. E, ap.6, et.2, judeţul Olt şi îl obligă pe inculpatul E***** C********* la plata către aceasta a sumei de 30.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. In baza art. 14 si 346 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 998 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dascălu Valentin, domiciliat în municipiul Slatina, str. A. I. Cuza, nr.29, bl. S 12, sc. A, et.2, ap.5, judeţul Olt şi obligă în solidar pe inculpaţii E***** C********* şi Radu Eugenia la plata către acesta a contravalorii sumei de 60.000 euro, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material suferit. Constată că celelalte părţi vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. In baza art. 118 alin. 1 lit e Cod penal, rap.la art. 163 alin. 1 Cod de procedură penală, în vederea reparării prejudiciului, respinge cererea de confiscare şi menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din 16.09.2010, prin ordonanţa din 17.09.2010, prin ordonanţa din 26.10.2010 şi prin ordonanţa din 04.02.2011 asupra următoarelor bunuri, până la recuperarea în totalitate a prejudiciului : - autoturismul Audi Q7 , de culoare neagră, cu numărul de înmatriculare OT 12 SSW, aparţinând inculpatului E***** C*********, - autoturismul Mercedes E, de culoare neagră cu numărul 0154382, utilizat de inculpatul E***** C*********, - depozitul de economii nr. 2999222 aparţinând inculpatului E***** C*********, deschis la CEC Bank – Sucursala Slatina, constituit la 14.09.2010 în sumă de 100.000 lei având menţionat la clauzele de împuternicire pe inculpata Radu Monica Eugenia - sumele de 82.109 lei şi 3365 euro, ridicate de la inculpatul E***** C*********. - suprafaţa de teren de 960 mp şi a imobilului construit pe teren, din Slatina, str. Grigore Alexandrescu, judeţul Olt, aparţinând inculpatei Radu Monica Eugenia, - apartamentul situat în municipiul Slatina, str. Crişan , nr. 15, bl.GA11B, sc.A, et.10, ap.66, jud. Olt, aparţinând inculpatului E***** C*********, - imobilul aparţinând inculpatei Radu Monica Eugenia situat în intravilanul comunei Brebeni, judeţul Olt. Având în vedere achitarea inculpatului Dincă Ştefan Marius, dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 17.09.2010 asupra sumelor de 2800 euro şi 17.000 lei, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare la 16.09.2010 de la acesta şi restituirea lor către inculpat precum şi restituirea înscrisurilor ridicate cu ocazia percheziţiei. Dispune, de asemenea, ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 16.09.2010 asupra autoturismului marca BMW 525 de culoare neagră cu numărul de înmatriculare B 58 GOL utilizat de inculpatul Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel şi restituirea acestui autoturism inculpatului. În temeiul art. 118 Cod penal dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 04.02.2011 asupra „ imobilelor situate în comuna Brebeni, judeţul Olt moştenite de inculpatul E***** C*********.”. În baza art.191alin.1 şi 2 C.p.p. inculpaţii condamnaţi sunt obligaţi la plata sumei de 4400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal astfel: 1000 lei din cursul urmăririi penale şi 3400 de lei în cursul judecăţii, din care inc. Stoiculescu Mihail- 350 lei(50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Bojincă Paula); inc. A********* A***** – 500 lei (200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – Deaconu Laura Sofia); inc. Rotariu Alexandru – 500 lei (200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului ); inculpatul Stoiculescu Nicu – 350 lei (50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Ristea Răzvan); inc. Tudor Tomi Dănuţ 350 lei (50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Vieru Gigel); Moţog Adrian – 500 lei (200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Reştea Mircea); inc Mangîru Viorel 500 lei (200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Vieru Gigel); inculpatul S***** I**** – 350 lei (50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului – avocat Neacşu Persida); Aceste sume vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală rămân în sarcina statului următoarele cheltuieli: onorariul în cuantum de 200 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Budor Giani Gigi şi Mihai Marin – avocat Băjan Nicoleta; onorariul în cuantum de 100 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Dincă Ştefan şi Mozoc Ene – avocat Neacşu Persida. Aceste sume vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de apel în 10 zile, de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit ori se află în stare de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.

• Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheiere/27 iunie 2012 . Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2012

• Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheiere/13 iunie 2012. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2012.

• Sedinta din data de 06.06.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Acordă termen pentru lipsa relaţiilor de la PMS Craiova pentru dezbateri pe fondul cauzei.

  Incheiere de sedinta din 06.06.2012

• Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 09:30

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Acordă termen pentru lipsă de apărare şi lipsa martorilor.

• Sedinta din data de 07.05.2012 la ora 12:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheiere/7 mai 2012 Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mangîru Viorel zis „Paiu” - fiul lui Toma şi Ioana, născut la data de 04.07.1969 în municipiul Slatina, judeţul Olt, cu domiciliul în Slatina, strada Grădişte, nr. 124, judeţul Olt, cetăţean român, studii 10 clase + şcoala profesională, fără ocupaţie, căsătorit, un copil major, stagiul militar satisfăcut, posesor al, cu antecedente penale. În baza art. 160/3 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului Mangîru Viorel prin decizia penală nr. 195 din 30.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în acelaşi dosar astfel Acordă inculpatului MANGÎRU VIOREL permisiunea deplasării sale în intervalul 14 mai 2012-31 mai 2012 în localitatea Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin decizia penală nr. 195 din data de 30.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 991/104/2011. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 09.12.1952 în comuna Brebeni, judeţul Olt, cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, stagiul militar satisfăcut, în prezent deţinut în P.M.S.Craiova, S***** I****, fiul lui Ion şi Alexandra, născut la data de 07.02.1963 în Slatina, judeţul Olt, cetăţean român, stagiul militar satisfăcut, în prezent deţinut în P.M.S. Craiova , Rotariu Alexandru, fiul lui Gheorghe şi Gabriela, născut la data de 16.04.1981 în Slatina, judeţul Olt, cetăţean român, studii 5 clase, fără ocupaţie, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, Stoiculescu Nicu, fiul lui Ion şi Floarea, născut la data de 31.07.1975 în Drăgăneşti Olt, judeţul Olt, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, S********** M***** C*********, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născut la data de 19.12.1973 în Drăgăneşti Olt, judeţul Olt, în prezent arestat preventiv în P.M.S.Craiova şi A********* A*****, fiul lui Ioan şi Gherghina, născut la data de 20.12.1968 în comuna Optaşi Măgura, judeţul Olt, în prezent deţinut în P.M.S.Craiova. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, S***** I****, Stoiculescu Nicu, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, referitor la cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mangîru Viorel şi la cererea de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C*********. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 mai 2012, ora 12,00 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 7 mai 2012 în ceea ce priveşte cererea de modificare a controlului judiciar formulată de Mangîru Viorel şi în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive.

• Sedinta din data de 04.04.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art.300/2 rap. la 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpaţilor: E***** C*********, S***** I****, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, S********** M***** C*********, şi A********* A*****, în prezent deţinuţi în P.M.S.Craiova. Menţine arestarea preventivă a acestora. Se ia act că inculpatul Stoiculescu Nicu şi-a retras cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pentru lipsă de apărare acordă termen la 2 mai 2012, ora 13,00. Se pune în vedere martorilor prezenţi Giogan Mihaela,Marin Veronica,Marin Mircea să se prezinte la următorul termen necitaţi. Se va emite adresă la Baroul Olt pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpaţii Moţog Adrian şi Mangîru Viorel. În baza art. 183 c.p.p. se va repeta mandatul de aducere pentru martorul din acte Drăgan Vasile către Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Olt pentru ca în conformitate cu disp. art. 184 c.p.p. să se pună în executare mandatul de aducere în sensul de a fi adus cu însoţitor. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. se vor cita inculpaţii S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, E***** C*********, Stoiculescu Nicu şi A********* A***** la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 28.03.2012 la ora 10:30

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mangîru Viorel zis „Paiu”. În baza art.160/3C.p.p. modifică în parte controlul judiciar instituit faţă de inculpatul Mangîru Viorel prin decizia penală nr.195/30 ianuarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.991/104/2011/a19, în sensul că permite inculpatului să se deplaseze în intervalul 28 martie 2012 – 06 aprilie 2012 în mun. Bucureşti la Spitalul Militar. Menţine celelalte dispoziţii cu privire la obligaţiile instituite faţă de acest inculpat la dispunerea liberării provizorii sub control judiciar prin decizia penală nr.195/30 ianuarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.991/104/2011/a 19. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2012 ora 14,00 la Tribunalul Olt

• Sedinta din data de 15.03.2012 la ora 11:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheiere/ 15.03.2012 În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S***** I****, în prezent deţinut în P.M.S. Craiova şi S********** M***** C*********, în prezent arestat preventiv în P.M.S.Craiova,iar pe fond dispune respingerea acestora,ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2012, orele 15,30 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 11:30

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de reprezentantul DIICOT – Biroul Teritorial Olt şi acordă termen la 15 martie 2012, ora 11,00 pentru soluţionarea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S********** M***** C********* şi S***** I****. Admite şi cererea formulată de reprezentantul DIICOT – Biroul Teritorial Olt şi acordă termen la 4 aprilie 2012, ora 12,00, sala 1, pentru a fi audiaţi martorii din acte, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea,Drăgan Vasile. Se va cita martorul Drăgan Vasile cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii , în caz contrar se va dispune amendarea acestuia conform art. 198 c.p.p. În baza art. 183 c.p.p. se vor emite de aducere pentru martorii din acte Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea către Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Olt pentru ca în conformitate cu disp. art. 184 c.p.p. să se pună în executare în sensul de a fi aduşi cu însoţitor. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. se vor cita inculpaţii S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, E***** C*********, Stoiculescu Nicu şi A********* A***** la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2012, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 09:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mangîru Viorel. În baza art. 160/3 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului Mangîru Viorel prin decizia penală nr. 195 din 30.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în acelaşi dosar astfel Acordă inculpatului MANGÎRU VIOREL permisiunea deplasării sale în intervalul 01.03. 2012-15.03.2012 .în localitatea Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin decizia penală nr. 195 din data de 30.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 991/104/2011. În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C********* aflat în P.M.S. Craiova, iar pe fond dispune respingerea acesteia, ca nefondată. În baza art 139 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Rotariu Alexandru , în prezent arestat preventiv, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, ca neîntemeiată. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, în prezent deţinut în P.M.S.Craiova, S***** I****, în prezent deţinut în P.M.S. Craiova , Rotariu Alexandru, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, Stoiculescu Nicu, deţinu în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, S********** M***** C*********, în prezent arestat preventiv în P.M.S.Craiova şi A********* A*****, în prezent deţinut în P.M.S.Craiova. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, S***** I****, Stoiculescu Nicu, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, referitor la cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mangîru Viorel şi la cererea de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C*********. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2012, orele 14,30 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 11:30

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 306 c.p.p., amână pronunţarea asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C*********, a cererii de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mangîru Viorel şi a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Rotariu Alexandru urmează a se amâna pronunţarea la data de 23 februarie 2012, ora 14,30. În baza art. 198 alin. 2 c.p.p. dispune amendarea martorului Drăgan Vasile cu suma de 3000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . În conformitate cu disp. art. 199 alin. 2 c.p.p. , persoana amendată poate cere scutirea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pentru a fi audiaţi martorii din acte,acordă termen la 14 martie 2012 , ora 11,30. Se vor emite adrese la PMS Craiova şi Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova, pentru a ne comunica ce s-a schimbat în starea de sănătate a inculpatului E***** C********* şi dacă acesta poate fi transferat la instanţă fără riscuri privind sănătatea sa având în vedere şi referatul medical din 7 februarie 2012. În baza art. 183 c.p.p. se vor repeta mandatele de aducere pentru martorii din acte Constantin Maria, Drăgan Vasile şi Popescu Constantin Sergiu. Se va emite adresă la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Olt pentru ca în conformitate cu disp. art. 184 c.p.p. să pună în executare mandatele de aducere cu martorii ce urmează a fi audiaţi în sensul de a fi aduşi cu însoţitor. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. se vor cita inculpaţii S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, E***** C*********, Stoiculescu Nicu şi A********* A***** la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2012, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 11:30

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul S********** M***** C********* zis „Mureş” – şi inculpatul S***** I**** ,în prezent deţinuţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. În baza art. 160/2, 160/8a Cod pr.penală, dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor S********** M***** C********* şi S***** I****. În baza art. 160/2 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpaţii S********** M***** C********* şi S***** I**** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slatina pentru inculpatul S********** M***** C********* şi limita teritoriului României pentru inculpatul S***** I****; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160/2 alin.3/1 Cod pr.penală, impune inculpaţilor S********** M***** C********* şi S***** I**** ca, pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi cu martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă Ionela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 160/2 alin.3/2 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpaţilor S********** M***** C********* şi S***** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpaţilor S********** M***** C********* şi S***** I**** asupra dispoziţiilor art. 160/10 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. Dispune punerea în libertate a inculpatului S********** M***** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 18 ianuarie 2011 emis de Curtea de Apel Craiova şi a inculpatului S***** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 84 din data de 17 septembrie 2010 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL.În baza art. 1603 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL prin încheierea din 2 iunie 2011 pronunţată în acelaşi dosar, astfel: Acordă inculpatului PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL permisiunea deplasării sale în intervalul 27 februarie 2012 – 5 martie 2012 în Bucureşti . Menţine celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin încheierea din data de 2 iunie 2011 pronunţată în dosarul nr. 991/104/2011. În baza art 139 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Rotariu Alexandru în prezent arestat preventiv, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, ca neîntemeiată. Admite cererile formulate de martorii Zaharia Flori Rodica, Cuţudi Mihai,Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel şi dispune scutirea acestora de plata amenzii judiciare aplicată prin încheierea din 25 ianuarie 2012.

• Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheiere/26 ianuarie 2012 Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C********* zis „Mureş” – în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. În baza art. 160/2, 160/8a Cod pr.penală, dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului S********** M***** C*********. În baza art. 160/2 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpatul S********** M***** C********* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slatina; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160/2 alin.3/1 Cod pr.penală, impune inculpatului S********** M***** C********* ca, pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi cu martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă Ionela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 160/2 alin.3/2 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului S********** M***** C********* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului S********** M***** C********* asupra dispoziţiilor art. 160/10 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. Dispune punerea în libertate a inculpatului S********** M***** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 18 ianuarie 2011 emis de Tribunalul Dolj , dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 160/8a al. 6 Cod de procedură penală, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul E***** C********* E***** C********* zis „Mafiotul” - fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 09.12.1952 în comuna Brebeni, judeţul Olt, cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, concubinaj, stagiul militar satisfăcut, cu domiciliul în municipiul Slatina, str. Crişan, nr.15, Bl.GA11 B, sc.A, et.10, ap.66, judeţul Olt, locuieşte f.f.l. în comuna Brebeni, judeţul Olt,aflat în P.M.S. CRaiova, ca inadmisibilă. În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S***** I**** fiul lui Ion şi Alexandra, născut la data de 07.02.1963 în municipiul Slatina, judeţul Olt, cu domiciliul în municipiul Slatina, str. Oltului, nr. 87, judeţul Olt, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, căsătorit, doi copii minori, stagiul militar satisfăcut, recidivist, Mangîru Viore zis „Paiu” - fiul lui Toma şi Ioana, născut la data de 04.07.1969 în municipiul Slatina, judeţul Olt, cu domiciliul în Slatina, strada Grădişte, nr. 124, judeţul Olt, cetăţean român, studii 10 clase + şcoala profesională, fără ocupaţie, căsătorit, un copil major, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria OT nr.436769, cu antecedente penale şi aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S***** I****, Mangîru Viorel,S********** M***** C********* şi E***** C*********. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2012, orele 12,30 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 11:30

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 306 c.p.p. amână pronunţarea la 26 ianuarie 2012 în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie formulate de inculpaţii Mangîru Viorel, S***** I****, S********** M***** C********* şi E***** C*********. Acordă termen la 8 februarie 2012, ora 11,30. Admite cererea martorului Bărbulescu Cornel Alin şi în baza art. 865 alin. 1 Cpp privind protejarea deplasărilor martorului dispune ca organele de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Slatina să supravegheze domiciliul martorului şi să-l însoţească pe aceasta la organele judiciare şi înapoi la domiciliu în cazul în care este citat. Conform art. 865 alin. 2 Cpp această măsură se ridică de instanţa de judecată atunci când se constată că pericolul a încetat. Admite cererea formulată de martorul Diţă Gilbert Adrian şi dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciare aplicată prin încheierea din 9 noiembrie 2011. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii din acte Zaharia Flori Rodica la noul domiciliu din Piteşti indicat în procesul verbal, Cuţudi Mihai, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel lipsă la acest termen de judecată şi martorii din acte, Pătraşcu Mihail şi Drăgan Vasile. De asemenea se va emite adresă la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Olt pentru ca în conformitate cu disp. art. 184 c.p.p. să pună în executare mandatele de aducere cu martorii ce urmează a fi audiaţi în sensul de a fi aduşi cu însoţitor. În baza art. 198 alin. 2 c.p.p. se va dispune amendarea martorilor lipsă Zaharia Flori Rodica,Cuţudi Mihail,Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria şi Neacşu Iacov Petre Aurel cu câte 3000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . În conformitate cu disp. art. 199 alin. 2 c.p.p. , persoana amendată poate cere scutirea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, Stoiculescu Nicu, E***** C*********, Mangîru Viorel la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. În baza art. 177 alin. 4 c.p.p. se va cita partea vătămată Bărbulescu Ioana la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la Consiliul Local Brebeni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2012 la Tribunalul Olt

• Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererea de modificare în parte a controlului judiciar formulată de inculpatul DINCĂ ŞTEFAN MARIUS. În baza art. 160/3 C.p.p. modifică în parte controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului DINCĂ ŞTEFAN MARIUS prin încheierea din 2 iunie 2011 pronunţată în acelaşi dosar, în sensul că stabileşte limita teritorială pe care inculpatul nu trebuie să o depăşească decât în condiţiile stabilite de instanţă ca fiind limita teritorială a României. Menţine toate celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin încheierea din data de 2 iunie 2011 pronunţată în dosarul nr. 991/104/2011. În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S***** I****,Mangîru Viorel,S********** M***** C********* aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora , ca nefondate. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****,în prezent deţinut în P.M.S. Craiova ,Mangîru Viorel, în prezent deţinut în P.M.S.CRaiova, Rotariu Alexandru, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, Stoiculescu Nicu, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, S********** M***** C*********, în prezent arestat preventiv în P.M.S.Craiova şi A********* A*****,în prezent deţinut în P.M.S.Craiova. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Stoiculescu Nicu, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2012, orele 12,00 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Acordă termen pentru lipsa expertizelor medico-legale şi pentru audierea martorilor. Amână pronunţarea la 12 ianuarie 2012 în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulată de S***** I****, Mangîru Viorel şi S********** M***** C*********, a cererii de modificarea controlului judiciar formulată de Dincă Ştefan şi cu privire la menţinerea arestării preventive.

• Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  încheiere/21.12.2011 Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul TUDOR TOMI DĂNUŢ. În baza art. 160/2, 160/8a Cod pr.penală, dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului Tudor Tomi Dănuţ. În baza art. 160/2 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpatul Tudor Tomi Dănuţ să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slatina; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160/2 alin.3/1 Cod pr.penală, impune inculpatului Tudor Tomi Dănuţ ca, pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi cu martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă IOnela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 160/2 alin.3/2 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului Tudor Tomi Dănuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Tudor Tomi Dănuţ asupra dispoziţiilor art. 160/10 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. Dispune punerea în libertate a inculpatului Tudor Tomi Dănuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 86 din 17 septembrie 2010 emis de Tribunalul Dolj , dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S***** I****, A********* A***** zis "Roky"/"Castron" şi Mangîru Viore zis „Paiu” aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. În baza art 139 C.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Rotariu Alexandru în prezent arestat preventiv, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, ca neîntemeiată. Fără cale de atac, conform art. 141 alin 1 teza a II-a C.p.p. în ceea ce priveşte cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Rotariu Alexandru. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S***** I****, A********* A*****, Mangîru Viorel,Tudor Tomi Dănuţ. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor şi locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 decembrie 2011, orele 12,30 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 20.12.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheierea din 20.12.2011. Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL. În baza art. 1603 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL prin încheierea din 2 iunie 2011 pronunţată în acelaşi dosar, astfel: Acordă inculpatului PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL permisiunea deplasării sale în intervalul 28-30 decembrie 2011 în comuna Găneasa, jud. Olt. Menţine celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin încheierea din data de 2 iunie 2011 pronunţată în dosarul nr. 991/104/2011. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2011, ora 13,30, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2011 pentru a se emite adresă la PMS Craiova în sensul de a comunicadacă inculpaţii S***** I****, Rotariu Alexandru, Tudor Tomi Dănuţ,A********* A***** şi Mangîru Viorel sunt arestaţi în altă cauză.

• Sedinta din data de 14.12.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul E***** C*********. Pentru lipsa martorilor acordă termen la 11 ianuarie 2011 ora 11,00.Se vor repeta adresele către IML Craiova, PMS Craiova , la IPJ Olt -Cazier Judiciar. Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2011 , ora 12,00 în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie formulate de inc. A********* A*****,Mangîru Viorel,Tudor Tomi Dănuţ,S***** I**** şi cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inc. Rotariu Alexandru.

• Sedinta din data de 02.12.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 al. 1 C.p.p., admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C*********, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născut la data de 19.12.1973 în Drăgăneşti Olt, judeţul Olt, în prezent deţinut în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acesteia, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Tudor Tomi Dănuţ aflat în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acesteia , ca nefondată. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Gheorghe şi Gabriela, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, S********** M***** C*********, şi A********* A*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Admite cererea formulată de martora Partenie Mariana şi conform art. 199 alin. 2 şi 3 c.p.p., dispune scutirea acesteia de plata amenzii judiciare în cuantum de 3000 lei ce i s-a aplicat în baza art. 198 alin.2 C.p.p. prin încheierea din 9 noiembrie 2011 pronunţată în prezenta cauză. Admite cererea formulată de inculpată E***** C********* prin avocat Vedere Ion şi dispune efectuarea expertizei medico legală cu privire la acesta de către I.M.L. Craiova. Se va emite adresă la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a prezenta pe inculpatul E***** C********* la Institutul de Medicină Legală Craiova în vederea expertizării. De asemenea, se va emite adresă la Institutul de Medicină Legală Craiova pentru a întocmi expertiza medico-legală privind pe inculpatul E***** C*********. Admite cererea formulată de inculpatul Rotariu Alexandru prin avocat Neacşu Daniela Persida şi dispune emiterea unei adrese către P.M.S. Craiova pentru a comunica data liberării condiţionate despre care inculpatul susţine că a surveni în ceea ce priveşte pedeapsa cu închisoarea pe care acesta o executa. Se vor emite adrese pentru a se solicita cazierele judiciare actualizate ale inculpaţilor în cauză. Se pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în eventualitatea în care aceştia sunt în imposibilitate de a se prezenta, să-şi asigure substituirea. Acordă termen la 14 decembrie 2011 , ora 10.00. În baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă din acte Diţă Gilbert Adrian,Dumitru Ioana,Jianu Ion. În baza art. 198 alin. 2 c.p.p. dispune amendarea martorilor lipsă Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Jianu Ion, cu câte 3000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . În conformitate cu disp. art. 199 alin. 2 c.p.p. , persoana amendată poate cere scutirea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se ia act că avocat Dobrescu Constantin a denunţat unilateral contractul de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul Budor Giani Gigi şi se va emite adresă la Borul Olt pentru a se pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu, avocat Băjan Nicoleta, să se prezinte la următorul termen. De asemenea, se ia act că inculpatul Dincă Ştefan Marius a renunţat la martorul Gualandris Sante, probă solicitată de acesta la un termen anterior. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, E***** C*********, Mangîru Viorel la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. În baza art. 177 alin. 4 c.p.p. se v cita partea civilă Bărbulescu Ioana la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la Consiliul Local Brebeni. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 noiembrie 2011, orele 15,30 la Tribunalul Olt. În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2011 în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S********** M***** C*********. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 noiembrie, 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 23.11.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie, 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 09.11.2011 la ora 12:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Încheiere/ 9.11.2011 În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S********** M***** C*********,S***** I****,Tudor Tomi Dănuţ, Mangîru Viorel, aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. Admite cererea formulată de martora Mateescu Ionela – Eliza şi conform art. 199 alin. 2 şi 3 c.p.p., dispune scutirea acesteia de amenda judiciară în cuantum de 3000 lei aplicată în baza art. 198 alin.2 C.p.p. prin încheierea din 26 octombrie 2011 pronunţată în prezenta cauză. Acordă termen la 30 noiembrie 2011, ora 10,00. Se va repeta adresa la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a prezenta pe inculpatul Mangîru Viorel la Institutul de Medicină Legală Craiova în vederea expertizării. De asemenea, se va repeta adresa la Institutul de Medicină Legală Craiova pentru a întocmi expertiza medico-legală privind pe inculpatul Mangîru Viorel. Totodată se va repeta adresa la Penitenciarul Spital Jilava pentru a întocmi expertiza medico-legală pe cale administrativă privind pe inculpatul E***** C*********. Se va emite adresa la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a transfera pe inculpatul E***** C********* la Penitenciarul Spital Jilava în vederea expertizării. În baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii din acte Diţă Gilbert Adrian,Dumitru Ioana, Partenie Mariana, lipsă la acest termen de judecată, şi pentru martorul din acte Jianu Ion. De asemenea la termenul următor va fi audiat şi martorul cu identitate protejată. În baza art. 198 alin. 2 c.p.p. dispune amendarea martorilor lipsă Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, cu suma de 3000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . În conformitate cu disp. art. 199 alin. 2 c.p.p. , persoana amendată poate cere scutirea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în eventualitatea în care aceştia sunt în imposibilitate de a se prezenta, să-şi asigure substituirea. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, E***** C********* Mangîru Viorel la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Inculpatul Mihai Marin nu va mai fi citat acesta primind termen în cunoştinţă conform art. 291 alin. 3 C.p.p. În baza art. 177 alin. 4 c.p.p. se va cita partea vătămată Bărbulescu Ioana la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la Consiliul Local Brebeni. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2011, orele 18,30 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 28.10.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE /28.10.2011 Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Mihai Marin zis Felix, deţinut în P.M.S. Craiova. În baza art. 160/2, 160/8a Cod pr.penală, dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului Mihai Marin. În baza art. 160/2 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpatul Mihai Marin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slatina; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160/2 alin.31 Cod pr.penală, impune inculpatului Mihai Marin ca, pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi de martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă IOnela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 160/2 alin.32 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului Mihai Marin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Mihai Marin asupra dispoziţiilor art. 160/10 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mihai Marin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.121 din 3 decembrie 2010 emis de Tribunalul Dolj , dacă nu este arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 26.10.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 28 octombrie 2011 în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Mihai Marin. Acordă termen la 9 noiembrie 2011, ora 12,00. Admite cererea formulată de inculpatul E***** C********* prin avocat Vedere Ion şi dispune efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească boala de care suferă inculpatul E***** C********* şi în eventualitatea diagnosticării cu o boală gravă,respectiv accident vascular cerebral, partea dreaptă şi afectarea vorbirii, posibilitatea tratării acestuia în sistemul penitenciarelor, urmând a fi efectuată pe cale administrativă în sistemul penitenciar. Admite cererea formulată de inculpatul Mangîru Viorel prin avocat Vedere Ion şi dispune ca expertiza medico-legală încuviinţată la termenul din 14 septembrie 2011 să fie întocmită de către I.M.L. Craiova care va stabili, pe baza actelor medicale depuse la dosar şi consultarea inculpatului, boala de care suferă acesta şi în eventualitatea diagnosticării cu o boală cardiologică gravă, posibilitatea tratării acestuia în sistemul penitenciar. Se va emite adresă la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a prezenta pe inculpatul Mangîru Viorel la Institutul de Medicină Legală Craiova în vederea expertizării. De asemenea, se va emite adresă la Institutul de Medicină Legală Craiova pentru a întocmi expertiza medico-legală dispusă în cauză. Totodată se va emite adresă şi la Penitenciarul Spital Jilava pentru a se întocmi expertiza medico-legală pe cale administrativă privind pe inculpatul E***** C*********. În baza art. 198 alin. 2 c.p.p. dispune amendarea martorilor lipsă Mateescu Ionela Eliza şi Dina Marin cu suma de câte 3000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . În conformitate cu disp. art. 199 alin. 2 c.p.p. , persoana amendată poate cere scutirea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Admite cererea formulată de reprezentantul DIICOT – Biroul Teritorial Olt şi în conformitate cu disp. art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă Mateescu Ionela Eliza , Dina Marin şi a următorilor trei martori din acte respectiv Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana. Se va emite adresă la cabinetul de avocatură Iulian Nedelcu să se prezinte la următorul termen pentru a acorda asistenţă juridică inculpatului Stoiculescu Marin, iar în situaţia în care nu se poate prezenta să-şi asigure substituirea şi să depună acte justificative în acest sens. Se pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în eventualitatea în care aceştia sunt în imposibilitate de a se prezenta, să-şi asigure substituirea. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, Rotariu Alexandru, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin,Mangîru Viorel la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi E***** C********* la Penitenciarul Spital Jilava. În baza art. 177 alin. 4 c.p.p. se va cita partea vătămată Bărbulescu Ioana la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la Consiliul Local Brebeni. În baza art. 291 alin.3 c.p.p., partea vătămată Stoiculescu Daniela Angela nu va mai fi citată aceasta primind termen în cunoştinţă având în vedere că a semnat personal de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 05.10.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE/5 octombrie 2011 În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S********** M***** C*********,S***** I****,Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****,Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, S********** M***** C*********, şi A********* A*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel.În baza art. 160/3 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel prin încheierea din 2 iunie 2011 pronunţată în acelaşi dosar, astfel:În scopul reevaluării medicale acordă inculpatului Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel permisiunea deplasării sale în intervalul 17-20 octombrie 2011 în municipiul Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin încheierea din data de 2 iunie 2011 pronunţată în dosarul nr. 991/104/2011. Se ia act că inculpatul Tudor Tomi Dănuţ renunţă la cererea privind schimbarea măsurii arestului preventiv înregistrată sub nr. 29113/20.09.2011. De asemenea, se ia act că inculpatul Mangîru Viorel renunţă la cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată la data de 14 septembrie 2011 şi aflată la fila 228 din vol. VII din prezentei cauze. Admite cererea formulată de martorii Marinescu Elena,Marinescu Aurelian,Tutelcă Vlaentina şi conform art. 199 alin. 2 şi 3 c.p.p., dispune scutirea acestora de amenda judiciară în cuantum de 3000 lei ce li s-a aplicat în baza art. 198 alin.2 C.p.p. prin încheierea din 14 septembrie 2011 pronunţată în prezenta cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul E***** C********* prin avocat Vedere Ion referitoare la efectuarea unei expertize medicale privind starea de sănătate a acestuia. Acordă termen la 26 octombrie 2011, ora 12,00. În baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii din acte Mateescu Ionela- Eliza,Axinescu Ştefan, Dina Marin,Georgescu Andrei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 octombrie 2011, orele 18,00 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 14.09.2011 la ora 12:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Pentru lipsă de procedură cu inculpatul E***** C*********, lipsa de apărare pentru inculpaţii Burdor Giani Gigi, Radu Eugenia Monica şi E***** C*********, lipsa martorilor din acte Marinescu Elena, Marinescu Aurelian, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, amână judecarea cauzei la 5 octombrie 2011, ora 12,00. Se va emite adresă la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a da relaţii cu privire la starea sănătăţii inculpatului E***** C********* şi posibilitatea ca acesta să fie adus la instanţă, în acest scop se va lua legătura telefonic şi cu persoana de contact din cadrul penitenciarului respectiv Neguţ Valentina. Admite cererea formulată de inculpatul Mangîru Viorel prin avocat Vedere Ion şi dispune ca pe baza actelor medicale depuse la dosar şi consultarea inculpatului să se efectueze o expertiză medico legală a stării de sănătate a acestuia care va stabili boala de care suferă acesta şi în eventualitatea diagnosticării cu o boală cardiologică gravă, posibilitatea tratării acestuia în sistemul penitenciar. Se va emite adresă la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a transfera pe inculpatul Mangîru Viorel la Penitenciarul Spital Jilava în vedere expertizării. De asemenea, se va emite adresă la Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti pentru a întocmi expertiza medico-legală dispusă în cauză. Totodată, se va emite adresă la Penitenciarul Spital Jilava pentru a primi în vederea expertizării pe inculpatul Mangîru Viorel. În baza art. 198 alin. 2 c.p.p. dispune amendarea martorilor lipsă Marinescu Elena, Marinescu Aurelian, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, cu suma de 3000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . În conformitate cu disp. art. 199 alin. 2 c.p.p. , persoana amendată poate cere scutirea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă Marinescu Elena, Marinescu Aurelian, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Tutelcă Nicoleta Ionela şi martorul cu identitate protejată cu menţiunea pentru organele de poliţie, de a fi aduşi cu însoţitor şi a fi puse în executare conform art. 184 c.p.p. Se va emite adresă la Baroul Olt pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpaţii Enache Adrian, Radu Eugenia Monica şi Budor Giani Gigi. În ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie formulate de inculpaţii S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Tudor Tomi Dănuţ şi Mihai Marin, urmează a fi puse în discuţie la termenul. Se pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în eventualitatea în care aceştia sunt în imposibilitate de a se prezenta, să-şi asigure substituirea. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi Rotariu Alexandru la Arestul I.P.J.Olt. În baza art. 177 alin. 4 c.p.p. se vpr cita părţile vătămate Stoiculescu Daniela Angela şi Bărbulescu Ioana la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la Consiliul Local Brebeni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 31.08.2011 la ora 12:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160 indice 3 C.p.p. rap la art.160 indice 1 alin. 3 şi 4 C.p.p. respinge cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Veţeanu Paul Marius,ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 august 2011, orele 14,00 la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 17.08.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, S********** M***** C********* şi A********* A*****, deţinuţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Respinge contestaţia împotriva sechestrului asigurător formulată de către inculpata Radu Eugenia ca neîntemeiată. Acordă termen la 14 septembrie 2011, ora 12.00 pentru când se vor cita în vederea audierii partea vătămată Bărbulescu Ioana şi martorii din rechizitoriu Marinescu Elena, Marinescu Aurelian, Tutelcă (fostă Bucur) Valentina. Se va repeta adresa către Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova – în atenţia comandantului - pentru a comunica dacă inculpatul Mangîru Viorel a fost supus unei expertize medicale privind starea de sănătate a acestuia. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 C.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte măsura arestării preventive a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 august 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 25.07.2011 la ora 12:00

  Complet: PF4a

• Termen intermediar

  Admite cererea. În baza art. 160/3 C.p.p. modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL prin încheierea din 2 iunie 2011 pronunţată în acelaşi dosar, astfel: În scopul reevaluării medicale acordă inculpatului PAŢA CLAUDIU LAURENŢIU GABRIEL permisiunea deplasării sale în intervalul 8-12 august 2011 în municipiul Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii referitoare la liberarea provizorie sub control judiciar stabilite prin încheierea din data de 2 iunie 2011 pronunţată în dosarul nr. 991/104/2011. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iulie 2011, ora 13,30.

• Sedinta din data de 19.07.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Retras

  Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul MANGÎRU VIOREL - fiul lui Toma şi Ioana, născut la data de 04.07.1969 în mun.Slatina, jud.Olt, cu domiciliul in mun.Slatina, str.Grădişte, nr.124, jud.Olt, în prezent arestat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cetăţean român, studii 10 clase şi şcoală profesională, fără ocupaţie, căsătorit, un copil major, stagiul militar satisfăcut. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 11.07.2011 la ora 09:00

  Complet: PF4a

• Încheiere

  În baza art. 160 indice 3 C.p.p. admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel şi dispune modificarea obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia în sensul că extinde limitele teritoriale stabilite prin încheierea din 2 iunie 2011 şi în baza art. 160/2 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpatul Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel să nu depăşească limita teritorială a României, menţinând în sarcina acestuia toate celelalte obligaţii stabilite prin încheierea din 2 iunie 2011 respectiv : a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160/2 alin.3/1 Cod pr.penală, impune inculpatului Dincă Ştefan Marius ca pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi de martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă IOnela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 160/2 alin.3/2 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, asupra dispoziţiilor art. 160/10 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2011, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 08.07.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S********** M***** C*********,Mangîru Viorel zis „Paiu”,S***** I****, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. În baza art. 160/3 C.p.p. admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Dincă Ştefan Marius şi dispune modificarea obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia în sensul că extinde limitele teritoriale stabilite prin încheierea din 2 iunie 2011 şi în baza art. 160/2 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpatul Dincă Ştefan să nu depăşească limita teritorială a României, menţinând în sarcina acestuia toate celelalte obligaţii stabilite prin încheierea din 2 iunie 2011 respectiv : a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.1602 alin.31 Cod pr.penală, impune inculpatului Dincă Ştefan Marius ca pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi de martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă IOnela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 1602 alin.32 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului Dincă Ştefan Marius, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Dincă Ştefan Marius, asupra dispoziţiilor art. 16010 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. În baza art. 160/3 C.p.p. rap. la art. 160/1 al. 3 şi 4 C.p.p. respinge cererile de modificare a controlului judiciar formulate de inculpaţii Veţeanu Paul Marius şi Stoiculescu Marin, ca nefondate. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****, ,Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, deţinuţi în P.M.S. Craiova, S********** M***** C*********, şi A********* A*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Acordă termen la 17 agust 2011 , ora 10,00 pentru când se vor emite mandate de aducere pentru partea vătămată Bărbulescu Ioana şi pentru martorii din rechizitoriu Tănase Mariana, Tănase Floarea Marinescu Elena, Marinescu Aurelian, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina. Se va cita martorul din acte Rizea Florin la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi Arestul I.P.J. Olt. Se va repeta adresa către Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a ne comunica dacă inculpatul Mangîru Viorel a fost supus unei expertize medicale privind starea de sănătate a acestuia. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. urmează a se cita A********* A*****, S********** M***** C*********, E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin la locul de deţinere respecti. Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iulie 2011, orele 13,00, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 06.07.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de inculpata Radu Eugenia Monica şi dispune a i se restitui originalul contractului de vânzare cumpărare privind apartamentul din Slatina str. Păcii bl.3, sc.B, ap.3 jud. Olt, urmând a depune la dosar fotocopia acestuia. Admite cererea formulată de partea vătămată Teodorescu Mihai Silviu privind depunerea de înscrisuri respectiv copie foto de pe mesajele de ameninţare primite de la inculpatul Enache C-tin, CD-uri privind înregistrări video şi copia facturilor privind materialele de construcţii transportate la inculpatul Enache C-tin. Acordă termen la 17 august , ora 10,30 pentru când se vor emite mandate de aducere pentru partea vătămată Bărbulescu Ioana, martorii lipsă şi martorii din acte Marinescu Elena, Marinescu Aurelian, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina conform art. 183 c.p.p. şi adresă la organele de poliţie pentru a executa mandatele conform art. 184 c.p.p. Se va repeta adresa către Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a ne comunica dacă inculpatul Mangîru Viorel a fost supus unei expertize medicale privind starea de sănătate a acestuia. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. se vor cita A********* A*****, S********** M***** C*********, E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. În baza art. 306 c.p.p., amână pronunţarea cu privire la cererile de liberare provizorie formulate de inculpaţii S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Tudor Tomi Dănuţ şi Mihai Marin, a cererilor de modificare a controlului judiciar formulate de Dincă Ştefan Marius, Veţeanu Paul Marius şi Stoiculescu Marin şi verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor S********** M***** C*********, A********* A*****, E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ şi Mihai Marin.

• Sedinta din data de 22.06.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S********** M***** C*********, Mangîru Viorel zis „Paiu”,S***** I****, Mihai Marin, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Acordă termen la 6 iulie 2011 , ora 10,00 pentru când se vor emite mandate de aducere cu însoţitor pentru părţile vătămate neaudiate şi lipsă la acest termen de judecată. Se va emite adresă la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pentru a ne comunica dacă inculpatul Mangîru Viorel a fost supus unei expertize medicale privind starea de sănătate a acestuia.

• Sedinta din data de 02.06.2011 la ora 11:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  ÎNCHEIERE /2 iunie 2011 În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii S********** M***** C********* aflat în Arestul I.P.J. Olt, Mangîru Viorel zis „Paiu”,S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, aflaţi în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. În temeiul art. 160/8a al. 6 Cod de procedură penală, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii E***** C*********, Rotariu Alexandru, ca inadmisibile. Admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Budor Giani Gigi, Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin. În baza art. 1602, 1608a Cod pr.penală, dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor Budor Giani Gigi , Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin, Moţog Adrian. În baza art. 1602 alin.3 Cod pr.penală, dispune ca pe timpul liberării provizorii inculpaţii Budor Giani Gigi , Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin, Moţog Adrian să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Slatina; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la I.P.J. Olt desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.1602 alin.31 Cod pr.penală, impune inculpaţilor Budor Giani Gigi , Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin, Moţog Adrian ca, pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie ori să ia legătura, direct sau indirect cu părţile vătămate Teodorescu Florentina, Teodorescu Mihai Silviu,Teodorescu Gherghina, Teodorescu Liviu, Bercea Adrian Zis "Pian", Drăghici Vali Gabriel, Drăghici Elena Livia, Şuşeanu Elena, Şuşeanu Iulian, Constantin Ştefăniţă, Constantin Cristina, Ciocîrlan Elena, Tănase Dumitra, Vălimăreanu Gheorghe Cristinel, Vălimăreanu Constantina, Mărgărit Floarea, Bercea Elena Claudia, Dascălu Valentin, Cozma Daniela, Dumitru Marius Cornel, Pârvan Elena, Militaru Minodora Florentina, Stoiculescu Daniela Angela, Bădescu Romeo Cristian, Marinescu Marius Elvis,Zaharia Flori Rodica, Bărbulescu Ioana şi de martorii din cauză, respectiv Rizea Florin, Tănase Mariana, Stănciucu Maria, Tănase Floarea, Marinescu Elena, Tutelcă Nicoletă IOnela, Tutelcă ( fostă Bucur) Valentina, Marinescu Aurelian, Mateescu Ionela Eliza, Axinescu Ştefan, Dina Marin, Georgescu Andrei , Diţă Gilbert Adrian, Dumitru Ioana, Partenie Mariana, Jianu Ion, Dascălu Florian, Totezan Gheorghe,Popescu Alexandru, Cuţudi Mihail, Bărbulescu Cornel Alin, Constantin Maria, Neacşu Iacov Petre Aurel, Pătraşcu Mihail, Drăgan Vasile, Giogan Mihaela, Marin Veronica, Marin Mircea şi Popescu Constantin Sergiu. În baza art. 1602 alin.32 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpaţilor Budor Giani Gigi , Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin, Moţog Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpaţilor Budor Giani Gigi , Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin, Moţog Adrian asupra dispoziţiilor art. 16010 lit. a şi b Cod pr.penală, cu privire la revocarea liberării. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor Budor Giani Gigi de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.94 din 01.10.2010 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11340/63/2010, Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 85 din 17.09.2010 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11338/63/2010 , Veţeanu Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 90 din 17.09.2010 emis de Tribunalul Dolj în dosarul 11338/63/2010, Dincă Ştefan Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 89 din 17.09.2010 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11338/63/2010, Stoiculescu Marin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 88 din 17 .09.2010 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11338/63/2010, Moţog Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 91 din 17.09.2010 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11338/63/2010, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****,Mangîru Viorel,Rotariu Alexandru, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, S********** M***** C*********, şi A********* A*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S********** M***** C*********, Mangîru Viorel, S***** I****, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Mihai Marin, E***** C*********, Rotariu Alexandru şi A********* A*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Acordă termen la 22 iunie 2011 , ora 1,00 pentru când se vor emite mandate de aducere pentru părţile vătămate neaudiate şi lipsă la acest termen de judecată Teodorescu Mihail Silviu, Teodorescu Florentina, Militaru Minodora Florentina,Stoiculescu Daniela Angela şi Bărbulescu Ioana şi pentru martorii din rechizitoriu Rizea Florin, Tănase Mariana şi Stănciucu Maria. Se vor cita inculpaţii ,cei arestaţi la locul de detenţie P.M.S. Craiova şi I.P.J.Olt. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2011, orele 22,30, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

• Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Acordă termen în continuare pentru a fi audiate şi celelalte părţi vătămate.

• Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Admite cererea şi acordă termen pentru a fi audiate părţile vătămate. Se vor emite mandate de aducere pentru părţile vătămate.

• Sedinta din data de 13.04.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Acordă termen la data de 18 mai 2011 ora 10,00, pentru lipsa dosarului de fond şi lipsă de apărare.

• Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art.300/2 rap. la 160/b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I**** ,Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Budor Giani Gigi, Stoiculescu Marin, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Dincă Ştefan Marius, Moţog Adrian, Mihai Marin, S********** M***** C*********, A********* A*****.Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 aprilie 2011, ora 12,00, la Tribunalul Olt.

• Sedinta din data de 06.04.2011 la ora 13:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Respinge cererile formulate de E***** C*********, Dincă Ştefan Marius, Stoiculescu Marin,Rotariu Alexandru, Tudor Tomi Dănuţ şi Radu Eugenia Monica, prin apărării aleşi. Acordă termen la 13 aprilie 2011., ora 11,00 pentru ca procurorul de caz să regularizeze actul de trimitere în judecată atât cu privire la părţile vătămate cât şi cu privire la descrierea faptelor , dată până la care partea vătămată Bărbulescu Ioana are posibilitatea să-şi angajeze avocat ales. Ia act de solicitarea inculpaţilor Veţeanu Marius, Mihai Marin şi Budor Giani Gigi, prin apărătorii aleşi în sensul de a fi analizate după audierea în cauză a părţilor vătămate. Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2011 în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii S********** M***** C*********, A********* A*****, E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Budor Giani Gigi, Stoiculescu Marin, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Dincă Ştefan Marius, Moţog Adrian, Mihai Marin. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. rap. la art. 177 alin. 6 c.p.p. se vor cita inculpaţii E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Budor Giani Gigi, Stoiculescu Marin, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Dincă Ştefan Marius, Moţog Adrian, Mihai Marin la locul de deţinere respecti. Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.

• Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de MANGÎRU VIOREL , MOŢOG ADRIAN şi STOICULESCU MARIN zis „SEVER” în prezent arestati preventiv , aflati în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acestora, ca nefondate. Admite cererile de amânare formulate de avocat Neacsu Persida şi de inculpatul Mozoc Ene pentru a se prezenta apărătorul ales . Respinge cererea de amanare formulată de către părtile vătămate Teodorescu Mihail Silviu şi Teodorescu Florentina ca neîntemeiate . Admite cererea formulată de inculpatul Paţa Claudiu Laurentiu Gabriel , prin apărătorul ales , avocat Iancu Tănăsescu privind discutarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar a acestui inculpat formulată la acest termen de judecată , după audierea părtilor vătămate si a inculpatilor . Se ia act că inculpatul Pata Claudiu Laurentiu Gabriel renuntă la cererea de liberare provizorie sub control judiciare formulată la termenul anterior. Amână cauza la data de 6 aprilie 2011,ora 13,oo pentru lipsa de apărare. Se vor cita părtile lipsă la acest termen de judecată, inculpatii Stoiculescu Mihail Constantin şi A********* A***** conform art. 177 al. 4 c.p.p., la ultimele domicilii cunoscute şi prin afisare la sediul Consiliului Local Slatina . In baza art. 177 al. 6 c.p.p. se vor cita inculpatii arestati la locul de detinere, PMS Craiova . In baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru părtile vătămate lipsă la acest termen de judecată , care se vor înainta la organele de politie din raza de domiciliu al fiecăreia , pentru a fi executate in conformitate cu dispoz art. 184 c.p.p. Obligă inculpatii Mangîru Viorel, Stoiculescu Marin şi Moţog Adrian la câte 10 lei, cheltuieli judiciare statului, ce urmează a fi avute in vedere cu ocazia dezbaterii pe fond a cauzei . Cu drept de recurs în 24 de ore . Pronuntată în şedintă publică azi 22 aprilie 2011 .

• Sedinta din data de 01.03.2011 la ora 10:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 al. 1 c.p.p., admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul VETEANU MARIUS , fiul lui Paul şi Mariana , născut la data de 28.05.1976, in Slatina ,jd. Olt, CNP *********4386 , în prezent arestat preventiv , aflat în PMS Craiova, iar pe fond dispune respingerea acesteia ca nefondată. Admite cererile de amânare formulate de partea vătămată Tănase Dumitra şi de către avocatii Liviu Belulescu şi Iulian Nedelcu apărători alesi ai inculpatului Stoiculescu Marin . Admite cererea formulată de inculpatul Paţa Claudiu Laurentiu Gabriel , prin apărătorul ales ,avocat Iancu Tănăsescu privind discutarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar a acestui inculpat , la următorul termen de judecată . Amână cauza la data de 22 martie 2011,ora 10,oo pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Pârvan Elena, care se va cita la ambele adrese cunoscute , respectiv in comuna Brebeni şi comuna Grădinari, sat Petculesti ,judetul Olt şi lipsa de apărare a inculpatului S***** I**** . Se vor cita părtile lipsă la acest termen de judecată, inculpatii Stoiculescu Mihail Constantin şi A********* A***** conform art. 177 al. 4 c.p.p., la ultimele domicilii cunoscute şi prin afisare la sediul Consiliului Local Slatina . In baza art. 177 al. 6 c.p.p. se vor cita inculpatii arestati la locul de detinere, PMS Craiova . In baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru părtile vătămate lipsă la acest termen de judecată , care se vor înainta la organele de politie din raza de domiciliu al fiecăreia , pentru a fi executate in conformitate cu dispoz art. 184 c.p.p. Se va emite adresă la Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului S***** I**** . Obligă inculpatul Veteanu Marius la 10 lei, cheltuieli judiciare statului, ce urmează a fi avute in vedere cu ocazia dezbaterii pe fond a cauzei . Cu drept de recurs în 24 de ore . Pronunţată în şedinţă publică azi , 1 martie 2011 .

• Sedinta din data de 12.02.2011 la ora 12:00

  Complet: PF4a

• Amână cauza

  Incheierea din 12.02.2011. În baza art.300/1al.1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor E***** C*********, S***** I****, Mangîru Viorel, Rotariu Alexandru, Paţa Claudiu Laurenţiu Gabriel, Veţeanu Marius, Budor Giani Gigi, Stoiculescu Marin, Stoiculescu Nicu, Tudor Tomi Dănuţ, Dincă Ştefan Marius, Moţog Adrian, Mihai Marin, S********** M***** C********* şi A********* A*****. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2011, 18,00, la Tribunalul Olt.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2011

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar