N********** V*****
Petent IntimatC***** D********* - P*** P*****
Intimat RecurentAdmite plângerea contravenţională formulată de către petentul N********** V*****, împotriva procesului-verbal de contravenţie nr. 2 emis de către intimata Comuna Dărmăneşti, jud. Suceava, la data de 27.09.2011. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii de 5000 lei, aplicată prin procesul verbal nr. nr. 2/27.09.2011 întocmit de intimata Comuna Dărmăneşti, jud. Suceava, cu sancţiunea avertismentului, atrăgând atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 2.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2012.
Rectificarea citativului în sensul că se va trece ca intimat Comuna Dărmăneşti prin Primar în loc de Primăria comunei Dărmăneşti. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru petent proba testimonială cu martorul Mateiciuc Virgil , care va fi citat de la adresa indicată în instanţă şi pentru intimată proba testimonială cu martorul Voroniuc Gheorghe şi pune în vedere intimatei, prin apărător, să asigure în instanţă prezenţa martorului Voroniuc Gheorghe şi pune în vedere părţilor, prin apărător, să asigure în instanţă prezenţa martorilor. Prorogă discutarea necesităţii audierii martorului Tcaciuc Dumitru pentru termenul următor
În baza art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, constatând că dosarul se află la primul termen, pentru a da posibilitate intimatului să pregătească apărarea, În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare,