R**** D* P****
InculpatŞ***** I**
Parte civilăŞ***** G*******
Parte civilăŞ***** D***** L*****
Parte civilăŞ***** C*****
Parte civilăPrin sentinţa penală nr.198/11.04.2012, hotărăşte:Condamnă pe inculpatul R.P., pentru săvârşirea infracţiunii de:-omor prev. de art.174 al.1 Cod penal, cu aplicarea art.73 lit.b Cod penal, art.76 lit.b Cod penal şi art.320 indice 1 al.7 Cod procedură penală la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.În baza art.71 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal.În temeiul art.350 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului, iar în baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu 7.11.2011 la zi.În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în SNDGJ.Obligă inculpatul la plata către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Maramureş a sumei de 381,30 lei despăgubiri civile, cu dobânda legală de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la achitarea sumei.În temeiul art.320 indice 1 al.5 Cod procedură penală, disjunge acţiunile civile formulate de părţile civile Ş.I., Ş.D.L., Ş.D.F. prin curator Ş.C.şi Ş.G.şi stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea acestora la data de 03 mai 2012, pentru când părţile se citează.În temeiul art.191 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 2.300 lei cheltuieli judiciare.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2012.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 11.04.2012.
Cauza s-a amânat având în vedere cererea de amânare formulată de partea civilă pentru angajarea unui avocat, împrejurarea că Serviciul de Ambulanţă Judeţean Maramureş nu a fost citat în cauză. A fost menţinută arestarea preventivă a inculpatului.
Cauza s-a amânat pentru a fi citate şi celelalte persoane care nu au fost introduse în cauză prin rechizitoriu în calitate de părţi vătămate. S-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului.
Prin încheierea penală din 22.12.2011, dispune: În temeiul art. 160 Cod procedură penală raportat la art. 300 ind.1 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.P. şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acestuia. Respinge cererea de revocare ori de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulată de apărătorul inculpatului pentru acesta.Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2011.