S*** T* F******
ReclamantC****** C*********
ReclamantC****** S****
ReclamantI**** C* L*******
PârâtI**** G** D*****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea având ca obiect „revocare donaţie pentru ingratitudine/neexecutarea obigaţiei” formulată de reclamanţii-paraţi S*** T* F******, C****** C********* si C****** S****, toţi cu domiciliul în com. Buciumeni, str. Principală, nr.52, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi I**** C* L******* si I**** G** D*****, cu acelaşi domiciliu. Ia act de caracterul subsidiar al cererii reconvenţionale formulate de paraţii-reclamanţi. Obligă reclamanţii-paraţi la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către paraţii-reclamanţi. Cheltuielile procesuale fixate în sarcina reclamanţilor-paraţi, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2014.
Hotarare 676/2014 din 04.07.2014amână pronunţarea la 4 iulie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.06.2014, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulata de reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2014 Admite cererea având ca obiect „ajutor public judiciar” formulată de petenţii S*** T* F******, C****** C********* şi C****** S****, toţi cu domiciliul în com. Buciumeni, str. Principală, nr.52, judeţul Dâmboviţa, în cauza civilă având ca obiect „revocare donaţie”, acţiune formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii I**** C* L******* si I**** G** D*****, cu acelaşi domiciliu. Dispune scutirea petentei S*** T* F****** de la plata sumei de 1503,68 lei, reprezentand 1/3 din taxa judiciară de timbru, în cuantum de 4511,04 lei. Suma de 1503,68 lei se va avansa în întregime de către stat. Pune în vedere petenţilor C****** C********* şi C****** S**** să achite cate 751,84 lei, reprezentand 50% din taxa judiciară de timbru care revine fiecăruia, restul de pana la 1503,68 lei (50% din taxa judiciară de timbru datorată de fiecare) urmand a se avansa de către stat. Eşalonează sumele de cate 751,84 lei, datorate de petenţii C****** C********* şi C****** S****, în cate 5 rate lunare, fiecare a cate 150,368 lei lei, platibile pană la data de 30 a fiecărei luni, începand cu 30 mai 2014. Pune în vedere petenţilor dispoziţiile art.14 alin.2 din O.U.G. nr.51/2008. Stabileşte termen de fond la data de 25.06.2014. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Pune în vedere reclamanţilor, prin adresă, să facă menţiunea „conform cu originalul” pe înscrisurile depuse la dosar, pentru reclamanta S*** T* F****** şi să depună la dosar înscrisurile prevăzute de art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aferente lunii aprilie 2014, pentru reclamanţii C****** C********* si C****** S****. Acordă termen la 14.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Prorogă pronunţarea pe excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată de apărătorul paraţilor-reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor ( prin citaţie ) să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru de 4511,04 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării sumei datorate. Termen 14.05.2014, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Amână pronunţarea la 17.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile formulate de reclamanţii-paraţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de av.Bucur Valerica apărătorul reclamanţilor – pârâţi; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la solicitarea apărătorului pârâţilor – reclamanţi la data de 08.01.2014 şi pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulată de pârâţii – reclamanţi;
Incheiere de sedinta din 13.11.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere imposibilitatea de prezentare a judecătorului titular anunţată în ziua judecăţii, timpul fiind insuficient pentru pregătirea cauzei de către completul de permanenţă ,urmează a acorda un nou termen şi în consecinţă : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la solicitarea apărătorului reclamanţilor-pârâţi în data 13.11.2013, la completul investit. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Popescu Liviu Dan şi acordă termen de judecată la 18 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.09.2013. I N S T A N Ţ A: Pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza, urmând a se pune în discuţie şi cererea formulată de expert cu privire la suplimentarea onorariului, motiv pentru care: D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.09.2013, pentru studiul raportului de expertiză- răspuns la obiecţiuni şi în vederea punerii în discuţia părţilor a cererii formulate de expert cu privire la suplimentarea onorariului. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, va acorda un nou termen, urmând a se reveni cu adresă la expert pentru a depune lucrarea în termen procedural, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.06.2013, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Popescu Liviu Dan în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni până la 20.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi la raportului de expertiză în construcţii şi dat fiind cererea formulată de expert, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă şi înştiinţare telefonică la expert pentru a răspunde la obiecţiuni, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.05.2013, pentru când se revine cu adresă către expertul constructor Popescu Liviu Dan şi înştiinţare telefonică, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013I N S T A N T A Faţă de obiecţiunea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi cu privire la evaluare o apreciază întemeiată, urmând să o admită, iar în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor-pârâţi le va admite în parte, urmând a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni în sensul de a efectua evaluarea îmbunătăţirilor aduse imobilului de către pârâţi-reclamanţi, să identifice camera din construcţie ce nu a făcut obiectul contractului de donaţie şi să precizeze unde este situată, precum şi dacă imobilul este prevăzut cu mansardă şi pod şi câte nivele are casa, şi va proroga discutarea cererii privind suplimentarea onorariului după depunerea răspunsului la obiecţiuni, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă: D I S P U N E Admite obiecţiunea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi cu privire la evaluarea îmbunătăţirilor aduse imobilului. Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor-pârâţi numai în ceea ce priveşte identificarea camerei din construcţie ce nu a făcut obiectul contractului de donaţie şi stabilirea de către expert dacă imobilul este prevăzut cu mansardă şi pod. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.05.2013, pentru când se revine cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni în sensul de a efectua evaluarea îmbunătăţirilor aduse imobilului de către pârâţii-reclamanţi, să identifice camera din construcţie ce nu a făcut obiectul contractului de donaţie şi să precizeze unde este situată, precum şi dacă imobilul este prevăzut cu mansardă şi pod şi câte nivele are casa. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013I N S T A N Ţ A: În temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., va amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, urmând a se pune în discuţie şi cererea formulată de expert cu privire la suplimentarea onorariului, motiv pentru care: D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.04.2013- ora 13.00, pentru studiul raportului de expertiză şi în vederea punerii în discuţia părţilor a cererii formulate de expert cu privire la suplimentarea onorariului. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2013, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Popescu Liviu Dan, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, cu completarea obiectivelor cu menţiunea să precizeze dacă mai există şi alte camere în imobil, care nu sunt cuprinse actul de donaţie
Incheiere de sedinta din 06.03.2013I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii, va aplica avertisment expertului şi va amâna cauza în vederea depunerii lucrării de către expert în termen legal, sub sancţiunea amenzii, urmând să proroge punerea în discuţie a expertizei în specialitatea merceologie, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2013, pentru când se revine cu adresă către dl. expert Popescu Liviu Dan, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii, cu menţiunea că i s-a aplicat avertisment şi prorogă punerea în discuţie a expertizei în specialitatea merceologie. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013I N S T A N Ţ A: Apreciază că se impune citarea pârâţilor-reclamanţi cu menţiunea să facă dovada achitării onorariului pentru expertul constructor, şi va proroga punerea în discuţie a expertizei privind evaluarea bunurilor mobile, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013, în vederea citării pârâţilor-reclamanţi cu menţiunea achitării onorariului pentru expert şi prorogă punerea în discuţie a expertizei privind evaluarea bunurilor mobile. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2013.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii şi pentru punerea în discuţie a expertizei privind evaluarea bunurilor mobile, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă: D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2013, în vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru a se pune în discuţia părţilor expertiza privind evaluarea bunurilor mobile. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2012.
DOSAR NR. 993/283/2011 Incuviinteaza efectuarea expertizei in specialitatea constructii . Se numeşte expert Popescu Liviu Dan, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei (ce trebuie achitat de ambele părţi). Se va emite adresa de numire expertului în specialitatea construcţii, Popescu Liviu Dan, prin care se va solicita să efectueze şi să depună în termen raportul de expertiză având ca obiectiv- identificarea camerei pentru care reclamantii, in contractul de donatie, au drept de habitatie viagera şi îmbunătăţirile care s-au făcut imobilului, după incheierea contractului de donatie. Prorogă expertiza evaluatoare în bunuri mobile după verificarea dosarului (pune in vedere pârâţilor-reclamanţi prin apărător să depună la dosar acte doveditoare) Amână cauza şi acordă termen de fond la 12.12.2012 pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza in specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2012.
I N S T A N Ţ A: Pentru luarea interogatoriului reclamantei-pârâte S*** T* F****** la domiciliul acesteia, va amâna cauza şi va stabili termen în acest sens, motiv pentru care: D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen de fond la 15.11.2012 pentru deplasarea în aceeaşi dată la domiciliul reclamantei-pârâte S*** T* F****** în vederea luării interogatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2012.
I N S T A N Ţ A: Pentru luarea interogatoriului reclamantei-pârâte S*** T* F****** la domiciliul acesteia, va stabili un nou termen şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care: D I S P U N E : Stabileşte termen la 25.10.2012- ora 12,00 pentru luarea interogatoriului reclamantei-pârâte S*** T* F****** la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază necesar a se reveni cu adresă către Primăria com.Buciumeni , care va fi completată cu datele solicitate şi va stabili un nou termen pentru luarea interogatoriului reclamantei-pârâta S*** T* F****** la domiciliul acesteia, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă: D I S P U N E : Stabileşte termen la 16.10.2012- ora 13,00 pentru luarea interogatoriului pârâtei S*** T* F****** la domiciliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.10.2012, pentru când se va reveni cu adresă la Primăria com.Buciumeni spre a ne comunica cine a efectuat plata pentru taxe şi impozite la imobilul situat în intravilanul com.Buciumeni, sat Buciumeni, pct.” Acasă”, compus din suprafaţa de 903 mp. teren din care 552 mp curţi construcţii şi 351 mp. fâneaţă, împreună cu una casă C1(P+1+M) cu nr. cadastral 1098, precum şi dacă există rol pe numele pârâtei-reclamante I**** C* L******* Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012.
Pentru a se emite adresa la Primăria Buciumeni cu menţiunea să precizeze cine a efectuat plata pentru taxe şi impozite la imobil şi dacă există rol pe numele fiicei pârâţilor-reclamanţi, va amâna cauza: DISPUNE Se va emite adresa la Primăria comunei Buciumeni cu menţiunea să precizeze cine a efectuat plata pentru taxe şi impozite la imobil şi daca exista rol pe numele fiicei pârâţilor- reclamanţi. La data de 4.09.2012 ora 13,00 se va lua interogatoriu la domiciliu reclamantei Savu Floarea. AMANA CAUZA LA DATA DE 5.09.2012
Respinge cererea privind revenirea cu adresă către Poliţia Fieni întrucât pârâţii – reclamanţi au formulat plângere împotriva reclamanţilor-pârâţi după data de 06.06.2011, data introducerii acţiunii Admite cererea de amânare a cauzei, pentru a lua cunoştinţă de actele depuse de pârâţii-reclamanţi, formulată de apărătorul reclamanţilor-pârâţi şi amână cauza la 21 mai 2012
termen de judecata 2 aprilie 2012
Admite probele cu acte, martori şi interogatorii Proroga discutarea efectuării expertizei după administrarea celorlalte probe Se va emite adresă către Poliţia comunei Buciumeni cu menţiunea să precizeze dacă s-au înregistrat plângeri ale părţilor Pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă Amână cauza la 20 februarie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de aparare a paratilor – reclamanti Admite in principiu, pentru reclamantii – parati probele cu interogatorii, acte si doi martori Proroga discutarea probei cu expertiza in specvialitatea constructii dupa administrarea celorlalte probe Se va relua discutia cu privire la probe si in prezenta paratilor – reclamanti Amână cauza la 23 ianuarie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi amână cauza la 12 decembrie 2011 ora 13
Admite cererea petenţilor Ignat Dragoş şi Ignat Loredana privind acordarea asistenţei juridice gratuite. Dispune scutirea petentilor de la plata taxelor judiciare Învederează petenţilor prevederile art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2 şi art. 502 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă.
Respinge cererea reclamantilor – parati de emitere a adreselor catre Primaria Targoviste si Primaria comunei Buciumeni cu mentiunea sa comunice ce bunuri detin pârâţii – reclamanţi Amână cauza in vederea solutionarii cererii de acordare ajutor public judiciar si acorda termen de judecata la 21 noiembrie 2011 oar 13 Pronunţată în şedinţa publică azi 31 octombrie 2011.
Amână cauza vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar în si acorda termen de judecata la 31 octombrie 2011 Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să depună dovezi în susţinerea cererii de acordare a ajutorului public judiciar
Amână cauza şi acordă termen la 03.10.2011. Acordă termen reclamanţilor – pârâţi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională. Pronunţata în şedinţa publica din 05.09.2011.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de paratul Ignat Dragos si acorda termen de judecata la 5 septembrie 2011