P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentA******* V*****
Intimat CondamnatÎn baza art.522/1 C.proc.pen. admite cererea de rejudecare după extrădare formulată de către inculpatul A******* V*****. În baza art.522/1 C.proc.pen. cu referire la art.406 alin.1 C.proc.pen. anulează parte din Sentinţa penală nr.2564/22.12.2008 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2009, doar în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii penale raportat la inculpatul A******* V*****, cu menţinerea părţii din sentinţă în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii civile. În baza art.334 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul A******* V***** a fost trimis în judecată din art.215 alin.2, 3 C.pen. în art.215 alin.1, 2, 3 C.pen., cu menţinerea celorlalte încadrări juridice din rechizitoriu. În baza art.215 alin.1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, c C.pen., art. 76 alin.1 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul A******* V*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în convenţii prin mijloace frauduloase. În baza art.291 C.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, c C.pen., art. 76 alin.1 lit. e C.pen., condamnă pe inculpatul A******* V*****, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de înscris oficial fals. În baza art.26 C.pen. raportat la art.293 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, c C.pen., art. 76 alin.1 lit. e C.pen., condamnă pe inculpatul A******* V*****, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals privind identitatea. În temeiul art.33 lit.a C.p.si 34 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele stabilite anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 (unu) an închisoare, inculpatul A******* V***** urmând a executa pedeapsa rezultantă unică de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art.15 din Legea nr.302/2004, art.88 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice de 1 (unu) an închisoare perioada deja executată din data de 30.03.2011 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice inculpatului A******* V***** exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2861/2008, emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul art.191 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat, aflat în PNT Vaslui, şi parte vătămată.
Amână pronunţarea pentru 07.03.2012.
Pentru a se cita martorii lipsă la termenul de azi cu mandat de aducere, amână soluţionarea cauzei.
Pentru a se efectua verificări în baza de date electronică a S.E.I.P. Bacău în ceea ce priveşte domiciliul actual al martorilor Tiliban Nadia Mihaela şi Lungu Celina Maria, amână soluţionarea cauzei.
Amână cauza la 17.01.2012 pentru lipsa celorlalţi martori.
Amână cauza la 13.12.2011 pentru lipsa de procedură.
Pentru lipsa de procedură cu Prescorniţă Rodica şi Agăleanu Gabriela amână judecata la 15.11.2011.
Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu partea civilă Agăleanu Gabriela şi Prescorniţă Rodica amână judecata la 25.10.2011
În baza art. 552/1 cu ref. la 404 C.p.p. admite în principiu cererea de rejudecare formulată de către condamnatul - petent A******* V*****. În baza art. 4047 C.p.p. respinge cererea de suspendare a executării pedepsei . Fixează termen în continuare pentru data de 27.09.2011 C 7, pentru când vor fi citaţi : condamnatul petent AGĂLEANU viorel , PĂRŢILE VĂTĂMATE /CIVILE ŞI MARTORII DIN LUCRĂRI . Cu recurs odată cu pronunţarea pe fondul cauzei. pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 09.09.2011.
Amânare pronunţare pe admitere în principiu la 09.09.2011