D********* M********
Reclamant ReclamantD********* M****** R*****
Reclamant ReclamantD********* A****** M*****
Reclamant ReclamantC** M*** L**** M********
Pârât PârâtS***** D***** A********
Pârât PârâtRespinge în fond cererea de a se constata dreptul de proprietate al reclamantelor asupra imobilului casă compus din trei camere, bucătărie , o cămară şi două holuri, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, un grajd cu două încăperi, construit din cărămidă şi acoperit cu ţiglă şi o bucătărie construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă situate în comuna Balta, judeţul Mehedinţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea I.A.P.ului la data de 05.05.2011
se amână pentru administrarea probelor propuse
Trimite cauza completului C3C în vederea soluţionării incidentelor procedurale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2011, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul ce intră în componenţa completului C2C. Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul ce intră în componenţa completului C1C. Dispune înaintarea dosarului, în vederea repartizării aleatorii, potrivit art.98 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 martie 2011, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Trimite cauza la completul C2C în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Admite în parte şi în fond acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei S. I.la data de 20.01.1975, cu ultimul domiciliu în comuna Balta, jud. Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctului D. I. la data de 17.11.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Balta, jud. Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctei D. A. la data de 24.10.2003,cu ultimul domiciliu în Drobeta-Turnu-Severin. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la moştenirea lăsată de defuncta S. I. sunt: S. Dr.–A. în calitate de moştenitor legal, descendent de gradul II ( nepot de fiu decedat S. A., prin retransmitere) cu o cotă de ½ din moştenire, C. M. L. M. în calitate de moştenitor legal, descendent de gradul III ( strănepoată de fiică decedată D. Ar. prin retransmitere şi nepoată decedată C.M. V. prin reprezentare) cu o cotă de ¼ din moştenire, D. M.-R. în calitate de moştenitoare descendentă de gradul III ( strănepoată de fiică decedată D. A. prin retransmitere şi nepot decedat D. O. -D.prin reprezentare) cu o cotă de 1/8 din moştenire şi D. A.-M. în calitate de moştenitoare descendentă de gradul III ( strănepoată de fiică decedată D. A. prin retransmitere şi nepot decedat D. O. -D. prin reprezentare) cu o cotă de 1/8 din moştenire. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la moştenirea lăsată de defuncţii D. I.şi D.A. sunt: C. M. L. M.în calitate de moştenitoare descendent de gradul II ( nepoată de fiică decedată C.M. V. prin reprezentare) cu o cotă de 1/2, D.M.-R. în calitate de moştenitoare descendentă de gradul II ( nepoată de fiu decedat D. O.-D.prin reprezentare) cu o cotă de 1/4 şi D.A.-M. în calitate de moştenitoare descendentă de gradul II ( nepoată de fiu decedat D. O. -D. prin reprezentare) cu o cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Georgescu Constantin, în varianta nr. 1 (unu). Admite în fond cererea de a se constata un drept de proprietate al reclamantelor şi constata dreptul de proprietate al reclamantelor asupra imobilul casă compus din trei camere, bucătărie, o cămară şi două holuri, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, un grajd cu două încăperi, construit din cărămidă şi acoperit cu ţiglă şi o bucătărie construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă. Respinge cerere având ca obiect partajarea averii succesorale a autorilor S. I., D. I.şi D. Ar. şi cea având ca obiect constatarea pasivului succesoral formulate de reclamanta D. M.. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
În temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cpc suspendă judecarea cauzei.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să achite suma de 200 lei reprezentând onorariu provizoriu de expert.
Amână cauza la solictarea expertului şi pentru a se achita onorariul de expert în cuantum de 200 lei.
Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar variantele finale de lotizare.
Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar variantele finale de lotizare.
Amână cauza ptr. comunicarea datelor solicitate.
Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanţii.
Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Sitaru Ilinca la data de 20.01.1975, cu ultimul domiciliu în comuna Balta, jud. Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctului Drăgulescu Ion la data de 17.11.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Balta, jud. Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctei Drăgulescu Aristiţa la data de 24.10.2003,cu ultimul domiciliu în Drobeta-Turnu-Severin. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la moştenirea lăsată de defuncta Sitaru Ilinca sunt: Sitaru Dragoş–Alexandru în calitate de moştenitor legal, descendent de gradul II ( nepot de fiu decedat Sitaru Aurel, prin retransmitere) cu o cotă de ½ din moştenire, C** M*** L**** M******** în calitate de moştenitor legal, descendent de gradul III ( strănepoată de fiică decedată Drăgulescu Aristiţa prin retransmitere şi nepoată decedată Cel Mare Valentina prin reprezentare) cu o cotă de ¼ din moştenire, Drăgulescu Melania-Raluca în calitate de moştenitoare descendentă de gradul III ( strănepoată de fiică decedată Drăgulescu Aristiţa prin retransmitere şi nepot decedat Drăgulescu Ovidiu -Doru prin reprezentare) cu o cotă de 1/8 din moştenire şi Drăgulescu Aurelia-Monica în calitate de moştenitoare descendentă de gradul III ( strănepoată de fiică decedată Drăgulescu Aristiţa prin retransmitere şi nepot decedat Drăgulescu Ovidiu -Doru prin reprezentare) cu o cotă de 1/8 din moştenire. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la moştenirea lăsată de defuncţii Drăgulescu Ion şi Drăgulescu Aristiţa sunt: C** M*** L**** M******** în calitate de moştenitoare descendent de gradul II ( nepoată de fiică decedată Cel Mare Valentina prin reprezentare) cu o cotă de 1/2, Drăgulescu Melania-Raluca în calitate de moştenitoare descendentă de gradul II ( nepoată de fiu decedat Drăgulescu Ovidiu -Doru prin reprezentare) cu o cotă de 1/4 şi Drăgulescu Aurelia-Monica în calitate de moştenitoare descendentă de gradul II ( nepoată de fiu decedat Drăgulescu Ovidiu -Doru prin reprezentare) cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sitaru Ilinca se compune din : - terenuri în suprafaţă de 13 ha. şi 9600 mp., pe raza comunei Balta, terenuri menţionate în titlul de proprietate provizoriu emis pentru defuncta Sitaru Ilinca moştenitorilor Drăgulescu Aristiţa şi Sitaru Aurel (de la filele 52, 53 dosar) - un teren pădure în suprafaţă de 1 ha. menţionat în titlul de proprietate nr. 73854/1.11.1995, emis pentru defuncta Sitaru Ilinca moştenitorilor Drăgulescu Aristiţa şi Sitaru Aurel ( de la fila 8 dosar) - un teren intravilan, pe raza comuna Balta, în suprafaţă de 2,85 ha. - un teren pădure în suprafaţă de 2 ha. menţionat în titlului de proprietate nr. 2120/12.11.2002 ( de la fila 6 dosar) Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Drăgulescu Ion se compune din : - un teren păşune în suprafaţă de 2500 mp. menţiona în titlului de proprietate provizoriu emis de CLFF Balta emis pentru defunctul Drăgulescu Ion ( de la fila 7 dosar) - ½ din un imobil garsonieră situat în Drobeta-Turnu-Severin, b-dul Revoluţiei, nr.16-22 Decembrie 1989,nr. - 3, bl. - B2, sc. - 1, ap. 21, jud. Mehedinţi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Drăgulescu Aristiţa se compune din : - cota de ½ din moştenirea defunctei Sitaru Ilinca - cota de 1/4 din moştenirea defunctului Drăgulescu Ion - sumă de 3.600.000 lei vechi menţionată în certificatul de depozit de la BANC POST - ½ din un imobil garsonieră situat în Drobeta-Turnu-Severin, b-dul Revoluţiei, nr.16-22 Decembrie 1989,nr. 3, bl. - B2, sc. - 1, ap. 21, jud. Mehedinţi Admite în principiu cererea de a se constata un drept de proprietate al reclamantelor asupra imobilul casă compus din trei camere, bucătărie, o cămară şi două holuri, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, un grajd cu două încăperi, construit din cărămidă şi acoperit cu ţiglă şi o bucătărie construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă. Respinge cerere având ca obiect partajarea averii succesorale a autorilor Sitaru Ilinca, Drăgulescu Ion şi Drăgulescu Aristiţa şi cea având ca obiect constatarea pasivului succesoral formulate de reclamanta D********* M********. Pentru formarea loturilor, se va numi expert printr-o încheiere ulterioară, care va face lotizarea finală. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond 23.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2010.
Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate.
Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisuri pentru a dovedi valoarea de circulaţie a imobilelor.
Amână judecarea cauezi la cererea apărătorilor pârâţilor pentru a studia raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei pentru ascultarea martorilor şi efectuarea expertizei construcţii civile.
Amână judecarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la cererea apărătorilor părţilor pentru studierea raportului de expertiză şi încheierea unei tranzacţii.
Amână judecarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamanţilor.
Amână jduecarea cauzeipentru a fi comunicate relaţiile solicitate Primăriei B.
Amână judecarea cauzei pentru a fi comunicate datele solicitate de la Primăria Balta.
Amână judecarea cauzei pentru tinbrarea cererii reconvenţionale şi depunerea întâmpinării.
Amână judecarea cauzei la cererea reclamanţilor.