B******** M*******
ReclamantB**** C********* R*****
Pârât. S* E** K** R****** S**
PârâtRespinge acţiunea
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la 14 noiembrie 2012
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la 7 noiembrie 2012
Se va emite adresă expertul Agafiţei Gheorghe pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă SC EOS KSI ROMÂNIA SRL.
Se va emite adresă expertul Agafiţei Gheorghe pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă SC EOS KSI ROMÂNIA SRL .
Se va introduce în cauză în calitate de pârâtă SC EOS KSI ROMÂNIA SRL Bucureşti, iar potrivit dispoziţiilor art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va emite adresă pârâtei prin care i se vor comunica cererea de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării, a precizărilor formulate de reclamantă şi a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Agafiţei Gheorghe. Prin aceeaşi adresă se va solicita să comunice instanţei o copie integrală a contractului de cesiune de creanţă,pe numele Buhăceanu (fostă Hriţcu) Maricica, domiciliată în sat Socrujeni, comuna Gorbăneşti, jud.Botoşani. Se va emite adresă pârâtei B**** C********* R***** SA Bucureşti, pentru a comunica o copie integrală a contractului de cesiune de creanţă,pe numele Buhăceanu (fostă Hriţcu) Maricica, domiciliată în sat Socrujeni, comuna Gorbăneşti, jud.Botoşani, creanţă care a fost cesionată , cesionarului SC EOS KSI ROMÂNIA SRL Bucureşti
Conform art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va emite adresă reclamantei prin care i se vor comunica concluziile scrise formulate de pârâtă, spre studiu. Văzând cererea formulată de apărătoarea reclamantei – av. Goraş Simona, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Pentru comunicarea precizărilor depuse de reclamantă.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va emite adresă pârâtei prin care i se va comunica in exemplar al completării obiectivului nr. 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Agafiţei Gheorghe , pentru luarea la cunoştinţă.
Se va emite adresă expertul Agafiţei Gheorghe pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiză.
Se va emite adresă expertul Agafiţei Gheorghe prin care i se va comunica un exemplar după desfăşurătorul de tranzacţii şi legenda de corespondenţă privind semnificaţia termenilor din desfăşurătorul de tranzacţii, cu menţiunea de a formula un răspuns complet la obiectivul nr. 2 , respectiv - să ne spună expertul ce credit a luat reclamanta, cât din acest credit s-a achitat, dacă a fost achitat în totalitate, dacă reclamanta a achitat în plus, în caz afirmativ care este această sumă.
Se va emite adresă reclamantei pentru a ne comunica sub sancţiunea unei amenzi judiciare desfăşurătorul contractului de credit nr. 5630 încheiat la data de 26 aprilie 2006 şi extrasele de cont privind pe reclamantă.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 instanţa comunică reclamantei un exemplar al raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Agafiţei Gheorghe, pentru luare la cunoştinţă Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 Cod procedură civilă dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar al raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Agafiţei Gheorghe, pentru luare la cunoştinţă.
Pentru a da posibilitate reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de 100 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert, instanţa dispune amânarea cauzei. În temeiul dispoziţiilor art. 153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamanta prin apărător primeşte TC, urmând a se cita pârâta
Se va reveni cu adresă la expertul Agafiţei Gheorghe, pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
În temeiul art.201 (1) Cod procedură civilă se desemnează cu efectuarea expertizei contabile , expertul Agafiţei Gheorghe , stabilind ca avans onorariu expert suma de 300 lei şi obiectivele expertizei: - să verifice expertul contractul de credit - să ne spună expertul ce credit a luat reclamanta, cât din acest credit s-a achitat, dacă a fost achitat în totalitate, dacă reclamanta a achitat în plus, în caz afirmativ care este această sumă În temeiul dispoziţiilor art. 153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamanta prin apărător primeşte TC, urmând a se cita pârâta
Instanţa comunică apărătoarei reclamantei, duplicatul relaţiilor comunicate de pârâtă, spre studiu.
Se va emite adresă pârâtei, pentru a ne comunica o copie după contractul de credit care a stat la baza emiterii cardului de credit Mastercard Cobranded Altex , ce sumă a fost contractată, destinaţia creditului, pe ce perioadă a fost contractat creditul, cine l-a achitat până în prezent , şi dacă a mai rămas de rambursat şi ce sumă.
Întrucât SC EOS România SRL Bucureşti a fost introdusă în cauză din eroare, aceasta se va scoate de pe concept, urmând a se face modificări şi în programul ECRIS, întocmindu-se referat în acest sens. Se va emite adresă pârâtei, prin care i se va comunica precizările depuse de reclamantă, să formuleze întâmpinare, potrivit disp.art. 118 Cod procedură civilă, şi să analizeze excepţia pe care a invocat-o, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Pentru achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 230 lei şi a timbrului judiciar de 3 lei, instanţa dispune amânarea cauzei.
Se va emite adresă intimatei , pentru a ne comunica contractul de cesiune de creanţă, care a fost cedat şi vândut cesionarului SC EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCUREŞTI. Se va emite adresă intimatei SC EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCUREŞTI, prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată, în vederea formulării întâmpinării.
Se va emite adresă pârâtei, prin care i se va comunica precizările depuse la acest termen de reclamantă, spre studiu. Instanţa va calcula taxa judiciară de timbru la valoare, respectiv la suma de 2700 lei. Pentru continuitatea completului de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei.
În temeiul art.86 Cod procedură civilă , pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, se comunică contestatoarei un exemplar al întâmpinării formulate de intimată depuse la acest termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se dispune restituirea sumei de 106 lei care a fost achitată de contestatoare în plus, potrivit chitanţei seria BTXWM nr. 8806854 ( 20130 din 3.08.2011). Se va emite adresă la intimata B**** C********* R***** SA Bucureşti, pentru a comunica instanţei o copie după dosarul de executare privind pe contestatoare.