N***** G*********
ContestatorD***** F*****
IntimatD***** A****
IntimatP***** B***
IntervenientRespinge excep?ia nulită?ii cererii de interven?ie, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a KRUK ROMANIA S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a KRUK ROMANIA S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie formulată de KRUK ROMANIA S.R.L. şi dispune introducerea acesteia în cauză, în calitate de cesionar al creanţei aferente Contractului de credit nr. 709/05.12.2007, conform Contractului de cesiune de crean?ă nr. 70 din data de 23.01.2019. Dispune comunicarea unei copii de pe contesta?ia la executare ?i de pe precizările ulterioare, de pe întâmpinare, de pe raportul de expertiză construc?ii către pârâta KRUK ROMÂNIA S.R.L., cu men?iunea că poate formula întâmpinare cu cel mult 10 zile înainte de termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2023.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, in vederea emiterii unei adrese la KRUK.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, pentru ca intimatul să faca precizari.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022 si pune in vedere Kruk să facă precizări cu privire la cererea sa de interventie, sa facă dovada calitătii de reprezentant a celui care a formulat cererea pentru termenul din 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresă la expert si pentru comunicarea cererii de interventie formulata in prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Amână judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Amână judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresă la expert, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână judecarea cauzei si revine cu adresă la expert pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Revine cu adresa către expert pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână cauza pentru a reveni cu adresă catre expert cu avertismentul aplicării amenzii dacă nu depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână cauza pentru a se lua cunoştiţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru a se reveni cu adresă către expertul în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Revine cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Emite adrese către experţi, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Dispune înlocuirea experţilor.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Respinge cererea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.03.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Dispune efectuarea expertizelor tehnice în specializarea topografie şi în specializarea evaluare.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019PRESCHIMBARE TERMEN
Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de oficiu din instan?ă. Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 7.02.2019 la data de 14.02.2019. Dispune cu citarea părţilor pentru termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Uneşte cu fondul exceptia inadmisibilitatii acţiunii. Dispune introducerea în cauză pentru opozabilitate, în calitate de intervenient, a numitei BANCA COMERCIALA CARPATICA. Dispune citarea şi comunicarea acţiunii, a întâmpinării către aceasta cu menţiunea depunerii întâmpinării cu 5 zile înainte de termenul acordat. Dispune efectuarea unei adrese catre BEJ COSEREANU-DOBRA, pentru a comunica: - stadiul dosarului de executare 575/2011, creditor NEACŞU GHEORGHITA debitor DRAGAN FANICA, - daca imobilul .... ce face obiectul dosarului de executare mai este în patrimoniul debitorilor sau a fost înstrăinat / adjudecat, - dacă BANCA COMERCIALA CARPATICA a intervenit în executare ( se vor ataşa prezentei adrese: contractul 1538/1997, încheierea 7776/19.11.2001, încheierea 85506/2006 emisa de OCPI, certificat divort ) Dispune continuarea judecarii cauzei, cu citarea părţilor, pentru termenul din 7 februarie. Calea de atac cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.11.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână pronunţarea 7 zile, de la data de 08.11.2018, la 15.11.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică 08.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii după ce se vor depune înscrisuri. Prorogă cererea de introducere forţată în cauză a Băncii Comerciale Carpatica SA.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amână cauza pentru a da posibilitate contestatorului să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pune în vedere pârâţilor să formuleze în scris excepţia inadmisibilităţii şi să depună eventuale înscrisuri în susţinerea acesteia.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018În temeiul art.242, alin.1, pct.2 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015.
Incheiere suspendare din 10.12.2015În vederea solutionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Acorda un nou termen in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 18.09.2014in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2014in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2014in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 12.12.2013pentru ca partile sa incheie litigiul le cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pentru ca partile sa stinga litigiul pe cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru ca partile sa incheie litigiul pe calre amiabila
Incheiere de sedinta din 18.04.2013pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze litigiul pe cale amiabila amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pune in vedere aparatorlului contestatorului s aindice adresa contestatorului
Incheiere de sedinta din 06.12.2012pentru ca partea sa timbreze cu suma de 5435 lei si timbru judiciar 5 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata, sa depuna un exemplar al cererii si inscrisuri sub sanctiunea aplicarii disp. art 155 ind 1 Cpc
Pentru continuitate complet
Lipsa aparare
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 9972/1748/2011 se repartizează la Completul 6 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.