T***** D****
ReclamantM********* A************* S* I*********
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtAdmite în parte acţiunea în contradictoriu cu pârâtul IGPR. Dispune anularea parţială a dispoziţiei nr. 4701/10.10.2011 a Inspectorului General al Poliţiei Române, în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată, pe care o înlocuieşte cu „diminuarea drepturilor salariale pentru funcţia îndeplinită cu 5% pe o perioadă de 3 luni”. Dispune reîncadrarea reclamantului pe funcţia deţinută anterior aplicării sancţiunii înlocuite. Obligă pârâtul IGPR să achite reclamantului despăgubiri reprezentând echivalentul diferenţei de drepturi salariale de care a fost lipsit urmare a aplicării sancţiunii, până la momentul reîncadrării efective. Respinge capătul de cerere privind anularea Ordinului MAI nr. II/4218/17.11.2011, formulat în contradictoriu cu pârâtul MAI, ca inadmisibil. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iulie 2012.
Hotarare 4562/2012 din 11.07.2012Pentru a da posibilitatea pârâţilor de a depune la dosar înscrisurile care nu se regăsesc printre cele înaintate la dosarul cauzei şi de care reclamantul înţelege să se prevaleze, urmează a fi acordat un termen de judecată.
În vederea înaintării unei adrese către pârâţi cu privire la transmiterea la dosarul cauzei, în copie certificată, a întregului dosar administrativ al reclamantului, nu doar dosarul de cercetare, ci inclusiv actele care au determinat această cercetare, probele care au fost avute în vedere, precum şi actele care au condus concluziile reţinute. De asemenea, la adresele ce urmează a fi înaintate, se va ataşa câte un exemplar din răspunsul formulat de reclamant la întâmpinările depuse la dosar. Pentru aceste motive, va dispune acordarea unui nou termen de judecată
Faţă de cererea reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi a înscrisurilor comunicate la acest termen, în şedinţă publică, o apreciază ca fiind întemeiată, astfel că, în raport de prevederile art. 96 din Codul de proceduri civilă, o va încuviinţa. Totodată, pentru termenul ce se va acorda, va pune în vedere acestuia să formuleze apărări, precum şi concluzii scrise cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor. Asupra excepţiei invocate de către pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin întâmpinarea depusă la dosar, se va pronunţa la un termen ulterior.