P******** D* P* L**** T********* V*****
RecurentS***** M**** D*****
Recurent InculpatI***** F******
Intimat Parte vătămatăT***** A**
Intimat Parte civilăB***** F********
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul formulat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** T********* V*****, împotriva deciziei penale numărul 9/A din data de 19 ianuarie 2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea – secţia penală, în dosarul nr.9997/288/2010. Casează în parte decizia penală, în sensul că înlătură aplicarea art.320/1 cod pr.penală cu toate consecinţele. Menţine în rest dispoziţiile deciziei penale şi menţine în totalitate sentinţa penală 724 din 27.10.2010 a Judecătoriei Rm.Vâlcea. Deduce la zi prevenţia. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul STANCA MIHAI – DANIEL, pe care îl obligă la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, D.Mercan T.Gheorghe Sorescu Opinie separată Respinge recursul formulat de P******** D* P* L**** T********* V*****, ca nefondat. Sunt de acord cu completul majoritar în ceea ce priveşte respingerea, ca nefondat, al recursului formulat de inculpat şi cu deducerea, la zi, a detenţiei preventive.