Judecătoria Cluj-Napoca
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Botoșani
abandonul de familie (art. 305 C.p.);
Judecătoria Ploiești
tâlhărie (art.211 C.p.);
Curtea de Apel Iași
înşelăciunea (art. 215 C.p.) REVIZUIRE;
Judecătoria Roman
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Giurgiu
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Brăila
furtul calificat (art. 209 C.p.) -disjunsa lat. penala cu priv. la inc. Stoian Fănel Cristian şi Olteanu Valentin Dănuţ şi lat. civilă din dosar nr. 383/196/2011;
Tribunalul Galați
menţinere măsură de arestare preventivă;
Tribunalul Argeș
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Judecătoria Botoșani
furtul (art.208 C.p.);
Judecătoria Tecuci
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Curtea de Apel Pitești
menţinere măsură de arestare preventivă art. 300 C.P.P.;
Judecătoria Gherla
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Satu Mare
vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.);
Judecătoria Hațeg
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006);
Judecătoria Galați
tâlhărie (art.211 C.p.);
Judecătoria Cluj-Napoca
furtul calificat (art. 209 C.p.) DS FOND 1026/211/2011;
Judecătoria Botoșani
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Tribunalul Buzău
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Curtea de Apel Craiova
furtul (art.208 C.p.);
Judecătoria Roman
furtul calificat (art. 209 C.p.);