A************ F******* P***** M****
PârâtZ******* A****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H******** P***** S******** F***** M******** P********
PârâtÎn baza art. 248 raportat la art. 252 C.pr.civ., admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect contencios administrativ, formulată de reclamantul Z.A. în contradictoriu cu pârâtele DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara pentru S.F.M. Petroşani şi A.F.M. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2015.
Hotarare 880/2015 din 29.09.2015Respins cererea de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 11.08.2014SUSPENDAT ÎN TEM.ART.155 IND.1 C.PR.CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 25.10.2013Pentru citarea paratei Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timis prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara pentru Serviciul Fiscal Municipal Petrosani si ca reclamantul sa depuna la dosarul cauzei copia deciziei de calcul a taxei auto si dovada inmatricularii autovehiculului in Romania, sub sanctiunea suspendarii cauzei in baza art. 155 indice 1 Cod procedura civila,
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Având in vedere precizarea de acţiune, în vederea comunicării acesteia cu pârâtele şi pentru ca reclamantul să depună la dosar decizia de calcul al taxei şi dovada înmatriculării autovehiculului în România,
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Faţă de cererea de amânare şi pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada înmatriculării autovehiculului în România, decizia de calcul, chitanţa de calcul al taxei şi dovada înmatriculării într-un alt stat membru al UE,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Redeschide dezbaterile , la cererea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013